Тверской районный суд города Москвы
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Тверской районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 г. Тверской районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Федосовой ТА.,
при секретаре Каравановой ДН.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1806/2010 по иску ФИО1 к ОАО «Гипропищепром-1» о компенсации морального вреда,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО « Гипропищепром-1 » о компенсации морального вреда в размере 62315,46 руб., указывая, что решениями Тверского районного суда г.Москвы в пользу истца с ОАО « Гипропищепром-1» взысканы заработная плата, компенсация за отпуск, однако ответчиком задолженность по исполнительному листу не выплачена. (л.д. 3)
Истец поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания не извещен, направленная судебная повестка по юридическому адресу ответчика возвращена с отметкой почты- организация по данному адресу не значится ( л.д.9), отзыв по иску запрошенный определением суда ( л.д. 2, 10) не представлен.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, истец работала в должности начальника сектора в. ОАО « Гипропищепром-1 », с 15.06.2009 г. истец уволена, при увольнении расчет произведен не был. ( л.д. 10-11)
Решениями Тверского районного суда г.Москвы от 05.05..2009. г., от 02.09.2009 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате, выходное пособие за 2 месяца. (л.д. 10-11)
Как пояснил истец в судебном заседании, ответчиком задолженность по заработной плате, выходного пособия до настоящего времени не погашена.
Данный факт подтвержден материалами дела :постановлением о возбуждении исполнительного производства. ( л.д. 12-13)
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о компенсации морального вреда нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, подлежат удовлетворению.
С учетом фактических обстоятельств дела, суд снижает заявленный размер морального вреда до 3000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судрасходы в доход государства в размере 400руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд,
Решил:
Взыскать с ОАО « Гипропищепром-1 » в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда 3000 руб.
Взыскать с ОАО « Гипропищепром-1 » судрасходы в доход государства 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Тверской районный суд г. Москвы в течении 7 дней с момента получения копии решения суда.
Судья: