Решение № 2-1806/18 от 07.09.2018 Волжского районного суда (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1806/2018 по иску Администрации муниципального района <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации муниципального района <адрес> обратилась в суд к ФИО1 с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обосновании заявленных требований истец указал, что приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, по факту хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

ФИО1 в результате своих умышленных преступных действий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, безвозмездно получила социальную выплату в виде денежных средств в общем размере 1 260 328 руб., чем нарушила цели и задачи ФЦП по стимулированию инвестиционной активности в агропромышленном комплексе, созданию высокотехнологичных рабочих мест на селе, а также причинила Администрации муниципального района <адрес> ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

В ходе следствия ФИО1, признавая вину в совершении умышленного преступления, произвела частичный возврат субсидии в областной бюджет <адрес> в сумме <данные изъяты> руб.

В результате общая сумма причиненного ущерба составила <данные изъяты> руб., принадлежащих Администрации муниципального района Хворостянский, из которых денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выделены федеральным бюджетом, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выделены областным бюджетом <адрес>, и денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выделены бюджетом муниципального района Хворостянский.

Приговор Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

Материальный ущерб, причиненный преступлением, до настоящего времени ФИО1 Администрации муниципального района <адрес> не возмещен.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Администрации муниципального района <адрес> ущерб в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования Администрации муниципального района <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых действиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

ФИО1 в результате своих умышленных преступных действий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, безвозмездно получила социальную выплату в виде денежных средств в общем размере <данные изъяты> руб., чем нарушила цели и задачи ФЦП по стимулированию инвестиционной активности в агропромышленном комплексе, созданию высокотехнологичных рабочих мест на селе, а также причинила Администрации муниципального района <адрес> ущерб на указанную сумму.

Из материалов дела следует, что в ходе следствия ФИО1, признавая вину в совершении умышленного преступления, произвела частичный возврат субсидии в областной бюджет <адрес> в сумме <данные изъяты> руб.

В результате общая сумма причиненного ущерба составила <данные изъяты> руб., принадлежащих Администрации муниципального района Хворостянский, из которых денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выделены федеральным бюджетом, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выделены областным бюджетом <адрес> и денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выделены бюджетом муниципального района <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Администрации муниципального района <адрес> являются правомерными и обоснованными, подтвержденными материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации муниципального района <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации муниципального района <адрес> материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 12 сентября 2018 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.