ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1806/2023 от 17.07.2023 Анапского городского суда (Краснодарский край)

К делу № 2- 1806/ 2023г.

УИД 23RS0003-01-2023-002333-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Юшиной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что ей и ее детям принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 приходится ей дальним родственником, которого она зарегистрировала по его просьбе в своей квартире, в связи с ч ем, он находился в трудной жизненной ситуации и его необходимо было трудоустроиться. Но позже ему была предложена работа в другом городе, куда он и уехал.

Истец неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, но он не смог приехать для решения этого вопроса.

Регистрация ответчика в указанной квартире, нарушает ее права и права ее детей как собственников жилого помещения, кроме того она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, причину своей неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО4, в судебное заседания не явилась, суду представила письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Помощник Анапского межрайонного прокурора Тимаев А.Ф. в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал возможным принять признание иска ответчиком.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком ФИО3

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ч.4-1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцам ФИО1, ФИО2, ФИО2 и снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: (Подпись)

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.