05RS0№-96
2-1807/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 августа 2022 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием истицы ФИО1 и представителя ответчика ГУ-ОПФР по РД по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста-эксперта Юридического управления ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственной Учреждение Отделение пенсионного фонда России по Республики Дагестан об установлении факта принадлежности, справка о стаже и справка, о заработной платы, о включении в трудовой стаж периоды работы и обязании ответчика о назначении пенсию со дня обращения за ней,
установил:
ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Государственной Учреждение Отделение пенсионного фонда России по Республики Дагестан об установлении факта принадлежности, справка о стаже и справка о заработной платы, о включении в трудовой стаж периоды работы и обязании ответчика о назначении пенсию со дня обращения за ней, обосновывая свои требований следующим.
Она, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наступлением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ со всеми документами обратилась с заявлением о назначении пенсии в УОПФР по РД в <адрес>.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии по старости по следующему основанию: Права на страховую пенсию нет, нет требуемого общего стажа.
По представленным документам у заявителя имеется в наличии страховой стаж 9 лет (с учетом постановления Конституционного суда №-П)
В соответствии со ст.32 части 1 пункта 1 ФЗ № «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 ФЗ № «О страховых пенсиях», женщинам, родившим четверых детей и воспитавшая их до 8-летнего возраста, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Кроме того, в соответствии со ст.35 п.3 ФЗ № «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не менее 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины 30.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО10 исключен, так как печать на увольнении Арендное предприятие «Прогресс», отсутствует справка о реорганизации. Архивные справки выданы без отчества и даты рождения.
Иные периоды после 2002 г. засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы.
В данном случае для заявителя требуемый стаж 15 лет, требуемая величина ИПК составляет 23,4.
Она была проинформирована о возможности, в случае несогласия с решением об отказе, обжаловать решение в суд.
Установление факта принадлежности ей, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения справки о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы в <адрес>ном промышленном комбинате, выданной Архивным отделом Администрации МО «<адрес>», возможно лишь в судебном порядке.
В соответствии с паспортом ее правильные анкетные данные: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Факт принадлежности ей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки о стаже № от 30.08.2021г. и справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы в <адрес>ном промышленном комбинате, выданной Архивным отделом Администрации МО «<адрес>» подтверждается трудовой книжкой, а также при необходимости свидетельскими показаниями моих односельчан, которые работали со мной в указанный период времени.
Невыполнение работодателем в должной мере возложенных на него обязанностей по надлежащему ведению трудовой книжки и финансовой документации не должно ограничивать права истца, на соответствующее пенсионное обеспечение гарантируемые статьей 39 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации. Граждане, надлежащим образом выполнявшие работу по трудовому договору и в силу закона признанные застрахованными лицами, в результате ошибок работодателя не могут быть лишены возможности получения, предусмотренного законом, пенсионного обеспечения.
В ходе судебного заседания истица ФИО2 требования свои по обстоятельствам изложенные в исковом заявление поддержала и просит суд удовлетворить их в полном объеме, а именно: Установить факт принадлежности ей, справка о стаже за № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Архивным отделом Адмнистрации МО «<адрес>» на имя ФИО3 и справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ выданная Архивным Отделом Администрации МО «<адрес>» на имя ФИО3, включить в ее трудовой стаж период указанные в справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ выданная Архивным Отделом Администрации МО «<адрес>» на имя ФИО3 и обязать ответчика Государственной Учреждение Отделение пенсионного фонда России по Республики Дагестан о назначении ей страховую пенсию по старости со даты возникновения права на ее назначение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания представитель ответчика Государственной Учреждение Отделение пенсионного фонда России по Республики Дагестан ФИО7 требование истицы, считая незаконными, не признал, просит суд в удовлетворение требование истицы отказать и суду пояснил следующие.
ДД.ММ.ГГГГФИО2 с заявлением о назначении страховая пенсия по старости. Решение пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ за № в установлении ей пенсии отказано по следующим основаниям. По представленным документам у заявителя имеется в наличии страховой стаж 9 лет.
В соответствии со статьей 32 части 1 пункта 1 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам родившая, четверых детей и воспитавшая их до 8 летнего возраста, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 15 лет.
Кроме того, в соответствии со статьей 35 п.3 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не менее 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном промышленном комбинате исключен, так как печать на увольнения Арендное предприятие «Прогресс», отсутствует справка о реорганизации. Архивные справки выданы без отчества и даты рождения.
Иные периоды после 2002 года зачитывается в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и(или) за ними следовали периоды работы.
В данном случае у ФИО1 требуемый стаж 15 лет, требуемый величины ИПК составляет 23,4.
В случае удовлетворение требование истицы страховой стаж будет составлять 15 лет 8 месяцев и 29 дней, соответственно ИПК 32.
Выслушав, истицы, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд находит требования, заявленные ФИО1 к ГУ ОПФР по РД подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт гражданина России 82 21 475319 выданный МВД по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Дзержинское, <адрес>, ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, сел.Кокрек.
В ходе рассмотрение данного дела установлено следующие:
В связи с наступлением пенсионного возраста ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении пенсии в УОПФР по РД в <адрес>.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ№ в установлении ей пенсии отказано по следующим основаниям.
По представленным документам у заявителя имеется в наличии страховой стаж 9 лет.
В соответствии со статьей 32 части 1 пункта 1 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам родившая, четверых детей и воспитавшая их до 8 летнего возраста, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 15 лет.
Кроме того, в соответствии со статьей 35 п.3 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не менее 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном промышленном комбинате исключен, так как печать на увольнения Арендное предприятие «Прогресс», отсутствует справка о реорганизации. Архивные справки выданы без отчества и даты рождения.
Иные периоды после 2002 года зачитывается в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и(или) за ними следовали периоды работы.
В данном случае у ФИО1 требуемый стаж 15 лет, требуемый величины ИПК составляет 23,4.
Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Основаниям для возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно статьи 2 указанного Закона страховой стаж-учитываемая при определении право на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и(или) иной деятельности, в течении е которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, зачитываемый в страховой стаж.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона №173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и(или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательным пенсионным страховании в Российской Федерации», при условии, что эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 3 Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой или иной общественно-полезной деятельности.
Статьей 13 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периода работы и(или) иной деятельности, которые предусмотренные ст.10 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за №27-ФЗ «Об индивидуальным(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными(муниципальными) органами, а в отдельных случаях могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам(вследствие их небрежного хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.
Так, согласно пункта 11 указанных Правил, документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными(муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счет а и ведомости на выдачу заработной платы.
Из исследованного в ходе судебного заседания трудовой книжки АТ-У № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, она с указанной даты принята на работу в <адрес> промышленный комбинат и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, она с ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по ст.31 КЗОТ.
Запись об увольнение с работы заверена печатью Арендное предприятие «Прогресс».
Факт работы ФИО1 в <адрес> промышленный комбинат подтвердили, допрошенный в ходе судебного заседания, по ходатайство истицы свидетели ФИО8 и ФИО9 Кроме того указанные свидетели суду пояснили, что как в указанном промышленном комбинате, так в сел.Кокрек, <адрес>, РД, другая гражданка с анкетными данными ФИО4 не работала, не проживала и не проживает.
Показания указанных свидетелей подтверждается исследованными в ходе судебного заседания их трудовыми книжками.
Согласно архивной справки о стаже работы, выданная Архивным отделом МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№, в документах архивного фонда <адрес> промышленного комбината имеется сведения о работе ФИО3 в должности рабочей в сыр-кожном цехе с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В приказах по личному составу другие работники с фамилией и инициалами ФИО5 не значится. Приказы по личному составу за 1993 год в архив на хранение не поступали.
Согласно архивной справки о наличии сведений на ФИО5 выданная Архивным Отделом Администрации МО «<адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что в документах архивного фонда Хасавюртовского Районного промышленного комбината, в лицевых счетах по заработной плате за 1985-1989 г.г.значится ФИО5(дата рождения и отчество не указаны).
Вопросами заполнения трудовой книжки, а представления сведения о работнике занимается работодатель, а не работник.
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что ошибки, допущенные отделом кадров при оформлении трудовой книжки и работенка бухгалтерии при представлении сведения о работке, как установлено в данном случае отсутствует справка о реорганизации, а также представление сведений о работнике с верным указанием имя, без отчество, даты и год рождения, должно умалять ее права на назначение трудовой пенсии, поскольку она не несет ответственности за их правильное заполнение при том, что в трудовой книжке запись соответствует действительности.
В ходе рассмотрение данного дела, судом, бесспорно, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Дзерждинское, <адрес>, ДАССР, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, принята на работу в <адрес> промышленный комбинат и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, она с ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по ст.31 КЗОТ.
Более того, в ходе рассмотрения данного дела установлено, что ФИО5 указанная в архивной справки о стаже работы, выданная Архивным отделом МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№, и ФИО5(дата рождения и отчество не указаны) выданная Архивным Отделом Администрации МО «<адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Дзерждинское, <адрес>, ДАССР, является одни и тем же лицом.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей и представленным истицей письменным документам, так как они не противоречат друг другу и обстоятельствам дела.
При таких данных обстоятельствах суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробно и конкретны, объективны и достоверны, соответствует установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.
Доказательства обратного стороной ответчика в суд не представлены.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требования истицы к ответчику об установлении факта принадлежности ей, справка о стаже за № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Архивным отделом Адмнистрации МО «<адрес>» на имя ФИО3 и справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ выданная Архивным Отделом Администрации МО «<адрес>» на имя ФИО3, считает обоснованными, а потому подлежащими удовлетворения.
Что касается требований истицы о назначении пенсии со дня возникновения ее право, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: 1) женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины
В силу частей 1 и 2 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, трудовая пенсия(часть трудовой пенсии по старост и) назначается со дня обращения за указанной пенсией(за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.11 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения право на указанную пенсию(указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовую пенсией(частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.
Согласно частей 1 и 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащим представлению заявителем с учетом положений части 7 стати 21 настоящего федерального закона.
В соответствии со статьей 32 части 1 пункта 1 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам родившая, четверых детей и воспитавшая их до 8 летнего возраста, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 15 лет.
Кроме того, в соответствии со статьей 35 п.3 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не менее 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30.
В ходе рассмотрения данного дела установлено, что право истицы о назначении ей страховой пенсии по старости возникает с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-265, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Государственной Учреждение Отделение пенсионного фонда России по Республики Дагестан об установлении факта принадлежности, справка о стаже и справка, о заработной платы, о включении в трудовой стаж периоды работы и обязании ответчика о назначении пенсию со дня обращения за ней-удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Дзержинское, <адрес>, справка о стаже за № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Архивным отделом Администрации МО «<адрес>» на имя ФИО3 и справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ выданная Архивным Отделом Администрации МО «<адрес>» на имя ФИО3.
Решение суда является основанием для Государственной Учреждение Отделение пенсионного фонда России по Республики Дагестан о включение трудовой стаж ФИО1 период указанные в справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ выданная Архивным Отделом Администрации МО «<адрес>» на имя ФИО3.
Решение суда является основание для ответчика Государственной Учреждение Отделение пенсионного фонда России по Республики Дагестан о назначении ФИО1, гражданки России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения сел.Дзержинское, <адрес>,, ДАССР, страховую пенсию по старости со даты возникновения права на ее назначение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.
Председательствующий
судья А.Б.Гаджиев