Гражданский кодекс часть 1

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самохваловой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО3 о взыскании стоимости неучтенной электроэнергии,

по встречному иску ФИО3 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии и протокола расчета объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии недействительными,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы стоимости неучтенной электроэнергии в размере 351 013 руб. 88 коп., расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником земельного участка по адресу <адрес> В свою очередь ФИО3 не является потребителем электроэнергии, которая отпускается ГУП РК «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Ялтинского РОЭ, на его имя не открыт лицевой счет по указанному адресу, договор энергоснабжения для бытовых нужд сторонами не заключен. Технологическое присоединение электроустановки земельного участка ФИО3 по адресу: <адрес>, в установленном действующим законодательством порядке произведено не было. По указанному адресу 07 сентября 2018 г. была проведена проверка электроустановки потребителя. При проверке был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, а именно, осуществлено самовольное подключение к электрической сети ГУП РК «Крымэнерго». По факту установленного бездоговорного потребления составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №<номер>. В соответствии с действующим законодательством определены объем и стоимость неучтённой электроэнергии. ФИО3 направлена претензия об оплате стоимости неучтенной электроэнергии, которая оставлена без удовлетворения. За ответчиком числится задолженность по акту №<номер> в сумме 351 013 руб. 88 коп.

ФИО3 заявлен встречный иск к ГУП РК «Крымэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии №<номер> от 7 сентября 2018 г. и протокола расчета объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии недействительными, мотивируя тем, что технологическое присоединение электроустановки земельного участка было произведено в установленном законом порядке. Тогда как проверка работниками энегоснабжающей организации проведена с нарушениями, акт о неучтенном потреблении электроэнергии не содержит в себе всех необходимых сведений, составлен в отсутствие ФИО3 и двух свидетелей. В протоколе расчета объема и стоимости неучтенной электроэнергии имеются арифметические ошибки.

Представитель истца (по первоначальному иску) по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В удовлетворении встречного иска просила отказать, ссылаясь на его необоснованность. Пояснила, что представительство потребителя – физического лица при проведении проверок явствует из обстановки, документальное и нотариальное оформление доверенности при этом не требуется. Расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии произведен в соответствии требованиями нормативных документов. Указала, что акт о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии и протокол расчета не влекут за собой никакой гражданского-правовой ответственности для ответчика, а, соответственно, являются исключительно доказательствами факта нарушения потребителем законодательства об электроэнергетике, и не могут быть оспорены в суде.

Ответчик (по первоначальному иску) ФИО3, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил.

Представитель ответчика (по первоначальному иску) ФИО2, в судебном заседании первоначальный иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление и пояснениях к нему. Пояснил, что факт бездоговорного потребления электроэнергии истцом установлен с нарушением действующего законодательства. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии не содержит в себе всех необходимых сведений, а указанные в нем сведения противоречат обстоятельствам дела. Также указал, что акт составлен в отсутствие ФИО3 и двух свидетелей. В протоколе расчета объема и стоимости неучтенной электроэнергии имеются арифметические ошибки. Технологическое присоединение электроустановки ФИО3 к электрической сети и подача напряжения произведены энергоснабжающей организацией до составления акта в соответствии с условиями договора о технологическом присоединении, заключенном с ГУП РК «Крымэнерго» в 2014 г. Заявленные встречные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 утверждены «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее Правила), в соответствии с п. 2 которых действие настоящих Правил распространяется в том числе, на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств.

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключенного между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно п. 7 Правил настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12.1, 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18.1 - 18.4 настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14.2 настоящих Правил).

Пунктом 18 Правил предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2018 г. N 937 "Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила технологического функционирования электроэнергетических систем);

д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил;

д.1) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем.

Согласно п. 19 Правил стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением №1 к настоящим Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ПАО ДТЭК «Крымэнерго» и ФИО3 заключен договор №<номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 29 июля 2014 г. (л.д. 94-95).

2 марта 2016 г. между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО3 заключено дополнительное соглашение №<номер> к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29 июля 2014 г. №<номер>, пунктом 1 которого в преамбуле и далее по тексту Договора «Филиал «ДТЭК «Крымэнерго» заменен на ГУП РК «Крымэнерго» (л.д. 93).

Пунктом 3 дополнительного соглашения №<номер> установлено, что срок действия Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №<номер> от 29 июля 2014 г. продлен до 31 декабря 2016 г.

Согласно п. 8 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №<номер> от 29 июля 2014 г. заявитель обязуется надлежащим образом выполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети, фактического приёма (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения.

При этом, в пункте 6 Договора предусмотрена обязанность сетевой организации осуществить фактическое присоединение энергоринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Таким образом, договором предусмотрено, что фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям сетевой организации является обязанностью сетевой организации – ГУП РК «Крымэнерго», а не заявителя - ФИО3

ФИО3 направлено в сетевую организацию уведомление о выполнении им технических условий 16 января 2018 г. (л.д. 83), то есть после окончания срока действия договора №<номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29 июля 2014г., что, в свою очередь, делает невозможным осуществление сетевой организацией фактического присоединения энергоринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности, составление при участии заявителя акта об осуществлении технологического присоединения.

Учитывая, что сторонами срок действия договора после 31 декабря 2016 г. продлен не был, выполнение обязательств ГУП РК «Крымэнерго» по договору №<номер> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29 июля 2014г. после его окончания 31 декабря 2016 г. носило бы незаконный характер.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил факт технологического присоединения электроустановки ФИО3 к электрической сети, фактический приём (подачу) напряжения и мощности, а также факт использования ФИО3 электроэнергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии факта самовольного подключения ФИО3 электроустановки к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго.

Таким образом, заявитель ФИО3 в нарушение подписанного им договора об осуществлении технологического присоединения, осуществил фактическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, то есть исполнил обязанность, возложенную на другую сторону договора – сетевую организацию.

В связи с изложенным, при разрешении спора суд исходит из наличия обстоятельств, установленных актом о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии №<номер> от 07 сентября 2018 г.

Доводы представителя ответчика ФИО2 о том, что сторонами был составлен и подписан акт о технологическом присоединении к электрическим сетям 21 мая 2018г. (л.д. 84-85) проверялись судом при рассмотрении дела и не нашли своего подтверждения.

Так, судом был истребован оригинал акта об осуществлении технологического присоединения от 21 мая 2018г. у ГУП РК «Крымэнерго». Представитель ГУП РК «Крымэнерго» в судебном заседании пояснила, что акт об осуществлении технологического присоединения от 21 мая 2018 г. сторонами подписан не был, у ГУП РК «Крымэнерго» отсутствует оригинал указанного документа.

В свою очередь, представитель ГУП РК «Крымэнерго» пояснила, что технологическое присоединение электроустановки ФИО3 осуществлено в установленном Правилами порядке в 2020 году, что подтверждается актом №<номер> об осуществлении технологического присоединения электроустановки от 10 марта 2020 г. (л.д. 154-155), составленного и подписанного сторонами после выполнения ими обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения №<номер> от 23 декабря 2019 г. Ответчиком ФИО3 суду доказательств в опровержение указанных фактов предоставлено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии..

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Кодекса).

Согласно 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 4 мая 2012 г. (далее - Постановление № 442), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п/п в) п. 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о электроснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчик ФИО3 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> (л.д. 66-69).

По состоянию на 7 сентября 2018 г. между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО3 не был подписан акт о технологическом присоединении к электрической сети электроустановки по адресу: <адрес>

Также, по состоянию на 7 сентября 2018 г. между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО3 отсутствовали договорные правоотношения по поставке и пользованию электроэнергией с целью электроснабжения объекта гаражного строительства по адресу: <адрес>, поскольку ФИО3 не была подана заявка о заключении договора энергоснабжения, договор энергоснабжения между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО3 заключен не был, на имя ФИО3 не был открыт счет для оплаты за потребленную электроэнергию, согласно которого ГУП РК «Крымэнерго» поставляло бы электроэнергию, а ФИО3 ею бы пользовался и оплачивал.

Пунктами 192-196 Постановления № 442 (в редакции на день составления акта) урегулированы порядок составления акта о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии, его содержание, а также порядок расчета объема и стоимости неучтенной электроэнергии.

При проведении 7 сентября 2018 г. проверки по адресу: <адрес>, к/н №<номер>, представителями ГУП РК «Крымэнерго» выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии и самовольного подключения от электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго».

По указанным обстоятельствам составлен Акт о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии №<номер> от 7 сентября 2018 г. (л.д. 17-18) в присутствии представителя ФИО3 - ФИО4, которая дала пояснения, что не владеет информацией. Акт подписан ФИО4, копия акта ей вручена.

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №1 пояснил, что является работником ГУП РК «Крымэнерго, участвовал при проведении проверки электроустановки ФИО3 и составлении акта. Обстоятельства, указанные в акте о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии, подтвердил.

При этом, суд не принимает довод представителя ответчика ФИО2 о том, что ФИО4 не имела доверенности и не была уполномочена на представительство и подписание акта.

Как следует из ст. 182 Гражданского Кодекса Российской Федерации полномочие представителя может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

В ходе проверки ФИО4 не заявляла сотрудникам ГУП РК «Крымэнерго» о том, что она не имеет полномочий на представительство. Более того, ФИО4 находилась на проверяемом объекте, предоставила доступ сотрудникам ГУП РК «Крымэнерго» к объекту гаражного строительства, прибору учета электроэнергии, расписалась в акте, дала письменные пояснения в нем, записей, опровергающих представительство, в акте не сделала.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в судебном заседании ФИО4, будучи допрошенной в качестве свидетеля, эти обстоятельства подтвердила, суд приходит к выводу, что полномочие ФИО4 явствовало из обстановки.

Доводы представителя ответчика о том, что работниками ГУП РК «Крымэнерго» допущено нарушение требований Постановления №442 к составлению акта, в связи с тем, что в отсутствие ФИО3 к участию при составлении акта не были привлечены два незаинтересованных лица, также не принимаются судом во внимание, как несостоятельные.

Из пункта 193 Постановления № 442 (в редакции на день составления акта) следует, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Учитывая, что при составлении акта о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии №<номер> от 7 сентября 2018 г. присутствовала представитель лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии - ФИО4, которая от участия при составлении акта, дачи пояснений и подписания акта не отказывалась, привлечение двух незаинтересованных лиц к участию при составлении акта не требовалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ГУП РК «Крымэнерго» при составлении акта корреспондируются с нормами Постановления № 442, а акт о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии №<номер> от 7 сентября 2018 г. соответствует требованиям п. 193 Постановления № 442.

Ссылка ответчика ФИО3 о нарушении порядка составления акта о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии также не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

При этом показания допрошенных свидетелей принимаются судом во внимание, поскольку подтверждают вышеуказанные установленные судом обстоятельства.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии зафиксирован в соответствии с нормами Постановления № 442, в связи с чем, акт о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии №<номер> от 7 сентября 2018г. принимается судом во внимание при разрешении заявленных требований.

В соответствии с п. 194 Постановления № 442 (в редакции на дату составления акта и произведения расчета) расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 196 Постановления № 442 предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом:

- период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

В соответствии с п. 2 Приложения № 3 Постановления № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВт?ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по приведенной формуле.

Последняя проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, осуществлена работниками ГУП РК «Крымэнерго» 27 апреля 2018 г., что не оспаривается сторонами.

Согласно данных, указанных в пункте 3 акта о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии №<номер> от 7 сентября 2018 г., по вводу в точке поставки (точке присоединения энергопринимающих устройств) подключение осуществлено трехфазным проводом (кабелем) марки ВВГ сечением 4?6 мм?.

В соответствии с ГОСТ 31996-2012 «Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ. Общие технические условия» ВВГ - это силовой кабель с медной жилой, изоляцией и оболочкой из ПВХ.

Правилами устройства электроустановок (шестое и седьмое издание), утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 5 октября 1979 г., определено, что допустимый длительный ток для проводов (кабелей) с тремя медными жилами сечением токопроводящей жилы 6 мм? составляет 45А (таблица 1.3.8).

Суд, проверив расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии, произведенный ГУП РК «Крымэнерго», приходит к выводу, что он соответствует нормам Постановления № 442.

При этом суд не принимает альтернативный расчет, произведенный ответчиком ФИО3 по показаниям прибора учета, в связи с тем, что такой расчет объёма и стоимости неучтенной электроэнергии в результате бездоговорного потребления электроэнергии не предусмотрен пунктом 196 Постановления № 442 (в редакции на момент произведения расчета).

Доводы представителя ответчика о том, что работниками ГУП РК «Крымэнерго» допущена ошибка в расчете объема и стоимости неучтенной электроэнергии, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля) марки ВВГ сечением 4?6 мм? - 45А, в связи с тем, что в схеме подключения прибора учета использован автоматический выключатель (АВ) с величиной допустимой длительной токовой нагрузки 25А (п. 8 акта о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии №<номер> от 7 сентября 2018г.), а, соответственно, не могло осуществляется потребление электроэнергии с величиной допустимой длительной токовой нагрузки более 25А, не принимаются судом во внимание, как несостоятельные.

Более того, в п. 8 акта о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии №<номер> от 7 сентября 2018 г. «схема неучтенного потребления» в точке подключения указан вводной выключатель ПН-2 с величиной допустимой длительной токовой нагрузки 50А, соответственно, указанное значение является больше 45.

Также ответчиком ФИО3 не предоставлено надлежащих доказательств того, что расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии, произведенный ГУП РК «Крымэнерго», не соответствует требованиям или произведен с нарушениями норм Постановления № 442.

Таким образом, судом установлено, что сумма убытков составляет 351 013 руб. 88 коп.

В адрес ответчика ФИО3 направлена претензия об оплате суммы убытков, которая осталась без удовлетворения.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчик стоимость неучтенной электроэнергии по акту о безучетном/бездоговорном потреблении электроэнергии №<номер> от 7 сентября 2018 г. не оплатил.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Из системного толкования данных правовых норм, ст. ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что вред, причиненный юридическому лицу бездоговорным потреблением электроэнергии, подлежит возмещению лицом, причинившим такой вред, то есть в данном случае ответчиком, являющимся сособственником объекта недвижимого имущества.

Разрешая спор, анализируя вышеизложенное, проверив правильность расчета суммы задолженности, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, выслушав доводы сторон и показания свидетелей, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца по первоначальному иску и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

Таким образом, нарушений, влекущих признание акта о неучтенном потреблении электроэнергии и протокола расчета объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии недействительными, суд не находит, в связи с чем встречные исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 710 руб.

При этом понесенные ответчиком судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче встречного иска в размере 300 руб. возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» стоимость неучтенной электроэнергии в размере 351 013 рублей 88 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 710 рублей.

В удовлетворении встречного иска ФИО3 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии и протокола расчета объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии недействительными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья О.И. Кулешова

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 31.07.2020