Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Промышленно-Транспортный Банк» (далее – ООО «ПромТрансБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование своих требований указав, что 00.00.0000 между ООО «ПромТрансБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования карточного счета № ... с кредитным лимитом ... руб. Договор о кредитовании заключен в офетно- акцептной форме: посредством акцепта истцом заявления- анкеты ответчика от 00.00.0000 на получение международной пластиковой карты. С тарифами для физических лиц « Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCard Worldwide, эмитированных БАНК ПТБ (ООО) ФИО1 была ознакомлена. В соответствии п.2.1 договора истец принял на себя обязательство при отсутствии или недостатке средств на карточном счете ответчика осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства на них начисленные проценты. Согласно п. 4.4. договор, а за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты с 00.00.0000 - ...%. С 00.00.0000 ответчик совершил операций на сумму ... руб., внесла в кассу банка платежи в размере ... руб. В настоящее время, задолженность по договору кредитования карточного счета составляет ... руб., в том числе ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – пени, ... руб. – технический овердрафт, ....- проценты за технический овердрафт, ... руб.- плата за годовое обслуживание операций по карте, ... руб.- плата за смс- информирование.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитования карточного счета в сумме ... руб., в том числе ... руб. – просроченный основной долг, ...... руб. – просроченные проценты, ... руб. – пени, ... руб. – технический овердрафт, ....- процента за технический овердрафт, ... руб.- плата за годовое обслуживание операций по карте, ... руб.- плата за смс- информирование, а также оплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в размере ... руб.

Представитель истца ООО «ПромТрансБанк» о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, от него имеется письменное ходатайство, о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором он также поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ, на судебное заседание не явилась Суд признает причину неявки ФИО2 в судебное заседание не уважительной и с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «ПромТрансБанк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между ООО «ПромТрансБанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования карточного счета № ... с кредитным лимитом ... руб.

Согласно условиям кредитного договора, заемщику предоставляются денежные средства в пределах лимита кредита, совершение операций с использованием карты допускается только в пределах расходного лимита. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 00.00.0000, просроченный основной долг составляет ... руб.

Согласно условиям кредитования карточного счета ответчик принял на себя обязанность ежемесячного погашать кредит согласно графику с ежемесячным минимальным платежам согласно графику платежей.

Размер процентов определен п. 4.4 Типовых условий кредитования карточного счета и составляет ... % годовых.

В соответствии с п.8.3. Типовых условий кредитования карточного счета Банк имеет право приостановить выдачу кредита и/или потребовать досрочного исполнения всех обязательств, принятые на себя клиенткам по договору, за неисполнение Клиентом своих обязательств по настоящему договору.

Согласно п.6.1. договора в случае нарушения Клиентом сроков возврата задолженности по кредиту и/или процентов, клиент уплачивает банку пени в размере 0,1 % от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 2.1. договора истец принял на себя обязательство при отсутствии или недостатке средств на карточном счете ответчика осуществлять зачисление кредита на указанный счет, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства на них начисленные проценты.

Согласно тарифному плану « ПТБ- Копилка» сумма за годовое обслуживание операций по карте составляет ... руб., за период обслуживании карты 00.00.0000 по 00.00.0000 годы плата составляет ... руб., технический овердрафт составляет ... руб., проценты за технический овердрафт – ... руб., плата за смс- информирование ежемесячно ... руб.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, 00.00.0000 в ее адрес была направлена претензия об образовании задолженности.

Поскольку ответчик не исполняет кредитное обязательство, у истца имеются все основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, а также пени.

Задолженность по Договору кредитования карточного счета по состоянию на 00.00.0000 составляет ... руб., в том числе ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – пени, ... руб. – технический овердрафт, ....- процента за технический овердрафт, ... руб.- плата за годовое обслуживание операций по карте, ... руб.- плата за смс- информирование. Расчет судом проверен, признан верным.

Поскольку ответчик перестал исполнять кредитное обязательство, у истца имеются все основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» подлежат взысканию: сумма просроченного основного долга в размере ... руб., ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – пени, .... – технический овердрафт, ....- процента за технический овердрафт, ... руб.- плата за годовое обслуживание операций по карте, ... руб.- плата за смс- информирование.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением № ... от 00.00.0000.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – пени, ... руб. – технический овердрафт, ....- процента за технический овердрафт, ... руб.- плата за годовое обслуживание операций по карте, ... руб.- плата за смс- информирование ; ... руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий подпись

Верно: судья Э.Я. Абдрахманова

Решение не вступило в законную силу 24.05.2016 секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу____________секретарь суда__________

Судья_______________ Э.Я. Абдрахманова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-1809/2016 Салаватского городского суда РБ