Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» к Мацыга Филиппу Александровичу о взыскании задолженности по договору об образовании,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 12.09.2019 между ФГБОУ ВО «ВГУЭС» и Мацыга Ф.А. заключен договор №З/ЭУН-19эк-19-005 на обучение по образовательной программе высшего образования программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре 38.06.01 Экономика (Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности), форма обучения – заочная. Ответчик был зачислен в состав студентов университета с 23.09.2019, приказом от 18.09.2019 № 6754-с. Полная стоимость образовательной услуги за весь период обучения составляет 380 000 рублей. Стоимость услуг за первый год обучения – 95 000 рублей. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что оплата производится заказчиком за каждый год в срок не позднее даты начала учебного года. Дата начала учебного года устанавливается календарным графиком учебного процесса. Приказом от 12.01.2021 № 70-с ответчик отчислен из университета, в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг. В связи с досрочным прекращением договора, размер оплаты за период обучения с 23.09.2019 по 12.01.2021 составляет 133 000 рублей: за период обучения с 23.09.2019 по 27.06.2020- 95 000 рублей; за период обучения с 21.09.2020 по 12.01.2021- 38 000 рублей. На дату издания приказа об отчислении- 12.01.2021, ответчиком не оплачена задолженность в размере 85 500 рублей. В связи с возникшей задолженностью ответчику 13.04.2021 направлялась претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия не была получена ответчиком, возвращена отправителю. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга 85 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 11 328,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 105 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

12.09.2019 между ФГБОУ ВО «ВГУЭС» и Мацыга Ф.А. заключен договор №З/ЭУН-19эк-19-005 на обучение по образовательной программе высшего образования программе подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре 38.06.01 Экономика (Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности), форма обучения –заочная.

Срок освоения программы три года.

Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения- 380 000 рублей. Стоимость услуг за год обучения- 95 000 рублей.

Оплата производится заказчиком за каждый год в срок не позднее даты начала учебного года, за наличный расчет в кассу исполнителя, или в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет исполнителя в банке. Дата начала учебного года устанавливается календарным графиком учебного процесса, утверждаемого ежегодно.

Приказом ФГБОУ ВО «ВГУЭС» от 18.09.2019 № 6754-с Мацыга Ф.А. зачислен с 23.09.2019 в состав аспирантов 1 курса заочной формы обучения на место с платной стоимостью обучения.

Приказом ФГБОУ ВО «ВГУЭС» от 12.01.2021 № 70-с Мацыга Ф.А. аспирант 2 курса отчислен из университета в связи с просрочкой оплаты стоимости платных образовательных услуг и расторжением договора об оказании платных образовательных услуг.

Согласно материалам дела, 12.09.2019 через терминал 20843697 (Гоголя) Мацыга Ф.А. были внесены денежные средства в сумме 47 500,00 рублей, за обучение.

Приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 09.08.2022 № 746, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» переименован в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владивостокский государственный университет».

В связи с возникшей задолженностью ответчику 13.04.2021 направлялась претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия не была получена ответчиком, возвращена отправителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом статьей 782 ГК РФ предусмотрено право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания.

Согласно ч. 7 ст. 54 Закона об образовании, наряду с установленными статьей 61 Закона об образовании, основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчик, принятые на себя обязательства по оплате образовательных услуг не исполнил в полном объеме.

Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средств в сумме 85 500 рублей (95 000 + 38 000 – 47 500).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с просрочкой оплаты, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за указанный истцом период с 24.09.2019 по 31.03.2022 в сумме 11 328,85 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 105 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мацыга Филиппа Александровича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владивостокский государственный университет» сумму долга по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования – программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре от 12.09.2019 № З/ЭУН-19эк-19-005 в сумме 85 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 11 328,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 105 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: