Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общеобразовательной автономной некоммерческой организации Средняя общеобразовательная школа «Виктория-2000» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные общеобразовательные услуги, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общеобразовательная автономная некоммерческая организация Средняя общеобразовательная школа «Виктория-2000» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные общеобразовательные услуги, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на обучение его сына – ФИО2 – в 9-м классе Общеобразовательной автономной некоммерческой организации Средняя общеобразовательная школа «Виктория-2000». На основании Договора истец предоставил комплекс услуг в сфере образования сыну ответчика, а ответчик обязался оплатить данные услуги.

Общая стоимость услуг по Договору за период с «01» сентября 2018 года по «31» августа 2019 года составляет 585 000 рублей 00 копеек.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора по оплате за оказанные образовательные услуги, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик не удовлетворил требования претензии.

Просит суд:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные образовательные услуги ФИО2 в 9-м классе Общеобразовательной автономной некоммерческой организация Средняя общеобразовательная школа «Виктория-2000» в размере 585 000 рублей 00 копеек.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 050 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 (по доверенности) полностью поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица – ПАО АКБ «Авангард» – отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг, в том числе услуг по обучению.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 781 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 названной статьи.

Согласно подп. «г» п. 22 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 года № 1441, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

В судебном заседании установлено следующее.

Между истцом и ответчиком был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ Общеобразовательная автономная некоммерческая организация Средняя общеобразовательная школа «Виктория-2000» обязана оказать ФИО2 комплекс услуг в сфере образования, в том числе:

- обучение по образовательной программе начального (основного, среднего) общего образования в пределах ФГОС (п.2.2.1 Договора).

Согласно п. 2.2.2. Договора услуги в сфере образования, финансируемые за счет Родителя, в следующем составе:

- обеспечение условий и организация подготовки обучающимся домашних заданий во второй половине дня, для иной самоподготовки под руководством педагогов Школы,

- разработка индивидуальных образовательных программ и их реализация и др.

Согласно п. 6.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ цена услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 585 000 рублей 00 копеек и должна была оплачиваться 10 равными платежами по 58 500 рублей 00 копеек ежемесячно, не позднее 1 числа текущего месяца, по июнь месяц включительно.

В суде было установлено, что ФИО1 не произвел оплату за период обучения, что подтверждается справкой, предоставленной истцом о задолженности – обороты счета 62.01 за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, предоставленной Общеобразовательной автономной некоммерческой организацией Средняя общеобразовательная школа «Виктория-2000», по оборотам счета 62.01 за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 585 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих оплату по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд учитывает, что ответчик не оплатил услуги, предоставленные ему Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за оказанные образовательные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истец оплатил за подачу иска в суд сумму государственной пошлины в размере 9 050 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 050 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общеобразовательной автономной некоммерческой организации Средняя общеобразовательная школа «Виктория-2000» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные общеобразовательные услуги, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общеобразовательной автономной некоммерческой организации Средняя общеобразовательная школа «Виктория-2000» задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные образовательные услуги ФИО2 в 9-м классе Общеобразовательной автономной некоммерческой организации Средняя общеобразовательная школа «Виктория-2000» в размере 585 000 (пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общеобразовательной автономной некоммерческой организации Средняя общеобразовательная школа «Виктория-2000» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 050 (девять тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 13 января 2022 года.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>