ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-180/13 от 17.04.2013 Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)

Дело № 2-180/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Л.В.

при секретаре Демьяненко Д.В.рассмотрев в судебном заседании в г.Прокопьевске

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО4 к администрации г.Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г.Прокопьевска о признании за ней права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГФИО1 построил жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. На основании решения Зенковского райисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации индивидуальных домов», было разрешено бюро инвентаризации Горкомхоза зарегистрировать не планово выстроенное строение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого являлся ФИО1 В дальнейшем, ФИО1 на земельном участке по <адрес>, дом был снесен, и на его месте ФИО1 выстроил 3 новых дома, под номерами <адрес>. Документы на выстроенные домовладения не оформлялись, дома не были сданы в эксплуатацию. Данные жилые дома находились и находятся на одном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ, она по частной расписке приобрела у ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Документы надлежащим образом на дом до настоящего времени оформлены не были. Исходя из ответа Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Прокопьевска в случае признания ее собственником дома, КУМИ г.Прокопьевска не возражает против заключения с ней договора аренды земельного участка. Для того, чтобы она на законных основаниях могла владеть и распоряжаться данным домом, ей необходимо признать за ней право собственности на указанный жилой дом. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности – ФИО5 в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление.

Представитель администрации г.Прокопьевска в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.222 ч.3 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Свидетель свидетель 1 в судебном заседании пояснил, что он живет по соседству с ФИО4 На <адрес>, он живет с ДД.ММ.ГГГГ., она рядом с <адрес>. ФИО1 построил большой дом нас воем участке земли. Потом он разделил этот участок и построил еще два дома, в которых жили его сыновья. Сыновья ФИО1 получили квартиры и переехали а дома свои продали. Дома перепродавались несколько раз. ФИО4 этот дом, по <адрес> купила у учительницы, фамилии ю ее он не помнит. ФИО4 живет в доме может быть год – два он точно н может сказать когда она его купила.

Свидетель свидетель 2 в судебном заседании пояснила, что изначально на земельном участке ФИО1 построил дом, потом он построил еще дом в котором жил его сын. Потом ему дали квартиру и он переехал а дом продал. Дом перепродавался несколько раз. ФИО4 купила дом у учительницы ФИО3, дату покупки точно назвать не может, но ФИО6 там проживает уже года два. О том, что кто то еще претендует на данный дом не слышал, споров по дому нет, сносить дома по <адрес> не собираются.

Согласно справки ГКУ КО «Государственный архив Кемеровской области» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Зенковского райисполкома г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации индивидуальных домов», было разрешено бюро инвентаризации Горкомхоза зарегистрировать непланово выстроенное строение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1 Согласно справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4 – без документов. Согласно заключения КАиГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в жилой застройки на огражденном земельном участке. Согласно, справки ОНД нарушения устранены в ходе проверки. В соответствии с Актом Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, относится к индивидуально-определенному зданию, соответствует ст.16 ЖК РФ, угрозы для жизни и здоровья граждан не представляет и пригоден для проживания. Согласно генерального плана усадебного участка находящегося в <адрес> (ныне <адрес>), расположен жилой дом, год постройки ДД.ММ.ГГГГ Планом земельного участка находящегося по адресу: <адрес> (бывший <адрес>), установлено что данный жилой дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году. Планом земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, установлено что данный жилой дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом построен ФИО1 До проведения работ соответствующего разрешения на возведение указанного жилого дома в установленном законом порядке получено не было. Однако согласно решения Зенковского райисполкома г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации индивидуальных домов», было разрешено бюро инвентаризации Горкомхоза зарегистрировать непланово выстроенное строение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого являлся ФИО1 В последствии ФИО1 на большом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, построил три отдельно стоящих жилых дома, под номерами <адрес>. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Дом по <адрес> в установленном порядке не был зарегистрирован, и продавался по распискам. При таких обстоятельствах суд считает, что объект в виде жилого дома, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, следует считать возведенным строением, которое является самовольной постройкой. Согласно акта государственной жилищной инспекции Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес>, состоит из трех комнат, а так же помещений вспомогательного использования, дом соответствует ст. 16 ЖК РФ и не представляет угрозы для здоровья и жизни граждан.

Из справки ГП КО «Центр технической инвентаризации» филиал г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес>, принадлежит ФИО4, без документов.

Сохранение возведенного строения, не нарушает права иных лиц, не грозит жизни и здоровью граждан, кроме того споров о праве собственности на данный жилой дом нет. Согласно гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ, комитет по управлению имуществом г. Прокопьевска гарантирует что в случае признания в судебном порядке права собственности на жилой дом по адресу <адрес> с собственником будет заключен договор аренды земельного участка, поэтому имеются основания для признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО4.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м. и жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья