Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о перерасчете начисленной задолженности, по встречному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по договору газоснабжения,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ, о перерасчете начисленной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела, утверждая, что он проживает по адресу: <адрес> и имеет в собственности <данные изъяты> доли жилого дома согласно свидетельства о госрегистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. С обслуживающей организацией филиалом Сибайгаз ОАО «Газсервис» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ были установлены приборы учета газа с установкой номерной пломбы, о чем был составлен акт №. Срок службы газового счетчика согласно паспорту составляет 10 лет. Указана дата очередной проверки - ДД.ММ.ГГГГ. До установления номерной пломбы между ним и ООО «Башкиргаз», ОАО «Газ-сервис» был заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по показаниям прибора учета он оплачивал периодически. Однако в соответствии с проверкой, проведенной работниками ОАО Газсервис филиал «Сибайгаз» выясняется, что прибор учета потребления газа неисправен и он должен оплатить стоимость потребленного газа в соответствии с установленными нормативами за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. У него имеется история о состоянии начислений и платежей за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность начислена с учетом работы газового счетчика, а ему после проведения проверки начислили по утвержденным нормативам потребления, утвержденных Правительством РБ, то есть по нормативам потребления газа на количество людей и отапливаемой площади жилья за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и без учета оплат по счетчику за весь указанный период. Считает начисленную задолженность необоснованной, так как оплата за потребленный газ ведётся согласно имеющемуся прибору учета - газовому счетчику. Согласно «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, собственники жилых домов вносят плату только за приобретение у ресурсоснабжающей организации объема газа, исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов. По Акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, ему было рекомендовано заменить газовый счетчик, так как он сломан. По акту от ДД.ММ.ГГГГ был установлен новый газовый счетчик с заводским номером и с показаниями <данные изъяты> куб.м., установлена новая пломба №. Согласно квитанциям об оплате за 2009-2012 годы он добросовестно производил оплату газа. Считает позицию ответчика по начислению ему задолженности несостоятельной, поскольку срок службы счетчика составляет 10 лет, выявление неисправности это прерогатива поставщика. За последние годы, с 2009 года не было ни одной контрольной проверки. Последняя проверка проводилась ДД.ММ.ГГГГ, при этом пломбы счетчика были целы, срок службы не истек. Не установив момент неисправности, ответчик начисляет сумму с момента последней проверки. Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик обязан осуществлять не реже 1 раза в полугодие проверку и уведомлять абонента в возможных неисправностях. Правила поставки газа также содержат норму, что в случае неисправности счетчика объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период не более чем за 6 месяцев. Ответчиком нарушена обязанность проведения полугодовых проверок, с его стороны все обязательства были выполнены, в том числе по внесению оплаты. Если смотреть объемы потребленного газа за 2009, 2010, 2011, 2012 годы, то можно сделать вывод, что приблизительно объемы потребленного газа одинаковы, и они существенно бы различались, если бы счетчик был неисправен. В обоснование иска ссылается на ст. ст. 539-547, 548 ГК РФ, ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г.. «О газоснабжении в Российской Федерации», «Правила поставки газа в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. №162, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО3 уточнил исковые требования, просил обязать ответчика снять необоснованно начисленную ему задолженность за газ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. От остальных требований отказался. ДД.ММ.ГГГГ была проверка, сказали, что счетчик сломан, необходимо поменять. Организации, который проверяет исправность счетчиков в г.Сибай нет, есть только в г.Уфа и г.Стерлитамак. Он не мог счетчик отвозить, купил и поменял. Срок службы счетчика 10 лет, а сломался через 3 года. Ответчик должен был каждые полгода произвести проверку, чтобы избежать неправильных начислений. Не согласен с расчетом ответчика, так как летом отопления нет, а расчет за весь период одинаковый. На ДД.ММ.ГГГГ дома были прописаны 7 человек, но они там не проживают, дети которые живут в других городах, а остаются прописанными. Встречный иск ответчика считает не обоснованным.

Представитель ответчика иск не признал, пояснил, что ответчик осуществляет подачу сетевого газа в жилое помещение истца, расположенное по адресу <адрес>, в соответствии с договором газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком производились начисления за потребленный газ по лицевому счету № на основании передаваемых истцом показаний прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме истца контролером газового хозяйства ФИО2 выявлена неисправность прибора учета газа NPM-G4 №. Составлен акт осмотра жилого помещения, согласно акту «показание счетчика не укладывается в расчетный расход газа, счетчик не отсчитал ни одного деления на 2-комфорках ГП-4 за 3 минуты, счетчик сломан». Проверка технического состояния прибора учета газа проведена в присутствии ФИО5, сособственника жилого дома по <адрес>, документ им подписан, замечаний не поступило. После выявления ответчиком неисправности прибора учета газа сотрудниками филиала ОАО «Газ-Сервис» «Сибайгаз» ДД.ММ.ГГГГ установлен новый прибор учета газа BK-G4T №. То есть, прибор учета газа заменен истцом в течение 7 дней, что свидетельствует о признании истцом факта неисправности прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прибор учета газа опломбировал, с ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа BK-G4T № принят к учету. Возлагая на абонента обязанность обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, ответчик руководствуется следующими нормативными актами: ст.309, 539, 543, 548, 210 ГК РФ. Ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку возложена на владельцев узлов учета также Правилами учета газа, утвержденными Минтопэнерго РФ 14.10.1996г. (п.1.7). Согласно п.5.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170, пользователь обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения. П.93 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года (действовавших до 01.09.2012 года, далее Правила №307) предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования. Согласно п.1.1 договора газоснабжения, заключенного с ФИО3, ответчик обязуется подавать через присоединенную сеть газ Абоненту, а Абонент обязан принимать газ и оплачивать его стоимость, соблюдая предусмотренный договором режим потребления природного газа, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа, отвечающих требованиям Правил безопасности в газовом хозяйстве. Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 года №162, на которые ссылается истец, распространяются на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности. Отношения по поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 (далее Правила №549). Ст.543 ГК РФ, пп.«в» п.3.2.6 договора газоснабжения, пп. «б» п.21 Правил №549 на абонента возложена обязанность по незамедлительному сообщению поставщику газа о возникшей неисправности прибора учета газа. Однако, до ДД.ММ.ГГГГ заявления о неисправности прибора учета газа от ФИО3 не поступали. Факт неисправности прибора учета газа был выявлен в результате проведенной ответчиком проверки. Факт неисправности прибора учета газа выразился в том, что в нарушение требований п.2.8 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ 14.10.1996г. прибор учета газа не обеспечивал измерения объема потребленного газа во всем диапазоне расхода, то есть не фиксировал потребление газа при включенном газопотребляющем оборудовании. ФИО3 в нарушение установленных законом и договором газоснабжения требований не обеспечил надлежащую техническую эксплуатацию и содержание средств учета газа с должной степенью заботливости и осмотрительности. После выявления неисправности прибора учета газа, установленного в жилом доме ФИО3, проведен анализ расхода газа по переданным абонентом показаниям прибора учета газа за 2008-2012 года (справка анализа прилагается). В результате проведенного анализа выявлено заметное снижение расхода газа за период август 2011 года - август 2012 года: по сравнению с периодом «август 2009 года - август 2010 года» - расход газа снижен в 1,9 раза; по сравнению с периодом «август 2010 года - август 2011 года» - расход газа снижен в 1,6 раза. Кроме проведенного анализа расхода газа в жилом доме ФИО3 проведен анализ расхода газа в жилых домах с аналогичной площадью (справка анализа прилагается). Расход газа в жилом доме истца меньше в 1,4-2,2 раза расхода газа в жилых домах других абонентов. Анализы также свидетельствуют о неисправности прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки технического состояния прибора учета газа контролером газового хозяйства было выявлено нарушение целостности пломбы, установленной поставщиком газа. По лицевому счету абонента сделан перерасчет платы за газ по нормативам потребления на сумму <данные изъяты> рублей. Данная сумма истцом оплачена, прибор учета газа заменен на новый. Последствия использования неисправных приборов учета газа определены как действующим законодательством, так и договором газоснабжения. Одним из условий определения объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа согласно Правил № является исправность прибора учета газа (п.п «г» п.25).В соответствии с п.28 Правил № в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. В соответствии с п. 31 Правил № в случае неисправности индивидуального прибора учета, или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. П.5.3 договора газоснабжения установлено, что при отсутствии у Абонента прибора учета потребленного газа, его неисправности или нахождения в плановой поверке, оплата за газ производится по нормативам потребления газа, предусмотренным действующим законодательством. Договором газоснабжения также предусмотрено право ответчика при выявлении неисправности прибора учета потребления газа в одностороннем порядке произвести Абоненту перерасчет платы за газоснабжение на основании данных контрольной проверки, в соответствии с действующими нормативами потребления (п.4.1.3). Нормативы потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения установлены Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении нормативов потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии приборов учета». В результате выявления ДД.ММ.ГГГГ неисправности прибора учета газа NPM-G4 № ответчик произвел по лицевому счету №: начисление платы за газ по нормативам потребления за 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб.; начисление платы за газ по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата опломбирования нового прибора учета) в размере <данные изъяты> рублей, начисление платы за опломбирование прибора учета газа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.п.«б» п.22 Правил №549 первичная установка пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу осуществляется за счет поставщика газа, последующие оплачиваются абонентом. Расценки за повторное опломбирование прибора учета газа утверждены генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и рассчитаны исходя из удаленности объекта и от способа доставки контролера ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»: транспортом абонента или поставщика (копия прилагается). В связи с начислением платы за газ по нормативам потребления газа в результате выявленной неисправности прибора учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по лицевому счету № сделан перерасчет по показаниям прибора учета газа за период с января 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Итого сумма задолженности за газ: <данные изъяты> (оплата ДД.ММ.ГГГГ) =<данные изъяты> рублей. Итого сумма общей задолженности: <данные изъяты> (сумма за опломбирование) + <данные изъяты> (сумма за ТО ВДГО) =<данные изъяты> рублей. С момента заключения договора газоснабжения с ФИО3 по ДД.ММ.ГГГГ представители ООО «Газпром межрегионгаз» более 20 раз посещали домовладение истца (копии выписки из лицевого счета, акта осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, отчетов контролеров за 2010-2012 года прилагаются). ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3 не допустил контролера газового хозяйства ФИО1 для проведения проверки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» направлено истцу письмо о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ. В результате данной проверки была выявлена неисправность прибора учета газа.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика предоставила встречный иск к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по договору газоснабжения пропорционально принадлежащим их долям в жилом доме, мотивируя тем, что последние имеют перед ООО «Газпром межргионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> рублей. В результате выявления ДД.ММ.ГГГГ неисправности прибора учета газа NPM-G4 № ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» произвело по лицевому счету №: начисление платы за газ по нормативам потребления за 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей; начисление платы за газ по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата опломбирования нового прибора учета газа) в размере <данные изъяты> рублей, начисление платы за опломбирование прибора учета газа в размере <данные изъяты> рублей. В связи с начислением платы за газ по нормативам потребления газа в результате выявленной неисправности прибора учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по лицевому счету № сделан перерасчет по показаниям прибора учета газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Итого сумма задолженности за газ: <данные изъяты> (оплата ДД.ММ.ГГГГ) =<данные изъяты> руб. Итого сумма общей задолженности<данные изъяты> (сумма за опломбирование) <данные изъяты> рублей. При этом ссылаются на ст.210, 249 ГК РФ, п. 3 ст. 30, п.1 и пп.5 п.2 ст. 153 ЖК РФ.

Ответчик по встречному иску ФИО5 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, встречный иск не признает.

Суд, выслушав истца (по первоначальному требованию), его представителя, представителя ответчика и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Федеральный закон от 31 марта 1999г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, относит к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (абз. 3 ч. 2 ст. 8).

Правительство Российской Федерации, реализуя указанные полномочия, постановлением от 21.07.2008 № 549 «"О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утвердило «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила № 549).

Правила № 549 регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Статья 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) относит договор энергоснабжения к публичным договорам и устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (пункты 1 и 4).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 названного Кодекса).

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2).

Таким образом, Правила № 549 являются обязательными как при заключении, так и при исполнении договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2.12 "Правил учета газа", утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ 14 октября 1996 г., зарегистрированных в Минюсте РФ 15 ноября 1996 г. N 1198, счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в Государственный реестр средств измерений и проверены в органах Государственной метрологической службы. Монтаж и наладка этих счетчиков производится специализированной службой, входящей в состав местной газораспределительной организации.

Пунктом 5.5.1 "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденных постановлением Госстроя РФ N 170 от 27 сентября 2003 г., предусмотрено, что пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения. А также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.

Пункт 93 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года (действовавших до 01.09.2012 года, далее Правила №307) предусмотрена обязанность потребителя обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права серии №, № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5 являются собственниками по <данные изъяты> доли указанного жилого дома, расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ФИО5 проживают по адресу: <адрес>, где газоснабжение жилых помещений истцов осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Уфа». Между истцами и ответчиком заключен договор на поставку газа и техническое обслуживание газопроводов и внутридомового оборудования. Для внесения истцами платы за потребленный природный газ ответчиком открыт лицевой счет, учет потребленного газа производится на основании показаний прибора учета газа - счетчика. Сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» была выявлена неисправность счетчика учета газа, о чем составлен соответствующий акт.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме истца сотрудником газового хозяйства выявлена неисправность прибора учета газа NPM-G4 №. Составлен акт осмотра жилого помещения (зарегистрировано 6 человек), где указано «показание счетчика не укладывается в расчетный расход газа, счетчик не отсчитал ни одного деления на 2-комфорках ГП-4 за 3 минуты, счетчик сломан». Проверка технического состояния прибора учета газа проведена в присутствии сособственника жилого дома по <адрес> ФИО5, документ им подписан, замечаний не поступило.

Факт неисправности прибора учета газа выразился в том, что в нарушение требований п.2.8 Правил учета газа, утвержденных Минтопэнерго РФ 14.10.1996г. прибор учета газа не обеспечивал измерения объема потребленного газа во всем диапазоне расхода, то есть не фиксировал потребление газа при включенном газопотребляющем оборудовании.

После выявления неисправности прибора учета газа сотрудниками филиала ОАО «Газ-Сервис» «Сибайгаз» ДД.ММ.ГГГГ установлен новый прибор учета газа BK-G4T №, то есть, прибор учета газа заменен С-выми в течение 7 дней, что свидетельствует о признании ими факта неисправности прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прибор учета газа опломбировал, с ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа BK-G4T № принят к учету.

Согласно п.21 Правил №549 и п.п.3.2.6 Договора газоснабжения абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан.

Согласно п.25 Правил № 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа когда прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 28 Правил № 549, в случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

На основании изложенного, доводы истца, что ответчик необоснованно исчислил задолженность за последние 6 месяцев, а не со дня последней проверки, и в количество проживающих принял за 6 человек, является несостоятельным. Истцы в нарушение договора не следили за исправным состоянием своих приборов учета газа, неисправность была выявлена в результате проверки газовых счетчиков работниками ответчика, об изменении количества проживающих в жилом помещении не уведомлял, поэтому ответчик правильно исчислил задолженность по объему потребленного газа истцов в соответствии с абзацем 2 п. 28 Правил из расчета 6 человек.

В соответствии с п. 31 Правил №307 в случае неисправности индивидуального прибора учета, или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

П.5.3 договора газоснабжения установлено, что при отсутствии у Абонента прибора учета потребленного газа, его неисправности или нахождения в плановой поверке, оплата за газ производится по нормативам потребления газа, предусмотренным действующим законодательством. Договором газоснабжения также предусмотрено право ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» при выявлении неисправности прибора учета потребления газа в одностороннем порядке произвести Абоненту перерасчет платы за газоснабжение на основании данных контрольной проверки, проведенной сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», в соответствии с действующими нормативами потребления (п.4.1.3).

Нормативы потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения установлены Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 12.12.2005 г. № 272 «Об утверждении нормативов потребления природного сетевого газа на бытовые нужды населения при отсутствии приборов учета».

В соответствии с п.п.«б» п.22 Правил №549 первичная установка пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу осуществляется за счет поставщика газа, последующие оплачиваются абонентом.

В связи с этим суд находит, что ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» после выявления ДД.ММ.ГГГГ неисправности прибора учета газа NPM-G4 № правомерно произвело по лицевому счету №: начисление платы за газ по нормативам потребления (на газ.плиту без горячего водоснабжения и за отопление) за 6 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей; начисление платы за газ по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты опломбирования нового прибора учета газа) в размере <данные изъяты> руб. начисление платы за опломбирование прибора учета газа в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с начислением платы за газ по нормативам потребления газа в результате выявленной неисправности прибора учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по лицевому счету № правомерно сделал перерасчет по показаниям прибора учета газа за период с января 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Итого сумма задолженности за газ: <данные изъяты> (оплата ДД.ММ.ГГГГ) =<данные изъяты> рублей. Итого сумма общей задолженности: <данные изъяты> (сумма за опломбирование) =<данные изъяты> рублей.

Суд находит, что указанная задолженность рассчитана правильно, и она в силу ст.249 ГК РФ подлежит взысканию с ФИО3 и ФИО5 соразмерно их доли в общем имуществе, то есть по <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд находит иск ФИО3 необоснованным и не подлежащим удовлетворению, а встречный иск ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО3 к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о перерасчете начисленной задолженности - отказать.

Встречный иск ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность по договору газоснабжения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность по договору газоснабжения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: