Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юлбарисова ФИО8 к Открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Оренбург» об устранении нарушений прав, суд

Установил:

Юлбарисов Ю.Х. обратился в суд с иском к Тюльганской КЭС об устранении нарушений прав, указав, что в <данные изъяты> года в непосредственной близости от забора, огораживающего его дом с земельным участком, работниками Тюльганской КЭС была установлена станция катодной защиты газопровода. В разговоре с работниками он предложил установить станцию за пределами жилой зоны, но его просьба была проигнорирована. 15.01.2014г. он обратился с письменным заявлением к руководителю Тюльганской КЭС о переносе станции. Начальник КЭС в письменном ответе заявил, что перенос элементов станции не представляется возможным. На основании пункта 4 постановления Правительства РФ от 20.11.2000г. № 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей» устройства электрохимической защиты стальных газопроводов от коррозии входят в состав газораспределительных сетей и охранная зона составляет три метра с каждой стороны. Акта согласования при установке станции подписано не было. Установленная станция препятствует очистке от снега прилегающей к его дому дороги. Станция не очищена от снега. Дети, в том числе его внук, проживающие по <адрес>, залазают на металлический корпус станции и прыгают с него в снег, хватаясь руками за электрический кабель, что может привести к трагическим последствиям.

Просит суд обязать Тюльганскую КЭС перенести станцию катодной защиты газопровода за пределы жилой зоны <адрес>.

В дальнейшем истец Юлбарисов Ю.Х. уточнил заявленные исковые требования, указав в качестве ответчика Управление «Подземметаллзащита».

Определением суда от 04.04.2014г. в качестве третьего лица по делу привлечена администрация МО Тюльганский район.

Определением суда от 22.04.2014г. по ходатайству истца Юлбарисова Ю.Х. произведена замена ненадлежащего ответчика Управление «Подземметаллзащита» на ОАО «Газпром газораспределение Оренбург».

В судебном заседании истец Юлбарисов Ю.Х. свой иск поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить. В судебном заседании пояснил, что вопрос об отводе земельного учат4ка для катодной стации защиты с ним не был согласован, нахождение КСЗ (катодной станции защиты) у его забора угрожает жизни и здоровью его внука и соседских детей, которые в зимнее время залазают на КСЗ и прыгают с него. Хотя до сих пор воздействия электрического тока от станции не замечалось. В зимнее время КСЗ мешает уборке снега от его забора.

Представитель ответчика, ОАО «Газпром газораспределение Оренбург», Химич Е.П., действующая на основании доверенности № №, иск Юлбарисова Ю.Х. не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что за <данные изъяты> лет её работы никаких происшествий с КСЗ в отношении граждан не имелось. Провода хорошо изолированы, электрический ток не угрожает ни здоровью ни жизни граждан. Однажды неизвестные вскрыли коробку, проникли внутрь КСЗ, украли пластины, но никого током не поразило. КСЗ находится не на территории Юлбарисова, а на землях сельского поселения. Имеется акт выдела земельного участка для данной станции, согласованный со всеми службами Тюльганского района. Постановлением главы администрации Тюльганского района данный акт выбора земельного участка утвержден. Права Юлбарисова ничем не ущемлены, а за поведением детей согласно ст.63 СК РФ должны заботиться их родители. Согласно проведенной проверки КСЗ от 8 мая 2014 года никаких нарушений по эксплуатации данной станции не выявлено.

Представитель третьего лица, администрации МО Тюльганский район, Гончаров С.В., действующий в силу доверенности, пояснил, что полагает, что данным исковым заявлением интересы администрации Тюльганского района не затронуты, просит принят решение по усмотрению суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

? доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежит Юлбарисову Ю.Х., что подтверждено соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> за Юлбарисовым Ю.Х.

Согласно ответа начальника КЭС Тюльганского района ФИО5, выполненные работы по установке металлического щита и другим элементам станции катодной защиты работы проведены в соответствии с проектными требованиями на отведенных и оформленных для этого участках земли.

Актом выбора земельного участка, обследованного компетентной комиссией, для строительства оборудования необходимого для защиты от коррозии стального подземного газопровода (станция катодной защиты (СКЗ) 4 кв.м., анодные заземлители 28 кв. м., анодный кабель 420 кв.м., дренажный кабель 720 кв.м.), расположенного на землях Тюльганского поссовета от 22.02.2013г., установлено, что выбранный земельный участок является пригодным для строительства оборудования необходимого для защиты от коррозии стального подземного газопровода.

Согласно Постановления главы Тюльганского района № 188-п от 12.03.2013 утвержден акт выбора земельного участка, для строительства оборудования необходимого для защиты от коррозии стального подземного газопровода (станция катодной защиты СКЗ) 4 кв.м.) от 22 февраля 2013 года, расположенного на землях Тюльганского поссовета, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 1172 кв.м. К акту выбора земельного участка приложен план земельного участка с определением места положения СКЗ.

Земли иных лиц, в том числе истца под строительство СКЗ не использовались.

КЭС Тюльганского района, является комплексно-эксплуатационной службой филиала ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в Оренбургском районе. Филиал ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» в Оренбургском районе, равно как и филиал ОАО «Газпром газораспределение Оренбург» Подземметаллозащита не являются юридическим лицом. Поскольку согласно ст.55 ГК РФ Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы не являются юридическими лицами. Филиал наделяется имуществом юридического лица, создавшего его, и действует на основании утвержденного данным лицом положения. Следовательно, ответственность несет юридическое лицо и исковые требования обоснованно предъявлены юридическому лицу к ОАО «Газпром газораспределение Оренбург».

В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на ст.304 ГК РФ. Согласно которой, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В абзаце 2 пункта 29 совместного постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» содержится следующее разъяснение. Лицо, обратившееся в суд с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом, должно обосновать прнадлежность ему этого имущества, а также совершения ответчиком действий, препятствующих осуществлению законным владельцев (собственником) прав в отношении имущества. Условием удовлетворения требования является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает нарушения своего права. При этом необходимо доказать:

наличие права собственности (иного законного права) у истца;

наличие препятствий в осуществлении прав собственности или владения;

обстоятельства, подтверждающие то, какие именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения.

В заявлении в качестве обоснования исковых требований истцом указано, что «в непосредственной близости от забора, огораживающего мой дом с земельным участком.. . была установлена станция катодной защиты газопровода».

Истцом в качестве доказательств представлены свидетельства о праве собственности на гараж и жилой дом. Доказательств права собственности на земельный участок, на котором располагается станция не представлено. Сведения о наличии препятствий в осуществлении прав собственности или владения не представлены. Истцом также не представлены доказательства о том, какие именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества: гаража, жилого дома.

Согласно пункту 4 Правил охраны газораспределительных сетей в состав газораспределительных сетей входят определенные объекты и сооружения, в том числе: устройства электрохимической защиты стальных газопроводов от коррозии и средства телемеханизации газораспределительных сетей, объекты их электропривода и электроснабжения. На основании пунктов 45, 46 Правил вмешательство в деятельность, связанную с обеспечением безопасной эксплуатации газораспределительных сетей, не уполномоченных на то органов, общественных организаций, юридических и физических лиц запрещается. Юридические и физические лица, ведущие хозяйственную деятельность на земельных участках, расположенных в охранной зоне газораспределительной сети, обязаны принимать все зависящие от них меры, способствующие сохранности сети.

Пунктом 14 названных Правил лицам, указанным в пункте 2 Правил, запрещено перемещать, повреждать, засыпать и уничтожать опознавательные знаки, контрольно-измерительные пункты и другие устройства газораспределительных сетей.

Указанная станция необходима для защиты от коррозии Магистрального газопровода высокого давления <адрес> - <адрес>, принадлежащего на праве собственности ОАО Газпром газораспределение Оренбург. До начала строительства Обществом получены технические условия для присоединения к электрическим сетям серия 1 № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ПО «ЦЕС» филиал ОАО «МРСК Волги»- Оренбургэнерго определены точка присоединения, основной источник питания, наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств Общества.

По окончании строительства комиссия, ознакомившись с технической документацией, осмотрев узлы электрозащитной установки, смонтированной на газопроводе высокого давления по адресу р.ц.Тюльган <адрес> у ж.д. установила, что защита выполнена по проекту, замечания по монтажу и наладке электрозащитной установки - нет, комиссия постановила: электрозащитную установку принять в эксплуатацию (акт на приемку электрозащитной установки в эксплуатацию от 10.09.2013). ДД.ММ.ГГГГ ПО <данные изъяты> утвержден акт о выполнении технических условий и заключен договор технологического присоединения.

Судом установлено, что станция катодной защиты газопровода расположена на земельном участке, право собственности на которое истцом Юлбарисовым Ю.Х. не доказано. Кроме того, в суде не подтвердился факт того, что нахождение станции катодной защиты газопровода рядом с домом Юлбарисова Ю.Х. является опасным для окружающих, т.к. согласно распоряжения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 23 апреля 2014 года была проведена внеплановая выездная проверка ОАО «Газпром газораспределение Оренбург». Место нахождение опасного производственного объекта : сеть газоснабжения, в т.ч. межпоселковая Тюльганского района Оренбургской области. Согласно акта проверки от 08 мая 2014 года нарушения обязательных требований промышленной безопасности, установленных федеральными законами и принятыми в соответствие с ними иными нормативными актами РФ не выявлено. Несоответствие сведений, содержащихся в уведомлении и начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности, обязательным требованиям не выявлено.

Согласно представленных истцом фотографий, электрический кабель, подведенный к станции катодной защиты от опоры надежно изолирован металлической трубой на соответствующую высоту, что исключает поражение электрическом током посторонних. Согласно фотографий, в зимнее время снег от забора и входа во двор Юлбарисова убран, препятствий для прохода не имеется.

Таким образом, суд пришел в к выводку об отказе в удовлетворении исковых требований Юлбарисова Ю.Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Юлбарисову ФИО9 к Открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Оренбург» об устранении нарушений прав – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Молофеев П.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2014г.

Судья Молофеев П.С.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу.

Судья Молофеев П. С.

Секретарь: Баканова Н. В.