Решение № 2-180/2014 от 19.02.2014 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)

  Решение

 Именем Российской Федерации

 19 февраля 2014 г. г. Махачкала

 Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Оноколова П.Ю., при секретаре Алихановой Д.Э., с участием помощника военного прокурора 315 военной прокураты гарнизона лейтенанта юстиции Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению военного прокурора 315 военной прокураты гарнизона, выступающего в интересах Российской Федерации, в лице пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан, о взыскании с военнослужащего указанного управления прапорщика ФИО1 ФИО4 денежных средств, в счет возмещения причиненного им материального ущерба,

 установил:

 Военный прокурор 315 военной прокураты гарнизона обратился в суд сиском, винтересах Российской Федерации, в лице пограничного управления ФСБ России поРеспублике Дагестан, о привлечении ФИО1 к полной материальной ответственности за недостачу продовольствия на общую сумму 830рублей и взыскании с данного военнослужащего указанных денежных средств, в счет возмещения причиненного им материального ущерба.

 Ответчик ФИО1 и истец, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием длярассмотрения настоящего искового заявления.

 Прокурор в судебном заседании иск поддержал.

 ФИО1 в своем заявлении признал исковые требования в полном объеме.

 Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, заявленных прокурором, поскольку такое признание непротиворечит требованиям закона и не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 того же кодекса суд выносит решение обудовлетворении данного иска в полном размере.

 В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный пограничному управлению ФСБ России по Республике Дагестан в размере причиненного ущерба в сумме 830рублей.

 В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ФИО1 вфедеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 решил:

 Исковое заявление военного прокурора 315 военной прокураты гарнизона, выступающего в интересах Российской Федерации, в лице пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан к ФИО1 ФИО5, – удовлетворить.

 Привлечь ФИО1 ФИО6 к полной материальной ответственности.

 Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан материальный ущерб в размере 830 (восьмисот тридцати) рублей.

 Взыскать с ФИО1 ФИО8 в федеральный бюджет 400 (четыреста) рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда черезМахачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его.

 Председательствующий