Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Костромская сбытовая компания» к Уварову С.Ю. и Уваровой О.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л :

ПАО «Костромская сбытовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка №28 Галичского судебного района Костромской области с иском к Уварову С.Ю. и Уваровой О.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике», Гражданским кодексом РФ. Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), ПАО «Костромская сбытовая компания» (Истец) оказывает услуги по энергоснабжению жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> серия ..... собственниками указанного жилого дома являются Уваров С.Ю. и Уварова О.Ю..

<дата> между ОАО «Костромская сбытовая компания» и Уваровым С.Ю. заключен договор энергоснабжения граждан-потребителей ...... Одновременно для отражения начислений платы за электроэнергию и поступающих денежных средств открыт лицевой счет ..... на имя Уварова С.Ю.

Начисление размера оплаты за потребленную электрическую энергию с момента заключения договора производится на основании показаний индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного в жилом помещении.

В соответствии с и. 5 Основных положений № 442 поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Категории потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», а также Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 17.12.2013 № 13/577:

Исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.
Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений.
Юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

5.Содержащиеся за счет прихожан религиозные организации.

6. Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие
организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей
продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах
фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей
и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях
потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для
осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

7. Объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность)
для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи).

Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Иные потребители электрической энергии в силу п. 5 Основных положений № 442 должны оплачивать приобретаемую электроэнергию по нерегулируемым ценам.

Жилой дом по адресу: <адрес>, используется в качестве гостевого дома ... жилые помещения дома предоставляются во временное пользование для проживания в них на возмездной основе, т.е. объект используется собственниками Уваровой О.Ю. и Уваровым С.Ю. в предпринимательской деятельности. Статуса индивидуальных предпринимателей ответчики не имеют. Как следствие, цена на электроэнергию, потребленную в жилых помещениях, которые не используются для личных коммунально-бытовых нужд, не может быть определена по тарифу «Население».

В период с января 2014 по апрель 2015 согласно данным индивидуального прибора учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, было потреблено ... кВт.ч. электроэнергии. Стоимость указанного объема электроэнергии по тарифу «Прочие потребители» с максимальной мощностью менее 150 кВт (первая ценовая категория) составляет ... рублей. В расчете, прилагаемом к настоящему исковому заявлению, отражен помесячный объем потребления электроэнергии, начисления, произведенные по действующему тарифу, начисления, произведенные по нерегулируемым ценам с учетом НДС. Информация о нерегулируемой цене на электроэнергию является от крытой и размещается на сайтах оператора торговой сети и НЛО «КСК».

Поскольку в данный период ответчиками произведена оплата потребленной электроэнергии в общей сумме ... рублей, то возмещению в пользу ПАО «КСК» подлежит сумма ... рублей (...). Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, ст. 309, ст. З14 КРФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере ...
рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Данное исковое заявление 23 октября 2014 года поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка №28 Галичского судебного района Костромской области.

22 декабря 2015 года представителем истца заместителем генерального директора ОАО «УК Русэнергокапитал» С.И. мировому судье представлено уточненное исковое заявление, в котором указано, что в ходе судебного разбирательства установлено, что договоры найма жилого помещения заключаются Уваровой О.Ю. с гражданами РФ с мая 2012 года (письмо МРИ ИФПС № 2 от 14.08.2015, находится в материале проверки КУСП ....., представленного по запросу суда). Ежегодно ответчик Уварова О.Ю. представляет отчетность в налоговые органы РФ, согласно названному письму аналогичные договоры заключались и в 2013-2014 годах. Кроме того, в материале проверки КУСП ..... представлены договоры найма жилого помещения, заключенные в 2015 году.

Как пояснила ответчик Уварова О.Ю. в судебном заседании у мирового судьи и при опросе сотрудником правоохранительных органов в рамках материала проверки КУСП ....., она предоставляет в наем свою половину жилого дома с согласия второго собственника ответчика Уварова С.Ю. Ее семья также проживает в этом доме.

Ответчик Уваров С.Ю. в судебном заседании у мирового судьи пояснил, что его жена Уварова О.Ю. сдает половину жилого дома, находящегося в их совместной (долевой) собственности, занимается всеми документами. При этом они с детьми также проживают в этом доме.

В связи с указанным ПАО «КСК» уточняет исковые требования и просит взыскать с Уварова С.Ю. и Уваровой О.Ю. сумму неосновательного обогащения - ... рублей.

Расчет произведен за период с января 2013 года (установка нового прибора учета электроэнергии в спорном доме) по ноябрь 2015 года в соответствии со следующими условиями:

В связи с тем, что Уваров С.Ю. и Уварова О.Ю. не передавали показания прибора учета электроэнергии либо передавали их в «заниженном» размере, то при расчете суммы требований - использованы показания, зафиксированные инспектором. Определены помесячные средние объемы потребления электроэнергии.
В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт сдачи в наем только части жилого дома (половины дома, принадлежащей Уваровой С.Ю.), то при расчете суммы требований использована 1/2 объема электроэнергии, израсходованной в спорный период в доме, принадлежащем Уваровым.

3) Тариф на электроэнергию и цена на электроэнергию для прочих
потребителей (1 ценовая категория) указаны помесячно.

В расчете учтены суммы оплаты, произведенной Уваровыми в период с февраля 2014 по декабрь 2015, поскольку в текущем месяце производится оплата за электроэнергию, потребленную в предыдущем месяце.
Сумма неосновательного обогащения определена помесячно как разница между произведенными начислениями за электроэнергию и начислениями по нерегулируемой цене, применяемой к объемам электроэнергии, потребленной в половине спорного дома, сдаваемого в наем иным лицам, за минусом ранее произведенных ответчиками оплат.

ПАО «КСК», как энергоснабжающая организация, заключило с Уваровым С.Ю. договор энергоснабжения от <дата>....., по условиям которого Общество осуществляло энергоснабжение принадлежащего на праве собственности Уварову С.Ю. и Уваровой О.Ю. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Пунктом 3 указанного договора установлено, что одним из существенных условий является приобретение потребителем электрической энергии для бытовых целей.

В мае 2015 года истец установил факт сдачи в наем иным лицам жилого дома, в отношении которого заключен договор энергоснабжения от <дата>...... На момент проверки и до настоящего времени, потребленная энергия оплачивается ответчиками по тарифу «население». <дата> и <дата> в адрес Уваровых направлены мотивированные претензии с требованием оплаты суммы неосновательного обогащения. До настоящего времени требуемая оплата в адрес ПАО «КСК» не поступала.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательным обогащением признается приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим се потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ею ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расцепки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

По положениям пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 106 Основных положений установлены правила, по которым определенные в нормативных актах категории потребителей, как то население и потребители, приравненные к населению, могут производить расчет за отпущенную энергию по регулируемым ценам.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», а также Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской облает от 17.12.2013 № 13/577 утверждены категории потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности):

Исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лип, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.
Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений.

Юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

Содержащиеся за счет прихожан религиозные организации.

6. Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие
организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей
продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах
фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей
и объемах электроэнергии, израсходованной па места общего пользования в целях
потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для
осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Уварова О.Ю. и Уваров С.Ю., которые сдают часть жилого дома в наем иным лицам, не могут быть отнесены ни к одной из указанных категорий при определении стоимости оплаты электроэнергии, потребленной в данной части жилого дома. В то же время, Уваровы продолжают проживать в другой части жилого дома, в связи с чем, имеют право оплачивать электроэнергию по тарифу, установленному для «населения и потребителям, приравненным к населению».

Договор энергоснабжения от <дата>..... заключался сторонами для удовлетворения личных бытовых нужд Уваровых, в связи с чем размер платы за электроэнергию, отпущенную в спорный период, определялся исходя из тарифов, установленных для группы «население», и по указанному тарифу электроэнергия была оплачена ответчиками.

Между тем, факт использования ответчиками электроэнергии в коммерческих целях с мая 2012 года подтверждается представленными в материалах гражданского дела доказательствами: письмом МРИ ИФНС № 2 от <дата> и копиями договоров найма жилого помещения, заключенных в 2015 году (находятся в материале проверки КУСП .....), а также фотографиями и распечатками общедоступной информации с предложениями сдачи в наем комнат идомиков по адресу: <адрес>.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Уваров С.Ю. и Уварова О.Ю. владеют на праве собственности долями спорного жилого дома, по 1/2 каждый.

На основании изложенного истец просит взыскать с Уваровой О.Ю. в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» неосновательное обогащение в размере ... рублей, взыскать с Уварова С.Ю. в пользу ПАО «Костромская сбытовая компания» неосновательное обогащение в размере ... рублей, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Определением мирового судьи судебного участка №28 Галичского судебного района Костромской области от 22 декабря 2015 года гражданское дело передано по подсудности в Галичский районный суд в связи с тем, что цена иска после уточнения исковых требований превышает 50 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Костромская сбытовая компания», Т., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что в материалы дела ответчиками представлен отзыв на исковое заявление, в котором они не признают исковые требования, считают, что исковые требования, с учетом их уточнения, не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что использование ответчиками части своего жилого помещения в целях предоставления во временное пользование для проживания в них на возмездной основе не является предпринимательской деятельностью. В обоснование своих доводов ответчики ссылаются на ч.2 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ и письмо ФПС России от 08.02.2013 №ед-3-3/412.

Отклоняя доводы ответчиков, истец в обоснование своей позиции по иску полагает необходимым дополнительно сообщить следующее.

Действительно, Гражданский Жилищный кодексы РФ дают право собственникам предоставлять помещения в найм по договору как физическим, так и юридическим лицам.

При этом услуга по размещению в гостевом доме имеет некоторое сходство с предоставлением имущества в пользование (аренда, наем жилья), но при этом имеет и различия.

Действующее российское законодательство, а именно статья 17 Жилищного кодекса РФ, пункт- 3 статьи 288 и пункт 2 статьи 671 Гражданского кодекса РФ четко закрепляют назначение жилого помещения (квартиры или дома), это - проживание, и однозначно запрещают заниматься промышленным производством (с работниками, оборудованием и конечным продуктом на продажу).

Необходимо определить, что понимает законодатель в данном случае под термином «проживание». Жилищный Кодекс говорит о жилище с позиции конституционного (в значении фундаментального и неотчуждаемого) права человека на жилище и закрепляет права граждан на жилище. Говоря бытовым языком, ЖК РФ защищает право граждан на дом. Если говорить о собственнике помещения, в котором учреждена гостиница, как о двух разных лицах, то ЖК РФ защищает, ограничивает, регулирует права именно собственника помещения. Именно собственник может проживать, распоряжаться, являться объектом государственных программ, связанных с улучшением жилищных условий и другим образом реализовывать свое право на жилище, создавать ТСЖ с соседями и изъявлять свою волю в отношении своего жилища и общего имущества собственников соседних жилищ (лестниц, клумб у подъезда, лифтов и пр.). Такой же принцип работает и в случае, если собственник помещения и владелец гостиницы - одно лицо. Пока собственник сдает свое жилье в найм - он действует в соответствии с ГК РФ п.2, ст. 288 и реализует свое право на распоряжение жилищем - «Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора», и в данном случае лица временно проживают в съемном помещении. Что же касается гостей, туристов, командированных, студентов, работников, то они не проживают в гостинице (гостевом доме), они временно пребывают (сроком не больше 90 дней). Таким образом, сдача жилья в найм для временного пребывания не регламентируется законом, такая форма правоотношений фактически является оказанием услуг по временному размещению.

В соответствии с п. 3 ст. 288 ГК РФ собственник владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, т.е. для постоянного проживания. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое (п. 3 ст. 288 ГК РФ).

Что понимает действующее законодательство под термином не предназначенность жилого помещения для «организаций, предприятий, производств». Независимо от количества задействованных в работе гостиницы лиц (сотрудников) и их функций (уборка, прием гостей, поиск клиентов и пр.), с момента заключения договора с первым жильцом возникают- правоотношения, возникают объекты правоотношений - оборотные средства (купить чай, бытовую химию, новые полотенца), движимое и недвижимое имущество (часть помещения, мебель которой пользуется гость), правоотношения с самим гостем (бронирование, заселение, доп. услуги). Такая сложная структура правоотношений подразумевает, что на территории жилого помещения Ответчиков уже действует предприятие, с организованными процессами - есть сотрудники, которые обеспечивают получение услуги, осуществляют оборот средств, ведут общение от лица гостиницы и пр.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является детальность, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли (дохода) от пользования имуществом, оказания услуг.

Исходя из законодательного определения предпринимательской деятельности, к ее признакам относится систематическое извлечение прибыли, от использования имущества, оказания услуг.

В данном случае доказательством систематичности являются регулярное заключение договоров найма ответчиком Уваровой О.Ю., что подтверждается материалами проверки КУСП ..... и пояснениями ответчика, данными в ходе судебного заседания.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ №490 (от 25.04.1997 года) «Об учреждении правил предоставления гостиничных услуг» субъектом предоставления гостиничных услуг исполнителем является организация (юридическое лицо) либо индивидуальный предприниматель.

В соответствии с п. 2.1 Приказа Ростуризма от 21.07.2005 N 86 "Об утверждении системы классификации гостиниц" гостиницей или иным средством размещения (дом отдыха, пансионат и пр.) признается помещение, имеющее не менее пяти номеров, используемых для временного проживания граждан. В свою очередь, номер - это одна или несколько комнат с мебелью, оборудованием и инвентарем, необходимыми для временного проживания граждан. Материально-техническое обеспечение гостиницы, перечень и качество предоставляемых услуг должны соответствовать требованиям присвоенной ей категории.

Согласно ГОСТ Р51185-2014 утвержденного и введенного в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 ноября 2014 г. N 1542-ст:

- под средством размещения понимается объект туристской индустрии,
включающий в себя здание/часть здания/строения/сооружения, в которых
расположены одно или несколько оборудованных жилых комнат/помещений,
предназначенных для размещения и временного проживания туристов,

под исполнителем услуг средств размещения понимается Организация/юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или физическое лицо, предоставляющие услуги средств размещения на собственной или арендованной материальной базе,

- под потребителем услуг средств размещения понимается Турист, гость,
клиент, проживающий, постоялец, посетитель и иные потребители услуг,
имеющие намерение получить или пользующиеся услугами средств размещения.

Гостевые дома отнесены к иным коллективным средствам размещения.

Необходимо отметить, что действующее законодательство запрещает подобную деятельность физическим липам без оформления статуса индивидуального предпринимателя.

Кодекс об административных правонарушениях РФ предусматривает ответственность (ст. 14.39) за нарушение требований законодательства о предоставлении гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания. В частности устанавливает, что предоставление гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания без свидетельства о присвоении гостинице или иному средству размещения категории, предусмотренной системой классификации гостиниц и иных средств размещения, если в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие такого свидетельства является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, правоотношения, которые возникали между ответчиками и лицами, проживающими на территории жилища ответчиков, не носят жилищного характера. Фактически ответчики ведут предпринимательскую деятельность, оказывают услуги по временному размещению, при этом утверждают, что реализуют свое право на сдачу жилья в наем для проживания, что не соответствует действительности.

Истцом в материалы дела представлены исчерпывающее доказательства того факта, что объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> используется как гостевой дом ..., а именно этот факт подтверждается многочисленными фотографиями и распечатками общедоступной информации с предложениями сдачи и бронирования жилых помещений ответчиков, где имеются отзывы лиц, останавливающихся в принадлежащих ответчикам помещениях, используемых как гостевые дома. В связи с чем довод ответчиков о том, что они не осуществляют предпринимательскую деятельность, а используют объекты недвижимости для коммунально-бытовых нужд не состоятелен.

На основании выше изложенного, истец считает, что факт использования электроэнергии в коммерческих целях (не для личных бытовых нужд) также подтверждается представленными в дело истцом доказательствами.

Ответчик Уварова О.Ю. исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» не признала, пояснив, что в 2013 году она лишилась работы, свекровь предложила ей поселить сотрудников её учреждения, которые приехали в учреждение на 1 день. В 2014 году произошло то же самое. В 2013 году и в 2014 году она заработала со сдачи жилья в наём по ... руб. С жильцами составлялись договоры найма, которые ими оплачивались. В 2014 году она дала объявление в Интернете о том, что по адресу: <адрес> расположен гостевой дом ... Гостям, которые у неё останавливались, она предоставляла весь дом на одни сутки. Вообще она сдаёт одну комнату, комната мебелированная, люди приезжали со своим постельным бельём, полотенцами, сами за собой убирали. Все гости приезжали на 11 день, 11 человек. Предоставляла она им 1/2 дома.

Ответчик Уваров С.Ю. исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» не признал, пояснив, что он ничего не сдаёт, никого не принимает, денег, которые просит взыскать ПАО «КСК» у него нет.

Представитель ответчиков адвокат Виноградов С.И., действующий на основании ордера, с уточненными исковыми требованиями ПАО «Костромская сбытовая компания» не согласился, пояснив, что из искового заявления следует, что в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике», Гражданским кодексом РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, истец оказывает услуги по энергоснабжению жилого дома по адресу: <адрес> по договору энергоснабжения граждан-потребителей ....., заключенному между сторонами <дата>. Истец настаивает, чтобы ответчики кроме оплаты полученного объема электроэнергии по регулируемым ценам за период с января 2013 года по ноябрь 2015 года, дополнительно оплатили 1/2 оплаченного объёма электроэнергии, но по ценам «прочие потребители». Счета-извещения на указанную сумму истцом не выставлялись.

Правовым основанием заявленных требований истец указывает статьи 210, 424, 539, 544 1102 ГК РФ. Позиция истца основана также на нормах Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, Постановления Правительства от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», а также Постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 17.12.2013 № 13/577. Истец полагает, что согласно этим нормативным правовым актам ответчики, вне зависимости от условий договора, обязаны часть объема электроэнергии оплатить по нерегулируемым ценам «прочие потребители», так как ПАО «КСК» установлен факт использования ответчиками электроэнергии в коммерческих целях с мая 2012 года, что по мнению истца, подтверждается: письмом МРИ ИФНС № 2 от <дата> и копиями договоров найма жилого помещения, заключенных в 2015 году, а также фотографиями и распечаткой общедоступной информации с предложениями сдачи в наем комнат по адресу: <адрес>. Истец указывает, что информация о нерегулируемой цене на электроэнергию является открытой и размещается на сайтах оператора торговой сети и ПАО «КСК».

В отзыве на первоначальный иск ответчики требования ПАО «КСК» не признали, поскольку они ежемесячно через ОАО «ЕИРКЦ» оплачивали счета-извещения, задолженности не имеют, а значит свои обязательства по Договору исполнили надлежащим образом.

Ссылка истца в иске на то, что использование ответчиками части своего жилого помещения в целях предоставления во временное пользование для проживания в них на возмездной основе, является предпринимательской деятельностью, ничем не обосновано.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании: договора найма; договора безвозмездного пользования; на ином законном основании.

Сдача в наем жилого помещения, принадлежащего собственнику, не является предпринимательской деятельностью, но за полученный при этом доход собственник жилого помещения обязан уплатить налог. По существу сдача в аренду (наем) принадлежащего физическому лицу на праве собственности имущества является юридическим актом, удостоверяющим факт использования собственником своего законного права на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (у Уваровых С.Ю. и О.Ю. согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата> года вид права - общая совместная собственность, доли не определены), уплата коммунальных платежей, так же как и поддержание помещения в надлежащем состоянии, является обязанностью его собственника вне зависимости от того, используется это помещение самим владельцем или помещение сдается в аренду. В связи с этим указанные затраты собственника помещения не являются расходами, непосредственно связанными с получением дохода от оказания им услуги по сдаче в аренду принадлежащего ему помещения.

Кроме того, размер арендной платы за наем помещения устанавливается в договоре по соглашению сторон, следовательно, арендодатель имеет возможность учесть свои затраты, связанные с содержанием принадлежащего ему помещения, в назначаемой им арендной плате, учитывая, что коммунальными услугами фактически пользуется арендатор.

Арендодатель получает обусловленный договором аренды доход в виде арендной платы, поименованный в статье 208 главы 23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса РФ и являющийся объектом налогообложения по налогу на доходы по ставке 13 процентов, но при этом не осуществляет на свой риск какой-либо экономической деятельности, поскольку именно арендатор осуществляет деятельность с использованием арендованного имущества.

Считает, что и уточненное исковое заявление ПАО «КСК» удовлетворению не подлежит, в силу следующего.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

<дата> ПАО «КСК» (Гарантирующий поставщик) и Уваров С.Ю. (Потребитель) заключили Договор энергоснабжения граждан-потребителей ..... на подачу Потребителю электрической энергии на условиях, предусмотренных настоящим Договором и максимальной мощностью сначала 5 затем 15 кВт. Потребитель приобретает электрическую энергию для бытового потребления. Потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом V настоящего Договора.

Согласно пункту 17 Договора объём фактически полученной Потребителем за расчетный период электрической энергии определяется на основании показаний прибора учета, проверенного в установленном порядке.

Пунктом 20 Договора предусмотрено, что расчеты за потребленную электрическую энергию, поданную Гарантирующим поставщиком Потребителю, производятся Потребителем ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Расчетным периодом в соответствии с настоящим Договором, является 1 календарный месяц (п. 21 Договора).

При несвоевременной оплате электрической энергии Потребитель уплачивает в пользу Гарантирующего поставщика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного п. 20 настоящего Договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п.22 Договора).

Стороны обязались применять тарифы на электрическую энергию, подаваемую в соответствии с настоящим Договором и на оказываемые услуги, с даты, указанной в решении органа исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, без предварительного уведомления Потребителя.

Обязательства сторон по настоящему Договору начинают исполняться с момента его подписания. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 25 Договора).

Изменение настоящего Договора совершается в форме дополнительных соглашений к Договору, подписываемых уполномоченными представителями сторон.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 ГК РФ).

Из статей 307 - 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 421 и 422 ГК РФ установлено, что граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Исключение составляют случаи, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этом случае договор должен соответствовать императивным нормам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Из части 4 статьи 421 ГК РФ следует, если условие договора предусмотрено диспозитивной нормой, то она применяется лишь в том случае, если стороны своим соглашением не установили иное.

По общему правилу изменение договора возможно по соглашению сторон. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор (статьи 450 и 452 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Здесь же определено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона "Об электроэнергетике" установлено государственное регулирование цен (тарифов) в электроэнергетике, перечень которых является исчерпывающим.

Таким образом, из названных выше правовых норм следует, что цена электроэнергии определяется в порядке, определенном нормативными правовыми актами, и не подлежит договорному регулированию.

На протяжении спорного периода (с января 2013 года по ноябрь 2015 года) Истец подавал Ответчикам электроэнергию и ежемесячно через ОАО «ЕИРКЦ» предъявлял счета-извещения на оплату электроэнергии по регулируемой цене на общую сумму .... Ответчики на указанную сумму произвели полностью оплату. Электроэнергия оплачена по регулируемой цене. Договор электроснабжения граждан-потребителей за спорный период Ответчиками исполнен.

В то же время порядок расчетов за электроэнергию может определяться соглашением сторон. Последующее изменение порядка расчетов возможно только по двусторонней договоренности сторон.

В Договоре стороны урегулировали порядок расчетов. Так, из пункта 23 Договора энергоснабжения граждан-потребителей однозначно следует, что Уваровы обязались оплатить по тарифам, указанным в решении органа исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, без предварительного уведомления Потребителя, весь объем принятой электроэнергии. Разногласий по данному условию у сторон не было.

Дополнительных соглашений об изменении порядка оплаты истец ответчику не направлял. Договор энергоснабжения граждан-потребителей ..... от <дата> продолжает действовать, на ноябрь месяц 2015 года Договор был полностью исполнен. Данный факт не оспаривается истцом и подтверждается материалами дела.

Считает, что договоренность сторон о том, что изменение тарифа в период действия Договора не требует переоформления его, не позволяет толковать это условие как согласие ответчиков на оплату части объема по свободным ценам.

По поводу позиции ПАО «КСК» в отношении Уваровых С.Ю. и О.Ю. об использовании объекта в предпринимательской деятельности и электроэнергии в коммерческих целях считает, что за ведение предпринимательской деятельности без регистрации в качестве ИП предусмотрена административная, налоговая и уголовная ответственность. Каждый из видов ответственности предполагает свои правила фиксации нарушения, составления документов и собственно привлечения к ответственности.

Предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения услуг. Чтобы подтвердить ведение деятельности необходимо доказать два обстоятельства: систематичность и направленность на получение прибыли.

В соответствии с ч. 3. ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из материалов дела, между ПАО «КСК» и Уваровым С.Ю. <дата> был заключен договор энергоснабжения граждан-потребителей, который до настоящего временидействует на тex условиях, которые изложены в нем. каких-либо дополнительных соглашений между сторонами не заключалось. Уваровы обязались оплатить по тарифам, указанным в решении органа исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, без предварительного уведомления Потребителя, весь объем принятой электроэнергии. Разногласий по данному условию у сторон не было. Факт нарушения прав Истца неправомерными действиями ответчиков, выразившимися в использовании электроэнергии в коммерческих целях, не доказан. Ответчики использовали поставленную электроэнергию для бытового потребления. Посколькуфакт приобретения или сбережения ответчиками за счет ПАО «КСК» денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, заслушав свидетелей М. и С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> серии ..... Уваров С.Ю. и Уварова О.Ю. имеют в общей долевой собственности жилой дом общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., с двумя пристройками по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Уваровым С.Ю. был заключен договор энергоснабжения гражданина-потребителя ..... от <дата> о поставке электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что электроэнергия по вышеуказанному адресу была поставлена, полностью оплачена ответчиками по тарифу «Население», устанавливающим ставку оплаты электроэнергии, потребляемой гражданами для личных нужд.

Вместе с тем, как установлено судом, вышеперечисленный объект использовался ответчиками не для указанных нужд, о чём Уваровы С.Ю. и О.Ю. поставщику электроэнергии не сообщили и что не является добросовестным поведением участника гражданского оборота.

Судом установлено, что по адресу: <адрес> размещён объект сферы обслуживания и он используется для цели, связанной с предоставлением услуги за плату, такой как предоставление жилого помещения для временного проживания - гостевой дом ...

Данное обстоятельство подтверждается материалами проверки КУСП ....., которые были предметом обозрения и исследования в суде:

- многочисленными фотографиями и распечатками общедоступной информации с предложением сдачи мест для проживания отдыхающих, туристов и командировочных лиц в Галичском гостевом доме ...

- договором найма жилого помещения от <дата>, из которого следует, что Уварова О.Ю., зарегистрированная по адресу: <адрес> (наймодатель) и гражданин РФ М.Н., зарегистрированный по адресу: <адрес> (наниматель) заключили договор о нижеследующем: наймодатель обязуется предоставить нанимателю жилое помещение во временное пользование для проживания в нём с <дата> по <дата>, за время проживания наниматель обязуется оплатить наймодателю сумму в ... руб.;

- аналогичными договорами найма жилого помещения от <дата> (11 штук), от <дата> (11 штук), от <дата> (2 штуки).

Свидетель М. в суде рассказал о том, что по делам он был в г. Галиче, возникла необходимость остаться на ночь, на одном из сайтов в Интернете увидел гостиницу ... Позвонил по указанному номеру, договорился. Встретился с хозяйкой, которая показала ему где он может разместиться. Он любит комфорт. Здесь было уютно и комфортно: одноместный номер, душ, кухня, телевизор. Это было отдельное помещение. Оплата за жильё составила ... рублей. Хозяйка составила необходимые документы ему для отчёта и оставила их на кухне на столе. Гостевой дом представлял из себя отдельный дом, где было несколько комнат, в которых имелась необходимая мебель, кухня. Бельё своё он не привозил, уборку после себя не производил. Он проживал в одноместном номере. В гостевом доме был кто-то ещё, он слышал голоса, но интереса у него они не вызвали.

Свидетель С. в суде пояснил о том, что в мае 2015 года по указанию диспетчера он ездил в г. Галич по работе. Диспетчер предупредил его о том, что в Галиче, возможно, придётся остаться на ночь. Он нашёл в Интернете гостевой дом ... Его устроила цена и место расположение этого дома - недалеко от центра города. Хозяйке дома он сказал, что ему нужны документы, чтобы отчитаться перед бухгалтерией. Документы (договор найма) хозяйка гостевого дома ему предоставила. Что касается условий проживания, то там отдельный домик, жил он в одноместном номере, в котором имелась кровать, тумбочка, стул, телевизор, душ. В доме кто-то был ещё, он слышал голоса, было шумно. Постельное бельё он с собой не привозил, номер после себя не убирал.

Судом установлено и ответчиками Уваровыми С.Ю. и О.Ю. не оспаривается факт поставки указанных в исковом заявлении и в истории начислений по счётчикам объёмов электроэнергии в указанное выше помещение (гостевой дом ... а также то, что оплата за поставленную электроэнергию производилась ответчиками по установленным тарифам.

В то же время, как считает суд, поскольку объект недвижимости использовался ответчиками для оказания услуг за плату, поставленный объём электроэнергии подлежал оплате по тарифу «Прочие потребители».

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, а в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Тарифы на электроэнергию устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 года № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», дифференцируются по группам потребителей в зависимости от ряда критериев и электроэнергия, поставляемая не для коммунально-бытовых нужд населения, подлежала оплате по тарифам «Прочие потребители» в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 06 августа 2004 года.

В судебном заседании проверялся расчёт неосновательного обогащения Уваровых О.Ю. и С.Ю., представленный в материалах дела истцом.

В судебном заседании представитель истца Т. поясняла, что Уваровы сдают в наём иным лицам часть дома, поэтому должны оплачивать электроэнергию по тарифу «Прочие потребители» за 1/2 дома, в то же время Уваровы С.Ю. и О.Ю. продолжают проживать в другой части жилого дома, в связи с чем имеют право оплачивать электроэнергию по тарифу, установленному для населения и потребителей, приравненных к населению, в связи с чем сумма неосновательного обогащения за электроэнергию была рассчитана Уваровым С.Ю. и О.Ю. за 1/2 часть жилого дома.

В судебном заседании факт сдачи в наём 1/2 части жилого дома подтвердила и Уварова О.Ю.

Расчёт неосновательного обогащения, представленный в суд истцом сомнений у суда не вызвал.

Судом установлено, что расчёт суммы неосновательного обогащения произведён истцом за период с января 2013 года - времени установки нового прибора учёта электроэнергии в доме Уваровых С.Ю. и О.Ю., по ноябрь 2015 года, сумма неосновательного обогащения определена помесячно как разница между произведёнными начислениями за электроэнергию и начислениями по нерегулируемой цене, применяемой к объёмам электроэнергии, потреблённой в 1/2 части дома Уваровых, сдаваемого в наём иным лицам, за минусом ранее произведённых ответчиками выплат.

Исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лип, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.

Садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Содержащиеся за счет прихожан религиозные организации. Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие
организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей
продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах
фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей
и объемах электроэнергии, израсходованной па места общего пользования в целях
потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для
осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность)
для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи).

Суд считает и соглашается с доводами истца в той части, что Уварова О.Ю. и Уваров С.Ю., которые сдают часть жилого дома в наем иным лицам, не могут быть отнесены ни к одной из указанных категорий при определении стоимости оплаты электроэнергии, потребленной в данной части жилого дома.

Суд считает, что, поскольку размер доли каждого из ответчиков в праве совместной собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не определены, сумма неосновательного обогащения должна быть взыскана как с Уварова С.Ю., так и с Уваровой О.Ю.

Доводы представителя ответчиков адвоката Виноградова С.И. о том, что при наличии договора энергоснабжения, заключенного с ответчиком Уваровым С.Ю. как с гражданином-потребителем, оснований для взыскания заявленных истцом сумм у суда не имеется, а также на недоказанность истцом использования принадлежащего ответчикам объекта недвижимости не для коммунально-бытовых нужд лишены оснований и опровергаются установленными в суде обстоятельствами и материалами данного гражданского дела.

Исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Костромская сбытовая компания» просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 925 руб. 83 коп. солидарно.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке

Исходя из вышеизложенного, с Уваровых С.Ю. и О.Ю. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме ... в солидарном порядке.

На основании ст.ст. 17, 46 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 309, 424 п.1, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Уваровой О.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» неосновательное обогащение в сумме ....

Взыскать с Уварова С.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» неосновательное обогащение в сумме ....

Взыскать с Уваровой О.Ю. и Уварова С.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» государственную пошлину в сумме ... солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В.Воронцова

Решение в окончательной форме принято «24» марта 2016 года