Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме .......... рублей, из них: - просроченный основной долг – .......... рублей, просроченные проценты – .......... рублей, проценты за просроченный основной долг – .......... рублей, а так же просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4 110,11 рублей.

В обосновании иска истец показал, что по заявлению на получение кредитной карты, ФИО1 получил кредитную карту № с лимитом .......... рублей. В нарушение взятых на себя обязательств ответчик пользовался представленным лимитом, но погашение кредитной задолженности производил нерегулярно и в недостаточных суммах, в связи с чем вышел на счета просроченных ссуд. В настоящее время ФИО1 является должником, как по основному долгу, так и по процентам. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Рассмотрения дела истец просит провести без своего участия. Суд, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, решил рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает.

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение направляется по адресу проживания гражданина, а в случае, если гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. То есть по смыслу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ направление извещения по месту работы гражданина является правом суда, а не его обязанностью. Кроме того, суд не обладал информацией о месте работы ответчика.

В то же время в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Из материалов дела следует, что почтовая корреспонденция возращена по истечению срока хранения в районный суд (л.д.73,86). Тем самым суд, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, согласно ст. 119 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места его нахождения.

Суд, исследуя материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написал заявление в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты с кредитным лимитом ДД.ММ.ГГГГ рублей, о чем в анкете-заявлении поставил свою роспись (л.д.19-20).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Сбербанка России» - п. 3.6, держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита, в соответствии с информацией указанной в отчете; п. 3.7 - погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты; п. 3.9 - за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами банка; п.3.10 - датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты, списывается банком в безакцептном порядке и направляется на погашение задолженности держателя в следующей очередности: 1. на уплату комиссий; 2. на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; 3. на уплату просроченных процентов; 4. на уплату просроченной суммы основного долга; 5. на уплату сумму превышения лимита кредита; 6. на уплату процентов начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; 7. на уплату 10% от основного долга; 8. на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды из суммы общей задолженности; 9. на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности; 10. на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода.

Согласно расчету банка, задолженность по кредитной карте в отношении должника ФИО1, составляет .......... рублей, в том числе: просроченный основной долг – .......... рублей, просроченные проценты – .......... рублей, проценты за просроченный основной долг – .......... рублей.

При непогашении задолженности по сумме займа, исковые требование о взыскании задолженности являются обоснованными, так как размер задолженности подтверждается общим расчетом задолженности по сумме займа в отношении должника.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие с представленными истцом на должника расчетами задолженности, в судебном заседании общая сумма долга, которая подлежит взысканию с ответчика, составляет .......... рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Тем самым, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в размере 4 110,82 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № сумму задолженности по кредитной карте № в сумме .......... рублей, из них: просроченный основной долг в размере .......... рублей, просроченные проценты в размере .......... рубль, проценты за просроченный основной долг в размере .......... рублей, судебные расходы в размере 4 110,11 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Саха(Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий С. С.Винокуров