Дело № 2-181-2020
75 RS 0001-01-2016-004928-71
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2020 года г. Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Копеистовой О.Н.
При секретаре Верхушиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 643500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки 21 %. Истец исполнил свои обязательства, предоставил кредит в размере, установленном договором.
Однако ответчик обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила в размере 803297.78 руб., в том числе: 555222 руб. 96 коп. – просроченный основной долг, 171912.35 руб. – просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг – 40 533.19 руб, неустойка за просроченные проценты 35629.28 руб..
Истец просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11232 руб. 98 копеек..
Стороны не явились в судебное заседание, уведомлены надлежащим образом.
Истцом представлены уточнения к иску, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере основной долг- 555 222.96 руб, неполученные проценты – 117694.49 руб,, неполученные проценты с внебаланса 112834.84 руб., неустойка – 12725.38 руб..
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 643500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки 21 %. Истец исполнил свои обязательства, предоставил кредит в размере, установленном договором
Однако ответчик обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Общими положениями Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном исполнении.
Порядок возврата кредита и уплаты процентов определены в Общих положений к Кредитному договору, являющихся неотъемлемой его частью, в соответствии с которым Заемщик обязуется производить погашение основного долга и процентов ежемесячно.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Общими положениями Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном погашении задолженности.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий кредитного договора, ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ, Заёмщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по нему, что повлекло образование просроченной задолженности.
Таким образом, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным обязательствам составляет 798477.67 руб., в том числе основной долг- 555 222.96 руб, неполученные проценты – 117694.49 руб,, неполученные проценты с внебаланса 112834.84 руб., неустойка – 12725.38 руб..
Учитывая положения ст. 33 ГК РФ суд считает целесообразным снизить размер неустойки до 1725 руб. 38копеек.
«В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с неисполнением надлежащим образом обязательств по договору, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате по кредита обоснованными.
Размер задолженности рассчитан истцом в соответствии с положениями кредитного договора, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ч. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В силу вышеназванных обстоятельств суд считает обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика при удовлетворении требований подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины, произведенные истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 № на сумму 643500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 787 477.67 руб., в том числе основной долг- 555 222.96 руб, неполученные проценты – 117694.49 руб,, неполученные проценты с внебаланса 112834.84 руб., неустойка – 1725.38 руб., судебные расходы – 11232 руб. 98 копеек, всего 798 710 руб. 6 5 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы в течении одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Копеистова О.Н.
В окончательной форме решение принято 14 января 2020 года