ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-181 от 27.07.2011 Рыльского районного суда (Курская область)

                                                                                    Рыльский районный суд Курской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Рыльский районный суд Курской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-181/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 27 июля 2011 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко А.В.,

с участием истца ФИО6

представителя ответчика ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Рыльску и Рыльскому району Курской области ФИО7 действующей на основании доверенности от

при секретаре Зайцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Рыльску и Рыльскому району Курской области о перерасчете пенсии

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику с учетом уточнений в котором просила применить для исчисления размера пенсии следующие периоды работы:  с годовой заработной платой . В обоснование своих требований истец сослался на то, что в период  работала в колхозе  на ферме дояркой, что подтверждается записями в трудовой книжке. Размер заработной платы за период  подтвердить справкой о заработной плате невозможно, так как колхоз  признан банкротом. Документы по начислению заработной платы сохранились частично, так как  в помещении здания конторы произошел пожар, в результате которого были утрачены данные о ее заработной плате за  годы. Применение для исчисления размера пенсии периода работы  позволит ей применить районный коэффициент в размере 1,2.

В судебном заседании ФИО6 поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске. Пояснила суду, что в тексте искового заявления неверно указано наименование коэффициента - районный, правильно данный коэффициент называется максимальный коэффициент отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации. В настоящее время ей исчисляется трудовая пенсия за период работы  и максимальный коэффициент отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации составляет 0,893.

Исчисление заработной платы за период времени  позволит применить к исчислению пенсии наиболее выгодный максимальный коэффициент отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,17.

Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Рыльску и Рыльскому району Курской области ФИО7 против удовлетворения заявленных исковых требований возражала. Пояснила суду, что применение для исчисления пенсии периода работы ФИО6  позволить применить максимальный коэффициент отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в размере 1,17, который является наиболее выгодным для истца. Однако истцом не представлено в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Рыльску и Рыльскому району Курской области подтверждение среднего заработка соответствующими документами, а именно справками, выданными работодателем на основании первичных бухгалтерских документов или справками выданными архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Истец при обращении в Управление пенсионного фонда представила трудовую книжку, в которой в графе трудовое участие в общественном хозяйстве была указана годовая заработная плата  с разбивкой по годам. При этом суммарные данные лицевых счетов, за  годы, представленные ФИО6 в Управление пенсионного фонда, совпадают с данными указанными в трудовой книжке. Таким образом ФИО6 необходимо подтвердить данные о заработной плате за  годы. Однако, трудовая книжка, которую истец представил в Управление пенсионного фонда не является первичным документом. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав стороны, свидетелей ФИО1., ФИО2., ФИО3., ФИО4., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные ФИО6 требования подлежат частичному удовлетворению.

Трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица перед установлением им трудовой пенсии (статья 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Министерство труда и социального развития РФ и Пенсионный фонд РФ по согласованию с Министерством внутренних дел РФ и Федеральной архивной службой России Постановлением от 27 февраля 2002 г. N 16/19па утвердили Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Перечень).

Пунктом 26 Перечня определены документы, которыми подтверждается среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности.

Согласно данного пункта среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

При невозможности документального подтверждения среднемесячного заработка в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке и невозможности определить причинителя вреда, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Соответствующие разъяснения территориальным органам Пенсионного фонда РФ были даны Министерством труда и социального развития РФ и Пенсионным фондом РФ в письме от 27 ноября 2001 г. N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/0904.

Таким образом действующее законодательство предусматривает возможность установления заработка работника на основании косвенных документов.

Судом установлено, что ФИО6 работала дояркой в колхозе  с , и получала заработную плату. Так свидетель ФИО1., показала суду, что с ФИО6 они работали вместе на ферме в  Заработная плата выдавалась на основании ведомостей которые сдавались в бухгалтерию колхоза.  в здании конторы произошел пожар уничтоживший часть бухгалтерских документов.

Свидетель ФИО2 дала аналогичные показания.

Свидетель ФИО3 суду показала, что с  года она работала заведующей фермой в . ФИО6 работала на ферме дояркой наряду с другими ее подчиненными. Заработная плата выдавалась на основании ведомостей, которые в свою очередь сдавались в бухгалтерию. Иных документов, в том числе расчетных листков подтверждающих выдачу заработной платы работникам не выдавалось.

 года в здании конторы колхоза  расположенного по адресу:  произошел пожар, в результате которого было повреждено здание конторы и имущество находящееся в нем. Данные обстоятельства подтверждаются справкой начальника ОНД по Рыльскому и Глушковскому району. Как следует из сообщения арбитражного управляющего ФИО5 в связи с завершением процедуры банкротства в отношении  архивные документы постоянного хранения за период с  были переданы на хранение в Архивный отдел Администрации Рыльского района Курской области. Из ответа из архивного отдела Администрации Рыльского района Курской области следует, что выдать справку о заработной плате ФИО6 в связи с неполным составом фонда  не представляется возможным.

Свидетель ФИО4 показала, что она работала бухгалтером по заработной плате  и осуществляла трудовую функцию по ведению трудовых книжек. Согласно сложившегося порядка ведения трудовых книжек, она вносила в трудовые книжки записи о ежегодной заработной плате работников. Данные о заработной плате она брала из лицевых счетов.  в  произошел пожар уничтоживший первичные бухгалтерские документы за период времени  годы и частично повредивший трудовые книжки колхозников.  она наряду с другими трудовыми книжками восстановила трудовую книжку на имя ФИО6, данные о заработной плате которой были внесены ею из частично сохранившейся трудовой книжки.

Согласно записям в трудовой книжке колхозника № на имя ФИО6 дата заполнения  ее годовая заработная плата составила:  Оценивая трудовую книжку колхозника суд считает, что она является относимым и допустимым доказательством, а изложенные в ней данные о среднегодовой заработной платы ФИО6 - достоверны. Указанные обстоятельства подтверждаются совпадением данных о среднегодовой заработной плате ФИО6 изложенных в трудовой книжке колхозника за  годы, суммарным данным из представленным в управление пенсионного фонда лицевых счетов за этот же период, а также показаниями свидетеля ФИО4

Требования истца о применении для исчисления размера пенсии следующих периодов работы:  суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку заработная плата за период времени  подтверждена первичными бухгалтерскими документами и исчисление пенсии за период  должно быть произведено на основании данных этих документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично. Обязать ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации по городу Рыльску и Рыльскому району Курской области применить для исчисления размера пенсии ФИО6 включив в нее периоды работы за  год с годовой заработной платой в размере ; за  год с годовой заработной платой в размере .

В оставшейся части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 01.08.2011 года.

Председательствующий судья: А.В. Резниченко