Дело № 2-1810/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2013 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,
при секретаре: Осиповой М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (МИФНС № 17 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество, пени, штрафа в размере * рублей. В обоснование требований указано, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ получен доход от продажи доли недвижимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в инспекцию сдана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ год. Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка декларации и иных документов. По результатам проверки составлен акти вынесено решение № ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, пени, штрафа. В указанный в требовании срок задолженность не была погашена. Не погашена она и на сегодняшний день. Просят суд взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц в сумме * рублей, пени в сумме * рублей, штраф в сумме ** рублей.
Дело рассмотрено без участия истца МИФНС № 17 по Челябинской области, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 3ст. 196 ГПК РФсуд принимает решение по заявленным требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.
В соответствии с ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), зарегистрированных в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежала доля в праве в размере 57/92 на квартиру, расположенную по адресу:г. Магнитогорск, <адрес>.
Согласно договора купли-продажи квартиры отДД.ММ.ГГГГ ФИО1, К.А.Н., П.О.В. продали М.О.А. квартиру, находящуюся по адресу:г. Магнитогорск, <адрес> (л.д.32). Указанная квартира продана за * рублей, из которых ФИО1 было уплачено * рублей.
В соответствии сост. 45 Налогового кодекса РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 13 Налогового кодекса РФ налог на доходы физических лиц является федеральным налогом.
В силуст. 207 Налогового кодекса РФналогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Статья 209 Налогового кодекса РФ определяет, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии сост. 220 НК РФпри определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3статьи 210 НК РФналогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000000 рублей.
В силуст. 217 НК РФне подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: 17.1) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.
Пунктами 2, 3ст.228 Налогового кодекса РФпредусмотрено, что налогоплательщики самостоятельно исчисляют налог и представляют по месту своего учета налоговую декларацию.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок непозднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4ст.228 НК РФ).
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговымпериодом, в налоговый орган по месту жительства (п.1ст.229 НК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил в МИФНС № 17 по Челябинской области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2011 год, в которой указан доход от продажи доли недвижимого имущества (доли квартиры) в сумме * рублей, находящейся в собственности менее трех лет. Сумма налога к уплате по декларации 0 рублей.
В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).
МИФНС № 17 по Челябинской области была проведена камеральная проверка декларации и иных документов, в ходе камеральной проверки установлено, что налогоплательщиком согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был получен доход от продажи недвижимого имущества (57/92 доли квартиры) в размере * рублей. По данным налогового органа имущественный налоговый вычет по доходам от продажи имущества (доли) должен составлять * рублей (*). Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, в которой доход от продажи доли в сумме – 0 рублей, имущественный налоговый вычет – 0 рублей. Сумма налога к уплате по декларации – 0 рублей.
Неправильное заполнение декларации повлекло за собой занижение налоговой базы на * рублей, что в свою очередь привело к занижению налога на доходы физических лиц в сумме * рублей к доплате в бюджет по сроку ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам камеральной проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение№ «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым ответчику доначислен НДФЛ в сумме * руб., пени в сумме * руб., штраф в сумме * руб. (л.д.23) Основанием для вынесения указанного решения послужил установленный проверкой факт нахождения проданного имущества в собственности менее 3-х лет.
В соответствие с п.п. 9 п.1ст. 32 Налогового кодекса РФв обязанность налоговых органов входит, в том числе направление налогоплательщику требования об уплате налога и сбора.
Исполняя законом установленную обязанность, истцом в адрес ответчика было направлено требование № об уплате недоимки по НДФЛ в сумме * руб., пени в сумме * руб., штраф в сумме * руб. со сроком добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Однако задолженность не погашена до настоящего времени.
Таким образом, в настоящее время у ФИО1 имеется обязанность по уплате налога на доходы физических лиц от реализации недвижимого имущества (доли в квартире).
Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании НДФЛ в размере * рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласност. 75 НК РФпеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислена пени в размере * рублей. Данный размер пени подтверждается расчетом, имеющимся в материалах дела и суд признает его верным.
Согласностатье 114 Налогового кодекса РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных статьями главы 16 Кодекса.
Согласност. 122 НК РФнеуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
В силу ст. 122 п. 1 налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию штраф в размере * рублей.
Таким образом, исковые требования о взыскании НДФЛ в размере * рублей, пени по НДФЛ в сумме * рублей, штрафа * рублей подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В зыскать с ФИО1 задолженность по налогу, пени и штрафу, в том числе: налог на доходы физических лиц * рублей, пени по налогу на доходы физических лиц * рублей, штраф по налогу на доходы физических лиц ** рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: