Гражданский кодекс часть 1

Заявитель – ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с заявлением об спаривании решения должностного лица- начальника РЭО ОГИБДД О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в постановке на регистрационный учет прицепа автомобильного <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, шасси №. В обосновании заявленных исковых требований заявитель указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году она приобрела за наличный расчет вышеуказанный автомобильный прицеп. Прицеп был приобретен на <данные изъяты> заводе, в связи с чем заявителю были выданы следующие документы: приказ по <данные изъяты> заводу № от ДД.ММ.ГГГГ о продаже прицепа; свидетельство о согласовании конструкции транспортного средства в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения в отношении указанного прицепа; квитанция к приходному кассовому ордеру об уплате денежных средств за прицеп в сумме 56400,00 руб., акт приема-передачи прицепа. В настоящее время у заявителя возникла необходимость зарегистрировать указанный прицеп, в связи с чем она обратилась с соответствующим заявлением в ОГИБДД О МВД по г. Жигулевск. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью начальника РЭО ОГИБДД О МВД РФ по г. Жигулевск, заявителю было отказано в постановке на регистрационный учет прицепа автомобильного <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, шасси №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности. В качестве причины отказа то, что заявителем не представлено документов, подтверждающих право собственности заявителя на указанный прицеп- технический паспорт, договор купли-продажи. С данным решением заявитель не согласна, поскольку технический паспорт на прицеп не выдавался, поскольку его оформление было предусмотрено лишь в ДД.ММ.ГГГГ году, а договора купли-продажи не заключалось, прицеп приобретался за наличный расчет, что подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру. Таким образом, по мнению заявителя, в ОГИБДД О МВД по г. Жигулевск были представлены все необходимые для государственной регистрации прицепа документы. Заявитель просит, с учетом изложенного, признать незаконным отказ в государственной регистрации принадлежащего ей прицепа, обязать РЭО ОГИБДД О МВД РФ по г. Жигулевск выдать ПТС на прицеп и осуществить его государственную регистрацию.

В судебном заседании представитель истца- ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала доводы изложенные в заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица О МВД РФ по г. Жигулевску- ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам, на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 245 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела.

Судом установлено, что заявитель обратилась в ОГИБДД О МВД по г. Жигулевск с заявлением о государственной регистрации принадлежащего ей прицепа автомобильного <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, шасси №, приложив все имеющиеся у нее документы, а именно: приказ по <данные изъяты> заводу № от ДД.ММ.ГГГГ о продаже прицепа; свидетельство о согласовании конструкции транспортного средства в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения в отношении указанного прицепа; квитанция к приходному кассовому ордеру об уплате денежных средств за прицеп в сумме 56400,00 руб., акт приема-передачи прицепа.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью начальника РЭО ОГИБДД О МВД РФ по г. Жигулевск, заявителю было отказано в постановке на регистрационный учет прицепа автомобильного <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, шасси №, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на прицеп, подтверждающих право собственности заявителя-договора купли-продажи, либо паспорта технического средства (л.д.5).

Согласно п.4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. №938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» и п.8 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним ГИБДД МВД РФ», утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» регистрация транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, производится на основании паспортов транспортных средств либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории РФ.

Согласно п. 20 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним ГИБДД МВД РФ», утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств», транспортные средства и прицепы к ним регистрируются только за собственниками транспортных средств (прицепов к ним) юридическими или физическими лицами, указанными в паспортах транспортных средств, заключенных в установленном порядке договорах или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортные средства в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.05.1993г. №477 «О введении паспортов транспортных средств» установлено, что паспорта транспортных средств выдаются организациями-изготовителями - на шасси и незарегистрированные транспортные средства, выпущенные ими после ДД.ММ.ГГГГ

Спорный прицеп приобретен заявителем в ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (квитанция к приходному кассовому ордеру л.д.9,акт приемки-передачи 10, приказ л.д.11).

Таким образом, заявителю не представлялось возможным предоставить в ОГИБДД О МВД по г. Жигулевск паспорт транспортного средства на принадлежащий ей прицеп.

С учетом представленных в материалы дела документов, которые также были представлены для регистрации прицепа в ОГИБДД О МВД по г. Жигулевск, а именно: приказа по <данные изъяты> заводу № от ДД.ММ.ГГГГ о продаже прицепа; свидетельства о согласовании конструкции транспортного средства в части, относящейся к обеспечению безопасности дорожного движения в отношении указанного прицепа; квитанции к приходному кассовому ордеру об уплате денежных средств за прицеп в сумме 56400,00 руб., акта приема-передачи прицепа ФИО1, суд приходит к выводу о том, что данными документами подтверждено право собственности заявителя на прицеп <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, шасси №, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В целях устранения допущенных нарушений прав заявителя суд считает необходимым возложить на ОГИБДД О МВД по г. Жигулевск обязанность произвести государственную регистрацию принадлежащего заявителю прицепа и выдать паспорт транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования ФИО1 об оспаривании решения должностного лица, удовлетворить.

Признать незаконным отказ в постановке на регистрационный учет прицепа автомобильного <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, шасси №, изложенные в письме за подписью начальника РЭО ОГИБДД О МВД РФ по г. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать РЭО ОГИБДД О МВД РФ по г. Жигулевск произвести постановку на регистрационный учет прицепа автомобильного <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, шасси №, принадлежащего ФИО1 и выдать ей паспорт транспортного средства на указанный прицеп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Жигулевский городской суд.

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева