Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее по тексту - ООО «СПГЭС», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от 02.10.2014г. за период с октября 2014г. по май 2015г., с июля 2015г. по август 2015г. всего в сумме 53197 руб. 41 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1796 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором энергоснабжения № от 02.10.2014г., заключенным между ООО «СПГЭС» и ФИО2, последний является абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии на объекте согласно приложениям №№ 1 и 3 к договору, а именно на объекте энергоснабжения «нежилое помещение», расположенном по адресу: <...>.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ и п.п. 1.1, 3.1.1 вышеуказанного договора потребитель обязан оплачивать принятую электроэнергию в установленные договором сроки. Однако своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии ответчик не исполняет. В нарушение условий договора, ответчик не оплатил электроэнергию за период с октября 2014г. по май 2015г. и с июля 2015г. по август 2015г. включительно. Расчет стоимости потребленной электроэнергии за спорный период произведен согласно условиям раздела 5 договора энергоснабжения № от 02.10.2014г., по показаниям прибора учета, представленным ответчиком в бланках «Срочное донесение», по среднесуточному расходу в связи с непредставлением ответчиком показаний, а также по договорным величинам и по мощности. Ответчику были выставлены за спорный период платежные документы всего на сумму 53197,41 руб., которые до настоящего времени не оплачены. 12.08.2015г. вышеуказанный объект был отключен и с указанной даты расчеты по нему не проводятся. Данный факт подтверждается актом введения ограничения режима потребления №201935 от 12.08.2015г. (скриншот).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 доводы искового заявления поддержала, при этом дополнительно пояснила следующее. Расчет стоимости потреблённой электроэнергии за спорный период произведен в соответствии с условиями раздела 5 договора энергоснабжения № от 02.10.2014г., по показаниям прибора учета, представленным ответчиком в бланках «Срочное донесение», по среднесуточному расходу в связи с непредставлением ответчиком показаний, а также по договорным величинам и по мощности, что не противоречит действующему законодательству РФ, а именно, Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442. Пунктом 166 Основных положений предусмотрено, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода определяются как минимальное значение из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки. Если определенные таким образом почасовые объемы потребления электрической энергии в плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода, установленные системным оператором, оказываются меньше, чем объем электрической энергии, соответствующий величине мощности, рассчитанной в порядке, предусмотренном пунктом 95 настоящего документа, в ценовых зонах (пунктом 111 настоящего документа - для территорий субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка) для расчета фактической величины мощности, приобретаемой потребителем (покупателем) на розничном рынке, исходя из определенных в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта почасовых объемов потребления электрической энергии, то почасовые объемы потребления электрической энергии в этой точке рассчитываются в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта. При этом период расчета по среднесуточному расходу электроэнергии, согласно Основных положений, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, не должен превышать двух расчетных периодов. Согласно п. 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. В случае, если в течение 12 месяцев расчетный прибор учета повторно вышел из строя по причине его неисправности или утраты, то определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется: с даты выхода расчетного прибора учета из строя и в течение одного расчетного периода после этого - в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для определения таких объемов в течение первых 2 расчетных периодов в случае непредставления показаний прибора учета в установленные сроки; в последующие расчетные периоды вплоть до допуска расчетного прибора учета в эксплуатацию - в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для определения таких объемов начиная с 3-го расчетного периода для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки. Расчет стоимости потребленной электроэнергии за период с 09.10.2014г. по 08.12.2014г. произведен по договору (по договорным величинам), согласованным Приложением № 1 к договору, в связи с тем, что прибор учета в эксплуатацию не допущен, о чем свидетельствует Акт №203814 от 09.10.2014г., дан срок для устранения нарушений. По истечении 60 дней расчет стоимости потребленной электроэнергии за период с 09.12.2014г. по 31.12.2014 произведен по максимальной мощности (7,00 кВт*24 ч.). С учетом заявления абонента №6915 от 13.01.2015г. за период с 01.01.2015г. по 25.01.2015г., который должен быть рассчитан по мощности (7*24*25 дн. = 4200,00 кВт) был выставлен нулевой расход до принятия учета, что подтверждается Актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 209791 от 26.01.2015г. С 26.01.2015г. по 31.01.2015г. расчет произведен по показаниям прибора учета, зафиксированным в Акте допуска № 209791 от 26.01.2015г. и представленным ответчиком в бланке срочного донесения на 01.02.2015г. Расчет за февраль 2015г. произведен по показаниям прибора учета, представленным ответчиком в бланках срочного донесения на 01.02.2015г. и на 01.03.2015г. Расчет стоимости потребленной электроэнергии за март 2015 г. произведен по среднесуточному расходу февраля 2015 г. в связи с непредставлением показаний приборов учета. Расчет стоимости потребленной электроэнергии за апрель 2015 г. произведен по среднесуточному расходу февраля 2015 г. в связи с непредставлением показаний приборов учета. Расчет стоимости потребленной электроэнергии за май 2015 г. произведен по договорным величинам в связи с тем, что период расчета по среднесуточному расходу электроэнергии превышает два расчетных периода. Последние показания были представлены 01.03.2015г. Расчет за июль 2015г. произведен по показаниям прибора учета, представленным ответчиком в бланке срочного донесения на 01.07.2015г. и зафиксированным в акте проверки № 216916 от 17.07.2015г. Расчет стоимости потребленной электроэнергии за период с 01.08.2015г. по 11.08.2015г. произведен по среднесуточному расходу июля 2015 г. в связи с непредставлением показаний приборов учета. 12.08.2015 г. объект был отключен за долги, что подтверждается актом введения ограничения режима потребления № 501935 от 12.08.2015г. С учетом данных пояснений, представитель истца просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что 17.07.2015 г. по адресу: <...> сотрудниками ответчика был составлен акт проверки прибора учета электроэнергии, в котором указаны показания прибора – 577,92. 12.08.2015г. объект был отключен за долги. В связи с чем, считал, что расчет задолженности должен быть произведен лишь за потребленную электроэнергию, а именно за 577,92 кВт. При этом ответчик не оспаривал, что ежемесячно показания прибора учета не сдавал, с заявлениями об отключении объекта от электроэнергии не обращался.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что в соответствии с договором энергоснабжения № от 02.10.2014г., заключенным между ООО «СПГЭС» и ФИО2, последний является абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии по объекту – нежилое помещение, расположенному по адресу <...>.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных отношений по энергоснабжению.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства по оплате потребленной электроэнергии, взятые на себя ФИО2, содержатся в п.п. 1.1, 3.1.1 вышеуказанного договора.

Согласно п. 3.1.1 договора потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности), услуг по передаче электрической энергии и услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией в порядке, сроки и размерах, установленных настоящим договором.

В соответствии с п. 3.1.5 договора ежемесячно, на 00 час. 00 мин. 1 числа месяца, следующего за расчетным, производить снятие показаний приборов учета, и предоставлять их поставщику не позднее 2 рабочего дня месяца, следующего за расчетным.

Как установлено в ходе судебного заседания и не опровергнуто стороной ответчик не производил снятие показаний приборов учета в соответствии с пунктом 3.1.5 договора и в нарушение требований п. 3.1.1 договора не производил оплату, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от 02.10.2014 года за период с октября 2014 года по май 2015 года и с июля 2015 года по август 2015 года всего в размере 53197 рублей 41 копейка.

Согласно пояснений представителя истца, расчет стоимости потреблённой электроэнергии за спорный период произведен в соответствии с условиями раздела 5 договора энергоснабжения № 6915 от 02.10.2014г., по показаниям прибора учета, представленным ответчиком в бланках «Срочное донесение», по среднесуточному расходу в связи с непредставлением ответчиком показаний, а также по договорным величинам и по мощности, что не противоречит действующему законодательству РФ, а именно, Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442. Пунктом 166 Основных положений предусмотрено, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода определяются как минимальное значение из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки. Если определенные таким образом почасовые объемы потребления электрической энергии в плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода, установленные системным оператором, оказываются меньше, чем объем электрической энергии, соответствующий величине мощности, рассчитанной в порядке, предусмотренном пунктом 95 настоящего документа, в ценовых зонах (пунктом 111 настоящего документа - для территорий субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка) для расчета фактической величины мощности, приобретаемой потребителем (покупателем) на розничном рынке, исходя из определенных в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта почасовых объемов потребления электрической энергии, то почасовые объемы потребления электрической энергии в этой точке рассчитываются в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта. При этом период расчета по среднесуточному расходу электроэнергии, согласно Основных положений, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, не должен превышать двух расчетных периодов. Согласно п. 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. В случае, если в течение 12 месяцев расчетный прибор учета повторно вышел из строя по причине его неисправности или утраты, то определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется: с даты выхода расчетного прибора учета из строя и в течение одного расчетного периода после этого - в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для определения таких объемов в течение первых 2 расчетных периодов в случае непредставления показаний прибора учета в установленные сроки; в последующие расчетные периоды вплоть до допуска расчетного прибора учета в эксплуатацию - в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для определения таких объемов начиная с 3-го расчетного периода для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Кроме того, пунктом 161 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. №530 ограничение режима потребления может вводиться в случае наличия обращения потребителя, данная норма дублируется в пп. «и» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: поступление от потребителя заявления о введении в отношении него ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность введения ограничения самостоятельно.

От ответчика ФИО2 ни одного подобного рода письменного обращения за весь спорный период владения нежилым помещением в ООО «СПГЭС» не поступало, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не предоставлено.

Расчет стоимости потребленной электроэнергии за период с 09.10.2014г. по 08.12.2014г. произведен по договору (по договорным величинам), согласованным Приложением № 1 к договору, в связи с тем, что прибор учета в эксплуатацию не допущен, о чем свидетельствует Акт №203814 от 09.10.2014г., дан срок для устранения нарушений. По истечении 60 дней расчет стоимости потребленной электроэнергии за период с 09.12.2014г. по 31.12.2014 произведен по максимальной мощности (7,00 кВт*24 ч.). С учетом заявления абонента №6915 от 13.01.2015г. за период с 01.01.2015г. по 25.01.2015г., который должен быть рассчитан по мощности (7*24*25 дн. = 4200,00 кВт) был выставлен нулевой расход до принятия учета, что подтверждается Актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 209791 от 26.01.2015г. С 26.01.2015г. по 31.01.2015г. расчет произведен по показаниям прибора учета, зафиксированным в Акте допуска № 209791 от 26.01.2015г. и представленным ответчиком в бланке срочного донесения на 01.02.2015г. Расчет за февраль 2015г. произведен по показаниям прибора учета, представленным ответчиком в бланках срочного донесения на 01.02.2015г. и на 01.03.2015г. Расчет стоимости потребленной электроэнергии за март 2015 г. произведен по среднесуточному расходу февраля 2015 г. в связи с непредставлением показаний приборов учета. Расчет стоимости потребленной электроэнергии за апрель 2015 г. произведен по среднесуточному расходу февраля 2015 г. в связи с непредставлением показаний приборов учета. Расчет стоимости потребленной электроэнергии за май 2015 г. произведен по договорным величинам в связи с тем, что период расчета по среднесуточному расходу электроэнергии превышает два расчетных периода. Последние показания были представлены 01.03.2015г. Расчет за июль 2015г. произведен по показаниям прибора учета, представленным ответчиком в бланке срочного донесения на 01.07.2015г. и зафиксированным в акте проверки № 216916 от 17.07.2015г. Расчет стоимости потребленной электроэнергии за период с 01.08.2015г. по 11.08.2015г. произведен по среднесуточному расходу июля 2015 г. в связи с непредставлением показаний приборов учета.

Так, согласно материалов дела, ответчику были выставлены следующие платежные документы:

- счёт № ЭК-939358 от 31.11.2014г. и счёт-фактура № 084714 от 31.10.2014г. на сумму 270,90 руб.;

- счёт № ЗК-936000 от 30.11.2014г. и счёт-фактура № 094679 от 30.11.2014г. на сумму 516,97 руб.;

- счёт № ЗК-948704 от 31.12.2014г. и счёт-фактура № 104485 от 31.12.2014г. на сумму 21 665,28 руб.;

- счёт № ЗК-958619 от 31.01.2015г. и счёт-фактура № 005929 от 31.01.2015г. на сумму 2 008,81 руб.;

- счёт № ЗК-967608 от 28.02.2015г. и счёт-фактура № 016402 от 28.02.2015г. на сумму 367,56 руб.;

- счёт № ЗК-978021от 31.03.2015г. и счёт-фактура № 026824 от 31.03.2015г. на сумму 419,49 руб.;

- счёт № ЗК-988655 от 30.04.2015г. и счёт-фактура № 033516 от 30.04.2015г. на сумму 406,70руб.;

- счёт № ЗК-998839 от 31.05.2015г. и счёт-фактура № 042703 от 31.05.2015г. на сумму 10 541,62 руб.;

- счёт № ЗК-1020201 от 31.07.2015г. и счёт-фактура № 060617 от 31.07.2015г. на сумму 0.06 руб.;

- счёт № 3к-1031528от 31.08.2015г. и счёт-фактура № 072093 от 31.08.2015г. на сумму 0,02 руб., которые до настоящего времени в полном объеме ФИО2 не оплачены.

12.08.2015г. вышеуказанный объект недвижимости был отключен и с указанной даты расчеты по нему не проводятся. Данный факт подтверждается актом введения ограничения режима потребления №201935 от 12.08.2015г. (скриншот).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушаются условия договора электроснабжения. Расчет задолженности по данному договору оспорен ответчиком не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям договора.

В связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 53197 руб. 41 коп. за период с октября 2014г. по май 2015г. и с июля 2015г. по август 2015г. включительно.

Согласно положению ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. К судебным расходам (ст.88 ГПК РФ) отнесены расходы по оплате государственной пошлины.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «СПГЭС» в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1796 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от 02.10.2014 года за период с октября 2014 года по май 2015 года и с июля 2015 года по август 2015 года всего в размере 53197 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1796 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Срок изготовления мотивированного решения – 18 апреля 2016 года.

Судья М.В. Агишева