Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 является собственником ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен)., на основании решения мирового судьи судебного участка № (номер обезличен) (информация скрыта) Белгородской области от 15.08.2007 года.

Решением (информация скрыта) районного суда от 16 09.2009 года прекращено право общей долевой собственности и произведен реальный раздел жилого дома и хозяйственных строений по адресу: Белгородская область, Белгородский район, пос. (адрес обезличен); прекращено право собственности ФИО3 О. на земельный участок, площадью 0.15 га, расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен); признано право собственности на ? долю вышеназванного земельного участка за ФИО4

Дело инициировано иском ФИО3, который сославшись на то, что при принятии (информация скрыта) районным судом решения о прекращении права общей долевой собственности супругов на домовладение и права собственности истца на земельный участок, расположенные по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), с принятием решения о признании права собственности ответчика на ? долю вышеназванного земельного участка при домовладении, вопрос о признании за истцом право собственности на ? долю земельного участка не рассматривался.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представлять свои интересы поручила представителю по доверенности ФИО2

Представитель ответчика Скоромный А.И. признал исковые требования в полном объеме, ходатайствовал об обращении решения к немедленному исполнению, мотивировав свое ходатайство необходимостью скорейшего оформления сделки. Право на признание иска предусмотрено в доверенности выданной представителю истца (л.д.17).

Выслушав объяснения ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования искового заявления обоснованными.

Решениями суда от 15.08.2007 года и от 16.09.2009 года подтверждается факт: наличия совместно нажитого имущества, расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), его раздела, выдела доли в домовладении, признания права истца и ответчика (в долях) на домовладение, прекращение права собственности истца на весь земельный участок и признание права собственности на его долю за ответчиком.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Свидетельством о государственной регистрации права, подтверждается что ФИО3 О является собственником ? доли в праве на жилой дом (л.д.14). Свидетельством о государственной регистрации права от 22.06.2012 года, о праве собственности ответчика на ? долю в спорном земельном участке, подтверждается отсутствие регистрации иных участников долевой собственности– ФИО3 О. (л.д.4).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд, отказывает в удовлетворении ходатайства об обращении решения к немедленному исполнению, так как доводы представителя ответчика не свидетельствуют о наличии особых обстоятельств при наличии которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, отсутствие спора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о признании за истцом права на ? долю в праве собственности с ФИО4, на земельный участок, находящийся по адресу: Белгородская область, Белгородский район, п(адрес обезличен).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО7 Р.Я. к ФИО4 о признании права собственности на долю земельного участка, признать обоснованными.

Признать за ФИО3 право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 1575 кв.м., расположенный по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областного суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Марковская С.Н.