Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Нотариальной Палате Пермского края, ООО «Коммерческий долговой центр» об исключении записи в реестре залога,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Нотариальной Палате Пермского края, ООО «Коммерческий долговой центр» об исключении записи в реестре залога, указав в заявлении, что на основании договора купли-продажи от 23.01.2015 г. является собственником транспортного средства автомобиль марки Honda-Accord, VIN №, 2007 года выпуска, черного цвета. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Перми от 18.09.2015 по делу №2-2790/2015, которым ответчику ООО «Коммерческий долговой центр» отказано в удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль. Из открытых сведений на сайте нотариальной палаты РФ истцу стало известно, что его автомобиль находится в реестре залогов. Требование об исключении записи из реестра залога ответчиками оставлено без внимания.

Просит исключить запись в реестре залогов движимого имущества на автомобиль марки Honda-Accord, VIN №, 2007 года выпуска, черного цвета.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Коммерческий долговой центр» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Нотариальной палаты Пермского края ФИО2 в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, поддержала доводы письменного отзыва на иск, указав, что Нотариальная палата Пермского края не является надлежащим ответчиком по данному спору.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства автомобиля марки Honda-Accord, VIN №, 2007 года выпуска на основании договора купли-продажи от 23.01.2015.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от 18.09.2015 г. по делу №2-2790/2015 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «Коммерческий долговой центр» к ФИО3, ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога в виде автомобиля Honda-Accord, VIN №, 2007 года выпуска. Решение суда вступило в законную силу 18.05.2015 г.

Судом установлено, что ФИО1 является добросовестным покупателем Honda-Accord, VIN №, 2007 года выпуска, т.к. на момент приобретения транспортного средства не мог знать о том, что автомобиль был ранее передан в качестве предмета залога ООО «Коммерческий долговой центр». Доказательства недобросовестности покупателя отсутствуют, в связи с чем имеются основания для прекращения договора залога, ООО «Коммерческий долговой центр» утратило право залогодержателя в отношении указанного автомобиля.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая, что автомобиль приобретен по возмездной сделке, а ФИО1 является добросовестным приобретателем, что в силу пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ прекращает залог указанного транспортного средства.

Согласно сведениям, находящимся на сайте нотариальной палаты РФ автомобиль Honda-Accord, VIN №, 2007 года выпуска находится в реестре залогов, что подтверждается уведомлением от 25.11.2015 г., залогодержателем является ООО «Коммерческий долговой центр».

17.01.2022 г. ФИО1 обратился к ООО «Коммерческий долговой центр» с заявлением о прекращении залога путем обращения в нотариальную палату с соответствующим заявлением.

Ответа на обращение истца не последовало.

Согласно ст. 103.1 Основ законодательства РФ о нотариате регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Согласно ст. 103.2 Основ нотариус регистрирует уведомление о залоге, если в нем содержатся все необходимые и надлежащим образом указанные и предусмотренные статьей 103.4 настоящих Основ сведения и оно направлено нотариусу с соблюдением требований статьи 103.3 настоящих Основ.Согласно ст. 103.3 Основ если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом: 1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; 2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

На основании ст. 103.6 Основ в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Согласно п.2 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Учитывая, что решением Ленинского районного суда г. Перми от 18.09.2015 г., имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, установлено, что ФИО1 является добросовестным приобретателем транспортного средства, а залог автомобиля является прекращенным в силу п.2 ст. 352 ГК РФ, залогодержатель уклоняется от направления нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге, подлежат удовлетворению требования ФИО1 об исключении сведения о залоге на автомобиль Honda-Accord, VIN №, 2007 г.в. из реестра уведомлений движимого имущества.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для направления истцом нотариусу уведомления об исключении сведений из реестра залогов в отношении автомобиля Honda-Accord, VIN №, 2007 г.в.

На основании статьи 34.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Федеральная нотариальная палата является оператором единой информационной системы нотариата, в функции которого входят обеспечение бесперебойного ежедневного и круглосуточного функционирования ЕИС в соответствии с требованиями Основ; принятие мер по обеспечению доступа к реестрам ЕИС в случаях, предусмотренных Основами; обеспечение изготовления резервных копий реестров ЕИС, а также исполнение иных обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 34.4 Основ Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к следующим сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества:

а) регистрационный номер уведомления о залоге движимого имущества;

б) наименование, дата заключения и номер договора залога или иной сделки, на основании которой или вследствие совершения которой возникает залог (при наличии в реестре таких сведений);

в) описание предмета залога, в том числе цифровое, буквенное обозначения предмета залога или их комбинация (при наличии в реестре таких введений);

г) информация о залогодателе, а также о залогодержателе, за исключением случаев, установленных Основами.

Сведения о залоге движимого имущества доступны на портале реестра уведомлений о залоге движимого имущества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://www.reestr-zalogov.ru/.

Таким образом, в силу Основ Нотариальная палата Пермского края не наделена полномочиями по исключению из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведений о залоге. Регистрация уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества в реестре залогов является самостоятельным нотариальным действиям, совершение которого отнесено законом к исключительной компетенции нотариусов

На основании вышеизложенного, Нотариальная палата Пермского края не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку не затрагивает права и законные интересы истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исключить сведения о залоге на автомобиль Honda-Accord, VIN №, 2007 г.в. из реестра залогов движимого имущества.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для направления нотариусу уведомления об исключении сведений из реестра залогов в отношении автомобиля Honda-Accord, VIN №, 2007 г.в.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья : подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу