Дело № 2-1814/2020
70RS0001-01-2020-006024-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2020 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре Сваровской М.С.,
помощник судьи Головко О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
Департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования «Город Томск» на сооружение – сеть водоснабжения, протяженностью /________/ м, /________/ года постройки, по адресу: /________//________/. В обоснование заявления указано, что сведения о владельцах сооружения – сети водоснабжения, расположенной по адресу /________//________/ в государственном реестре объектов капитального строительства, в реестрах федерального имущества, государственного имущества /________/ и муниципальной собственности отсутствуют. /________/ сооружение принято на учет Управлением Росреестра по Томской области как бесхозяйный объект недвижимости. В соответствии с техническим паспортом объект представляет собой сооружение – сеть водоснабжения, протяженностью /________/ м, /________/ года постройки. Права собственника муниципального образования «город Томск» в отношении муниципальной собственности осуществляет Департамент управления муниципальной собственностью.
Представитель заявителя Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска Степанова Т.В., действующая на основании доверенности /________/ от /________/, сроком действия до /________/ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.
Представители заинтересованных лиц – Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Департамента по управлению государственной собственностью Томской области, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
От Департамента по управлению государственной собственностью Томской области поступил отзыв на заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в котором указано, что оборудование (сеть водоснабжения) протяженностью /________/, /________/ года постройки, расположенное по адресу: /________/, /________/, в Реестре государственного имущества Томской области не учитывается, к объектам областной государственной собственности не относится. Учитывая, что судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности Департамента по отношению к любой из сторон процесса, Департамент просит рассмотреть дело без участия его представителя.
Определив в соответствии с ч. 3, 5 ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц, изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 290 ГПК Российской Федерации, заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
В соответствии с ч.1 ст.225 ГК Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Судом установлено, следует из материалов дела, что по адресу /________/, /________/, расположено сооружение – сеть водоснабжения, общей протяженностью /________/ м, /________/ года постройки, что подтверждается техническим паспортом сооружения по состоянию на /________/.
Указанное сооружение – сеть водоснабжения, общей протяженностью /________/ м, /________/ постройки, расположенная по адресу: /________/, /________/, не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным объектом недвижимости, что подтверждается совокупностью доказательств по делу:
- сообщением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области /________/ от /________/, согласно которому сооружение – сеть водоснабжения, общей протяженностью /________/ м, /________/ года постройки, расположенное по адресу/________/, /________/, в реестре государственного имущества Томской области по состоянию на /________/ не учитывается,
- сообщением МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях /________/-/________/ от /________/, согласно которому, сооружение – сеть водоснабжения, общей протяженностью /________/ м, /________/ года постройки, расположенный по адресу/________/, /________/, в реестр федерального имущества не включено.
Согласно п.3 ст.225 ГК Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из материалов дела также следует, что /________/ искомое сооружение принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, о чем в ЕГРН внесена запись, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от /________/.
Согласно ч.2 ст.293 ГПК Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
С учетом изложенного суд считает, что заявление Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, ч.1 ст. 196, 197, 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
заявление Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования «Город Томск» на сооружение – сеть водоснабжения, общей протяженностью /________/ м, /________/ года постройки, расположенное по адресу: /________/, /________/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Усманова
Решение в окончательной форме принято 23 октября 2020 года.
Председательствующий Е.А. Усманова