Гражданский кодекс часть 1

Судья Лесозаводского городского суда Приморского края Курбатова Т.М., при секретаре Чеботарь Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Котвицкого В.А. об отмене налогового уведомления Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Котвицкий В.А. обратился в суд об отмене налогового уведомления № ХХ от хх.хх.хххх

В обоснование требований указал, что хх.хх.хххх он получил налоговое уведомление из Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю № ХХ от хх.хх.хххх о начислении налога на доходы физических лиц в размере 35 % в сумме 420873 рублей за 2007 г.

С налоговым уведомлением он не согласен, указал, что хх.хх.хххх им было получено 1206495 руб., взысканных по решению суда с ОАО « Росгосстрах» в Приморском крае. Налог на доход физических лиц не был удержан налоговым агентом, а сделан лишь по истечении 3 лет, в связи с чем истек срок исковой давности.

В судебное заседание заявитель Котвицкий В.А. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель заявителя Котвицкая Г.Л. в судебном заседании настаивает на заявлении, просит отменить налоговое уведомление и применить срок исковой давности.

Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Приморскому краю Хотковская О.А. в судебном заседании просит в удовлетворении требований заявителя отказать, пояснила, что налоговое уведомление № ХХ от хх.хх.хххх носит информационный характер. Меры ко взысканию задолженности применяются лишь после направления требования об уплате задолженности по налогам. В настоящее время инспекцией не производится взыскание задолженности по НДФЛ в принудительном порядке.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Котвицким В.А. не исполнена обязанность по декларированию полученного дохода и уплате налога на доходы физических лиц. Заявитель обязан был представить сведения о полученных доходах в МИФНС России № 7 по Приморскому краю до хх.хх.хххх, поэтому начало течения срока исковой давности -хх.хх.хххх Поскольку требование об уплате задолженности Котвицкому В.А. не направлялось налоговым органом, говорить о сроке исковой давности некорректно.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя Котвицкую Г.Л., представителя МИФНС России № 7 по Приморскому краю Хотковскую О.А., суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению.

В Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю открыт лицевой счет на налогоплательщика Котвицкому В.А. по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами РФ.

Пунктом 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

Налоговым агентом- Филиалом ООО «Росгосстрах» в Приморском крае представлены в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах Котвицкого В.А. за 2007 г. и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов- справка по форме 2- НДФЛ от хх.хх.хххх Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 420873 руб.

В материалах дела имеется справка о доходах Котвицкого В.А. № 4 от 15.06.2010 г., согласно которой общая сумма дохода 1206495 руб., облагаемая сумма дохода 1202495 руб., сумма налога исчисленная 420873 руб.

В соответствии с п.5 ст. 228 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый- не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй- не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

В соответствии с Приказом ФНС РФ от 13.10.2006 г. № САЭ-304-706 @ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц» коду 2740, указанному налоговым агентом в справке о доходах, соответствует стоимость выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг.

Согласно п.п. 5 п. 1, п. 3 ст. 228 НК РФ физические лица, получившие выигрыши, выплачиваемые организаторами лотерей, исчисление и уплату налога производят самостоятельно на основании поданной ими декларации.

Котвицким В.А. не исполнена обязанность по декларированию полученного дохода и уплате налога на доходы физических лиц, в связи с чем заявителю было направлено налоговое уведомление № ХХ от хх.хх.хххх на уплату налога на доходы физических лиц за 2007 г.

Налоговое уведомление носит информационный характер, это уведомление о начисленном налоге и сроке уплаты, не обязывает производить принудительные действия по уплате налога.

Требование об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц Котвицкому В.А. налоговой инспекцией не направлялось, поскольку инспекцией еще не производится взыскание задолженности по НДФЛ в принудительном порядке, решения о взыскании налога, пени налоговым органом не принималось.

Котвицкий В.А. обратился в суд с требованием об отмене налогового уведомления, а не НДФЛ.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что действия Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю законные.

Руководствуясь ст. ст.191,197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления об отмене налогового уведомления № ХХ на уплату налога на доходы физических лиц за 2007 г., Котвицкому В.А.- отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Приморский краевой суд.

Судья Курбатова Т.М.