Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт Крыма» к ФИО1, третье лицо: Министерство науки и высшего образования Российской федерации о снятии ареста,

УСТАНОВИЛ:

В июне 2020 г. представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1, третье лицо: Министерство науки и высшего образования Российской федерации о снятии ареста.

Требования мотивированы тем, что определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 10 апреля 2018 года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>Д, кадастровые номера №; №, а также запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять любые действия, направленные на государственную регистрацию прав в отношении объектов недвижимости – нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>Д, кадастровые номера №. Однако, вышеуказанное имущество, на которое судом был наложен арест, принадлежит не ФИО2, а находится в федеральной собственности и в оперативном управлении Федерального государственного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма», в связи с чем представитель истца обратился в суд с иском о снятии ареста.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не известны.

С согласия представителя истца, руководствуясь статьями 233,234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 10 апреля 2018 года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>Д, кадастровые номера №, а также запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять любые действия, направленные на государственную регистрацию прав в отношении объектов недвижимости – нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>Д, кадастровые номера №.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 10 июля 2018 года требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по расписке от 25 июня 2013 года в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа в сумме, эквивалентной 200 000,00 долларов США, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 60 000,00 руб.

Согласно свидетельству о праве собственности от 10 января 2012 года серии САВ № 702027, извлечения о государственной регистрации прав от 11 января 2012 года № 3285061 производственный комплекс «Автогараж», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит государству в лице Национальной академии аграрных наук в хозяйственном ведении Государственного предприятия «Торговый дом «Лаванда» Института эфиромасличных и лекарственных растений.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 23 декабря 2014 года № 1477-р, имущество, находящееся на балансе государственного предприятия «Торговый дом «Лаванда» Институт сельского хозяйства Крыма Национальной академии аграрных наук Украины» было закреплено за Государственным бюджетным учреждением «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» на праве оперативного управления имуществом.

Приказом Министерства сельского хозяйства Республики Крым от 24 августа 2015 года № 300, финский домик (контора), автогараж на 12 автомобилей, склад запчастей, автогараж на 25 автомобилей, расположенные по адресу: <адрес>, находившиеся ранее на балансе Государственного предприятия «Торговый дом «Лаванда» Институт сельского хозяйства Крыма Национальной академии аграрных наук Украины» закреплены за Государственным бюджетным учреждением Республики Крым «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма».

Согласно пункта 1 распоряжения Правительства Российской Федерации от 07 сентября 2015 года № 1743-р, на базе имущества, закрепленного за государственным бюджетным учреждением науки Республики Крым «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма», создано Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма».

В соответствии с пунктом 2 указанного распоряжения Федеральному агентству научных организаций России (ФАНО) поручено осуществлять от имени Российской Федерации функции и полномочия учредителя и собственника имущества учреждений, указанных в пункте 1 данного распоряжения. При этом, пунктом 4 распоряжения было регламентировано в качестве базы для создания и развития учреждений, указанных в пункте 1 настоящего распоряжения, использовать соответственно имущество, закрепленное, в частности за государственным бюджетным учреждением Республики Крым «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма».

Указом Президента Российской Федерации «О структуре федеральных органов исполнительной власти» от 15 мая 2018 года № 215 упразднено Федеральное агентство научных организаций, его функции по нормативно-правовому регулированию и оказанию государственных услуг в соответствующей сфере деятельности, а также функции по управлению имуществом переданы Министерству науки и высшего образования Российской Федерации.

23 августа 2016 года Советом министров Республики Крым было принято распоряжение № 975-р «О передаче безвозмездно из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность» имущества, находящегося на балансе Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма», а именно недвижимое имущество, указанное в приложении №1.

Согласно пункта 2.2 распоряжения, имущество на праве оперативного управления закреплялось за Федеральным государственным бюджетным учреждением науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма». При этом, согласно пункта 3 распоряжения, право собственности Российской федерации на указанное имущество возникает с даты утверждения акта приема-передачи.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от 08 ноября 2016 года № 1390-р «О внесении изменений в распоряжение Совета министров Республики Крым от 23 августа 2016 года № 975-р «О безвозмездной передаче имущества из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность», склад запчастей, автогараж на 12 автомобилей, финский домик (контора), автогараж на 25 автомобилей, расположенные по адресу: <адрес>Д, были переданы безвозмездно в федеральную собственность.

На основании распоряжения Совета министров Республики Крым от 28 марта 2018 года № 336-р «О внесении изменений в некоторые распоряжения Совета министров Республики Крым» Приложение № 1 к распоряжению Совета министров Республики Крым от 23 августа 2016 года № 975-р «О безвозмездной передаче имущества из государственной собственности Республики Крым в федеральную собственность» изложено в новой редакции, в соответствии с которой склад запчастей, автогараж на 12 автомобилей, финский домик (контора), автогараж на 25 автомобилей, расположенные по адресу: <адрес>Д, входят в состав имущества, безвозмездно переданного в федеральную собственность.

Согласно уточненному передаточному акту, подписанному между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым и Федеральным государственным бюджетным учреждением науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» 18 ноября 2016 года Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым были приняты в федеральную собственность объекты недвижимости: склад запчастей, автогараж на 12 автомобилей, финский домик (контора), автогараж на 25 автомобилей, расположенные по адресу: <адрес>Д.

По уточненному передаточному акту, подписанному между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым и Федеральным государственным бюджетным учреждением науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» 05 апреля 2018 года Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым были приняты в федеральную собственность объекты недвижимости: склад запчастей площадью 73,3 кв. м, лит. «К», автогараж на 12 автомобилей площадью 632,7 кв. м, лит. «Б», финский домик (контора) площадью 72,3 кв. м, лит. «А», автогараж на 25 автомобилей, площадью 346,7 кв. м, лит. «З», расположенные по адресу: <адрес>Д.

В соответствии с полученными выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 08 августа 2017 года, право собственности на объекты недвижимости: контора, назначение – нежилое здание, площадью 70,7 м2, количество этажей - 1, кадастровый №, автогараж на 25 автомобилей, назначение – нежилое здание, площадью 569,9 м2, количество этажей – 1, кадастровый №, автогараж на 12 автомобилей, назначение – нежилое здание, площадью 300,1 м2, количество этажей – 1, кадастровый №, склад запчастей, назначение – нежилое здание, площадью 70,3 м2, количество этажей – 1, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>Д, зарегистрировано за ФИО2.

17 августа 2018 года заместитель прокурора Симферопольского района Подольная Е.В. в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» обратился к ФИО2 о признании права отсутствующим на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Республика Крым, <...>, с кадастровыми номерами <адрес>.

Заочным решением Симферопольского районного суда Республики Крым по гражданскому делу № 2-2593/2018 от 10.12.2018 г., было удовлетворено исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в интересах Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» к ФИО2, третьи лица – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признанииотсутствующим право ФИО2 на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>Д

- контора, назначение – нежилое здание, площадью 70,7 м2, количество этажей - 1, кадастровый №,

- автогараж на 25 автомобилей, назначение – нежилое здание, площадью 569,9 м2, количество этажей – 1, кадастровый №,

- автогараж на 12 автомобилей, назначение – нежилое здание, площадью 300,1 м2, количество этажей – 1, кадастровый №,

- склад запчастей, назначение – нежилое здание, площадью 70,3 м2, количество этажей – 1, кадастровый №.

Также, вышеуказанным решением суда было постановлено отменить государственную регистрацию права собственности ФИО2 на данные объекты недвижимости.

Таким образом, вышеуказанное имущество, на которое судом был наложен арест, принадлежит не ФИО2, а находится в федеральной собственности и в оперативном управлении Федерального государственного учреждения науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма».

В соответствии с п.1 ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с частями 1,2,3 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании статье 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 442Гражданского процессуального кодекса РФ спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Таким образом судом установлено, что вследствие наличия ареста на вышеуказанное имущество, принадлежавшего истцу на праве собственности, последний лишен возможности пользоваться и распоряжаться своим имуществом, что существенно нарушает его права как собственника, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Научно-исследовательский институт Крыма» к ФИО1, третье лицо: Министерство науки и высшего образования Российской федерации о снятии ареста - удовлетворить.

Освободить из-под ареста, наложенного определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 10 апреля 2018 года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, следующее имущество:контора, назначение – нежилое здание, площадью 70,7 м2, количество этажей - 1, кадастровый №, автогараж на 25 автомобилей, назначение – нежилое здание, площадью 569,9 м2, количество этажей – 1, кадастровый №, автогараж на 12 автомобилей, назначение – нежилое здание, площадью 300,1 м2, количество этажей – 1, кадастровый №, склад запчастей, назначение – нежилое здание, площадью 70,3 м2, количество этажей – 1, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>Д.

Ответчики вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.А. Быховец

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2020 года.

Председательствующий судья: М.А. Быховец