ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31.10.2013г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Похвистнево гражданское дело № 2-1816/13 по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к индивидуальному предпринимателю -главе крестьянского фермерского хозяйства Гайсарову <данные изъяты>, Гайсарову <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ИП главой КФХ Гайсаровым М.С. был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ИП КФХ Гайсарову М.С. кредит в размере <данные изъяты> руб. по<адрес> % годовых, что подтверждается распоряжением банка о направлении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., выделенных ответчику на расчетный счет №, распоряжением банка от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб., распоряжением банка об открытии ссудного счета заемщику от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
В силу п.1.4, п.4.2 кредитного договора ИП Глава КФХ Гайсаров М.С. принял на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается на дату возврата кредита включительно.
Заемщик частично исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако с апреля 2013г. погашение задолженности не производится.
В силу п.7.1 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, заемщик обязуется уплатить неустойку( пени), при этом пени начисляются на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования банка РФ, действующей на дату исполнения обязательства.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являются договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № с Гайсаровым М.С., договор о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между банком и ИП Главой КФХ Гайсаровым М.С., договор о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между банком и ИП Главой КФХ Гайсаровм М.С., договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ИП Главой КФ Гайсаровм М.С., договор о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между банком и ИП Главой КФХ Гайсаровым М.С.
Согласно п.1, 2 договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство нести солидарную ответственность с заемщиком перед банком в том же объеме, что и заемщик.
Сторонам ДД.ММ.ГГГГ предъявлялись требования о погашении задолженности, однако они не выполнены.
На настоящее время сумма задолженности по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе сумма просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Согласно ст.348,349 ГК РФ и требований договор о залоге банк вправе обратить взыскание на предоставленное обеспечение в случаях нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств.
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал.
Ответчик ИП Глава КФХ Гайсаров М.С., Гайсаров М.С. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд, с учетом мнения представителя истца, считает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ИП Главой КФХ Гайсаровым М.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ИП Главе КФХ Гайсарову М.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых, что подтверждается распоряжением ОАО «Россельхозбанк» о направлении денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., выделенных ответчику на расчетный счет №, распоряжением банка от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в указанной сумме заемщику, распоряжением об открытии ссудного счета заемщику от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. выдан ИП КФХ Гайсарову М.С.
Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечительных мер по исполнению обязательств по кредитному договору, дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, соглашению о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ являются в совокупности следующие договоры:
№ поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Гайсаровым М.С., № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ИП Главой КФХ Гайсаровым М.С., № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ИП Главой КФХ Гайсаровым М.С., № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ИП Главой КФХ Гайсаровым М.С., № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ИП Главой КФХ Гайсаровым М.С.
В силу п.1.4, п.4.1, 4.2 кредитного договора ИП Глава КФХ Гайсаров М.С. принял на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, начиная с даты, следующие за датой выдачи кредита и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) включительно.
В судебном заседании установлено, что ИП Глава КФХ Гайсаров М.С. частично исполнил свои обязательства, но с апреля 2013г. обязательства по погашению задолженности не исполняются, принятые истцом меры по списанию денежных средств с расчетного счета ИП Глава КФХ Гайсаров М.С. оказались безрезультатными в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете.
Материалами дела установлено, что задолженность ИП Главы КФХ Гайсарова М.С. по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Заемщику, поручителю и залогодателю ДД.ММ.ГГГГ предъявлялись требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени они не исполнены.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На основании п.1 ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество( залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст.348 ГК РФ кредитор имеет право обратить взыскание на залог в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя ( кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ИП Главы КФХ Гайсарова <данные изъяты>, Гайсарова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них сумма просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов - комбайн з/у «Нива», 1992г.в., заводской номер №, двигатель №, основной ведущий мост 541076, ПТС № №, место хранения <адрес>, с.<адрес>, определив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге оборудования, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену залогового имущества в размере залоговой стоимости предмета: плуг ПН-5-35 (2 шт), 1991г.в., Россия, мощность потребления 6,9га в смену, инвентарный номер 34,35, стоимостью <данные изъяты> руб., плуг ПЛН-5-35 (2 шт), 1991г.в., Россия, мощность 6,9га в смену, инвентарный номер 36,37, стоимостью <данные изъяты> руб., плуг ПН-8-35, (2шт), 1990г.в., Россия, мощностью 10,8га в смену, инвентарный номер 38,39, стоимостью <данные изъяты> руб., жатка ЖВН-ПН-325( 2 шт), 2002г.в., Россия, мощность. 12,8 га в смену, инвентарный номер 40,41, стоимостью <данные изъяты> руб., лущильник ЛДГ-15а, 1998г.в., Россия, мощностью 54га в смену, инвентарный номер 42, стоимостью <данные изъяты> руб., зернопогрузчик ЗМ-60, 1991 г.в., Россия, мощностью 60т в час, инвентарный номер 43,44, 45,46, стоимостью <данные изъяты> руб., протравитель « Мобитокс», 1991г.в., мощностью 1т в час, инвентарный номер 47, стоимостью <данные изъяты> руб., культиватор КПС-4 (4 шт), 1993 г.в., Россия, мощностью 35 га в смену, инвентарный номер 48,49,50,51, стоимостью <данные изъяты> руб., сцепка СП-16к( 4шт.), 1990г.в., Россия, мощностью 50 га в смену, инвентарный номер 52,53,54,55, стоимостью <данные изъяты> руб., сеялка СЗП-3,6 ( 6 шт.), 1990г.в., Россия. мощностью 10-12 га в смену, инвентарный номер 56,57,58,59,60,61, стоимостью <данные изъяты> руб., инкубатор ИУП-Ф-45 (4шт.), 1991г.в., Россия, производительностью 12000 шт., инвентарный номер 62,63,64,65, стоимостью <данные изъяты> руб., охладитель молока МКА 1-ОАО-1, 1990г.в., производительностью 2000 литров, инвентарный номер 66, стоимостью <данные изъяты> руб., местонахождение имущества : <адрес>, с<адрес>, машинный двор
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену имущества в размере залоговой стоимости: трактор К700А, 1990г.в., идентификационный номер VIN №, заводской номер №, двигатель 9050148, КПП 023147/90121638, ПТС№ АА382754, стоимостью <данные изъяты> руб., трактор Т150К, 1980г.в., идентификационный номер VIN №, заводской номер №, двигатель б/н, КПП б/н, № ПТС ВА2801<адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., трактор Т-150, 1993г.в., идентификационный номер VIN №, заводской №, № двигателя №, КПП н,, № ПТС ВА2802<адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., трактор Т-4А, 1990г.в., идентификационный номер VIN №, заводской №, двигатель б/н, КПП б/н, № ПТС ВА 2802<адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., трактор Т-4А, 1993г.в., идентификационный номер VIN №, заводской №, двигатель №, КПП отсутствует, № ПТС ВВА2802<адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., трактор ХТЗ-150К-09, 2008г.в., идентификационный номер VIN 63 №, заводской № (№), № двигателя №, КПП №, № ПТС ТС №, стоимостью <данные изъяты> руб., местонахождение имущества: <адрес>, с.<адрес>, машинный двор.
Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное в залог ОАО «Россельхозбанк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену имущества в пределах залоговой стоимости: культиватор КСПС-6, 1 ед., 2010г.в., Россия ширина захвата 6м, инвентарный номер 74, стоимостью <данные изъяты> руб., каток кольчатый ЗККШ-6 2 ед., 2011г.в., Россия, ширина захвата 6 м., инвентарный номер 75,76, стоимостью <данные изъяты> руб., косилка КИР-1,5, 2011г.в., Россия, ширина захвата 1,5м, инвентарный номер 77, стоимостью <данные изъяты> руб.2011г.в., Беларусь, ширина захвата 1,8м, масса рулона 700кг, инвентарный номер 78, стоимостью <данные изъяты> руб., сцепка СП-11 с маркерами, 2011г.в., Россия, предназначена для сеялки СЗ,П-3,6, инвентарный номер 79, стоимостью <данные изъяты> руб., КРНГ-5,6 без АТП, 2011 г.в., Россия, ширина захвата 5,6м, инвентарный номер 80, стоимостью <данные изъяты> руб., орудие для предпосевной обработки ОП-8, 2011г.в., Россия, шири на захвата 8м, инвентарный номер 81, стоимостью <данные изъяты> руб., плуг ПЛН-5-35 (с подплужником), 2ед., 2011г.в., Россия, ширина захвата 1,8м, инвентарный номер 82,83, стоимостью <данные изъяты> руб., дискатор БДУ 3х4 с катком, 2011г.в., Россия. Ширина захвата 3м, инвентарный номер 84, стоимостью <данные изъяты> руб., КРН-2,1, 2011г.в., Россия, ширина захвата 2,1м, инвентарный номер 85,стоимостью 135 700 руб., КСД-2, 2011г.в., Россия, ширина захвата 2м, инвентарный номер 86, стоимостью <данные изъяты> руб., местонахождение имущества: <адрес>. с.<адрес>, здание гаража для легковых и пожарных машин.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд месячный срок.
Судья О.А.Бурмакова