ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1817/15 от 11.01.2016 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)

К делу № 2-69/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Литвин Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей» к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости неучтенно потребленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости неучтенно потребленной электрической энергии в размере 24255,51 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителями Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> было выявлено повреждение антимагнитной пломбы №М8341756, которая была установлена энергоснабжающей организацией на приборе учета электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ согласно акта-наряда . По данному факту был составлен акт о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии №Р0017 в отношении ФИО2

Согласно заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО2 ответчик – ФИО2 является фактическим потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно лицевого счета потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> является ФИО1.

Объем и стоимость электрической энергии, потребленной ответчиками в результате неучтенного потребления в результате повреждения антимагнитной пломбы №М8341756 определены расчетным способом, предусмотренным Приложением к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 7167,60 кВт/ч на общую сумму 24255,52 рублей.

В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ за исх, направлялись копии расчетов объема и стоимости электрической энергии, счет на оплату. Однако, сумма ущерба в размере 24255,52 рублей ответчиками до настоящего времени не оплачена.

Акт №Р000477 от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии, а также расчет объема и стоимости электрической энергии, потребленной в результате повреждения антимагнитной пломбы №М8341756 ответчиками не обжалованы.

В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость неучтенно потребленной электрической энергии в размере 24255,52 рублей, а также государственную пошлину в размере 928,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнил и просил взыскать с собственника квартиры - ФИО1 стоимость неучтенно потребленной электрической энергии в размере 24255,52 рублей, а также государственную пошлину в размере 928,00 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ не явилась, была извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка.

В судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. С выявленым нарушением и составленным актом не согласилась, а также не согласна с расчетом объемов и стоимости начисленной электрической энергии в акте. Также указала, что с ФИО2 с мая 2015 года она вместе не проживает, он периодически приходит к детям..

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.539 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Актом о нарушении от ДД.ММ.ГГГГ №Р000017 зафиксировано повреждение антимагнитной пломбы №М8341756, установленной на приборе учета электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ согласно акта-наряда , в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 7).

Указанный акт составлен в присутствии представителя потребителя – ФИО2, о чем имеется соответствующая подпись ФИО2

О дате и времени проведения заседания комиссии поставщика электроэнергии по рассмотрению составленного акта о нарушении на ДД.ММ.ГГГГ с 08-00 часов по 17-00 часов представитель абонента – ФИО2 был извещен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 7 оборот).

Согласно письменного заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО2 является фактическим потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, с 2005 года (л.д. 9).

Согласно сведений МУП ЖЭО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно перерасчета объема потребленной электрической энергии и его стоимости в соответствии с Приложением к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплате по акту №Р000017 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сумма в размере 24255,52 рублей (с учетом ранее оплаченных счетов).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены справка-счет и счет на оплату стоимости безучетного потребления электрической энергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником квартиры - ответчиком ФИО1 в результате повреждения антимагнитной пломбы №М8341756, которая была установлена энергоснабжающей организацией на приборе учета электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ, истцу причинен вред в виде убытков в размере 24255,52 рублей.

В силу требований части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 в силу требований указанной статьи закона, не предоставлено своих возражений об ином размере причиненного ущерба в результате совершенных действий, акт о нарушении №Р000017 от ДД.ММ.ГГГГ не обжалован в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба 24255,52 рублей в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины в сумме 928,00 рублей согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1064 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 55,56,98, 197-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей к ФИО1 о взыскании стоимости неучтенно потребленной электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сведения о месте работы отсутствуют, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей, расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 910201001, р/с в ОАО «Банк ЧБРР», БИК 043510101, кор.счет ) стоимость неучтенно потребленной электрической энергии в размере 24255,52 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сведения о месте работы отсутствуют, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей, расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 910201001, р/с в ОАО «Банк ЧБРР», БИК 043510101, кор.счет ) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 928,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Никишенко