Гражданский кодекс часть 1

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего Кореневой Н.А., при секретаре судебного заседания Окуневой С.С., с участием представителя ответчика – ПАО «ТГК-14» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО2 к ПАО «ТГК-14» об обязании произвести перерасчет и убрать излишне начисленную сумму в размере 30 603 рубля 58 копеек, отмене оплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7, действующая за себя в интересах ФИО2 обратились с исковыми требованиями к ПАО «ТГК-14» - истребовать в ПАО «ТГК-14» сделать перерасчет и убрать излишне начисленную сумму в размере 30 603 рубля 58 копеек за ФИО3; отменить оплату с ФИО7 и ФИО6 по решению Черновского районного суда за судебные издержки в размере 6 000 рублей в счет ПАО «ТГК-14».

В обоснование заявленных требований указала, что решением Черновского районного суда г. Читы от 04 февраля 2022 года, установлен порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: – ФИО7 за себя и несовершеннолетнего ФИО2 – 2/3 от суммы начислений, ФИО6 – 1/3 от суммы начислений, однако, сумма долга, образовавшаяся, в связи с неуплатой за коммунальные услуги ФИО3 со счета не списана, вменена истцам.

Кроме этого, решением суда в счет оплаты судебных расходов с истцом в пользу ПАО «ТГК-14» взыскана сумма государственной пошлины в размере 6 000 рублей, что неправомерно и подлежит отмене.

С учетом изложенного, истцом заявлены указанные требования.

В судебное заседание истцы не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ПАО «ТГК-14» ФИО5 просила в удовлетворении заявленных требований отказать, в виду разрешения данного спора Черновским районным судом г. Читы 07 июля 2022 года. Кроме этого, путем проведенных сверок установлено, что задолженность с истцов в указанной ими сумме не взыскивалась, не начислялась, на данный момент задолженности по оплате за коммунальные услуги перед ПАО «ТГК-14» не имеется.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Решением Черновского районного суда г. Читы от 15 декабря 2015 года установлен порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги по , расположенной по адресу: – за содержание жилого помещения, коммунальные услуги в размере 1/4 доли от производимых начислений с ФИО8, 2/4 доли от производимых начислений с ФИО7, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, 1/4 доли от производимых начислений с ФИО3

Судебное постановление вступило в законную силу 25 января 2016 года.

Как следует из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из поквартирной карточки на жилое помещение , в жилом помещении зарегистрированы ФИО9, ФИО7, ФИО2

Решением Черновского районного суда г. Читы от 13 января 2022 года удовлетворены исковые требования ПАО «ТГК-14» к ФИО6, ФИО7, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 – определена доля ФИО7, действующей за себя и в интересах ФИО2 в размере 2/3 от суммы начислений за тепловую энергию и горячее водоснабжение, определена доля ФИО10 в размере 1/3 от суммы начислений за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Из финансового лицевого счета № на имя ФИО7 за период с 01 сентября 2020 года по 31 августа 2022 года следует, что сумма начислений произведена с учетом установленного порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления, не выявлено.

Аналогичное установлено и при изучении финансового лицевого счета № на имя ФИО6 за период с 01 сентября 2020 года по 31 августа 2022 года.

Доказательств того, что ресурсоснабжающей организацией истцам начислена сумма платы за услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 30 603 рубля 58 копеек, суду не представлено, а ответчиком опровергнуто.

Исходя из изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцами требований о производстве перерасчета платы за коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению.

Решением Черновского районного суда г. Читы от 13 января 2022 года с истцов взысканы судебные расходы в пользу ПАО «ТГК-14» в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 3 000 рублей с каждого.

Истцами заявлено требование об отмене решения суда в указанной части.

Данное требование не может быть удовлетворено, поскольку решение суда от 13 января 2022 года подлежит оспариванию в порядке, установленном положениями главы 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО4, ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО2 к ПАО «ТГК-14», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Н.А. Коренева

Резолютивная часть решения оглашена 26 августа 2022 года

Решение в мотивированной форме изготовлено 30 августа 2022 года