Гражданский кодекс часть 1

****год года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Аникеевой Я.А., с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, действующего на основании выписки из ЕГРЮЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по исковому заявлению ФИО1 к ДНТ «Лилия» о признании добровольно вышедшей из членов ДНТ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ДНТ «Лилия» о признании добровольно вышедшим из состава членов ДНТ.

В обоснование искового заявления указала, что ****год года на основании Постановления Мэра Иркутского района МО за №№ ей в собственность был предоставлен земельный участок, общей площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, по адресу: <адрес> Дачное некоммерческое товарищество «<адрес>, кадастровый номер №. ****год года ею было получено свидетельство о государственной регистрации права на данный земельный участок. ****год года получила повторное свидетельство о регистрации права. ****год года она была принята в члены ДНТ «Лилия». ****год года обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила исключить ее из членов ДНТ «Лилия». Данное заявление было направлено почтой России в адрес ответчика, однако последний письмо не получил. Неоднократные ее обращения к ответчику положительного результата не принесли.

Просила суд признать ее, ФИО1, добровольно вышедшую из состава членов партнерства Дачного некоммерческого товарищества «Лилия» с ****год года.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы иска. В дополнение пояснила, что она вынуждена была обратиться в суд с данным иском, поскольку при личном обращении к ответчику ей было отказано в ее просьбе. Членские взносы с нее взяли, а заявление о выходе из членов ДНТ председатель принять отказался.

С ****год года ею были оплачены в полном объеме членские взносы. В выдаче членской книжки ей было при этом отказано. Вопрос об исключении из членов садоводства решается на общем собрании, участие в котором она не принимала, в связи с ограничением ее доступа на собрании. При этом в настоящее время у нее имеется информация о том, что ее исключили из членов садоводства. Однако ранее председатель ДНТ «Лилия» отказывался исключать ее из членов садоводства, мотивирую это тем, что она обязана заплатить проценты, целевые взносы и только после этого будет исключены из членов ДНТ «Лилия».

Представитель истца ФИО2, действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы иска. Просил иск ФИО1 удовлетворить.

Представитель ответчика ДНТ «Лилия» ФИО3, действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав о том, что ФИО1 на основании решения общего собрания от ****год года была исключена из членов ДНТ «Лилия», заявление от ****год. она ему не вручала, по почте указанное заявление он не получал, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом №66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство)- некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества, огородничества и дачного хозяйства (ст. 1).

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; заключать договоры; осуществлять иные не противоречащие законодательству РФ и законодательству субъектов РФ правомочия.

К компетенции общего собрания относятся вопросы, которые определяют социальную, экономическую, организационную политику объединения, касаются прав, обязанностей, интересов всех его членов.

В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Судом установлено, что ФИО1 на основании Постановления Мэра Иркутского района муниципального образования от ****год года №№ является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью <...> кв.м., адрес объекта: <адрес> садоводческое некоммерческое товарищество «Аистенок», улица <...> участок №№, кадастровый №№ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ****год года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ****год года, ФИО1 на основании Постановления Мэра Иркутского районного муниципального образования от ****год года №№ является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью <...> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>

На основании решения общего собрания от ****год года ФИО1 принята в члены ДНТ «Лилия».

Согласно объяснениям истца, данным в судебном заседании, ею было принято решение о добровольном выходе из членов партнерства, в связи с чем, она вручала заявление о выходе ****год. председателю ФИО3, принять заявление он отказался, свидетелей она не приглашала, акт об отказе председателя принять заявление не составляла, в адрес ответчика ею было направлено соответствующее заявление об исключении из членов ДНТ «Лилия» по почте, ответчик указанное заявление по почте не получил, что подтверждено возвратом конверта с описью вложения.

Суд, полагает, что истец не доказала нарушение ее прав действиями ответчика, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик представил сведения об исключении истца из членов ДНТ "Лилия" на основании решения общего собрания членов ДТН ****год., доказательства вручения председателю ДНТ заявления об исключении из членов ДНТ с ****год., его отказ принять заявление, суд считает несостоятельными, не подтвержденными в судебном заседании. Доводы истца, ее представителя о том, что истец направила ответчику заказное письмо о выходе из членов ДНТ от ****год., с описью вложения, суд также не состоятельными, поскольку доказательств получения заявления о выходе из членов ДНТ по почте председателем ФИО3 истец в суд не представила. Доказательства в суд, в подтверждение указанных обстоятельств, не представила.

Из пояснений истца следует, что акт об отказе принять заявление от ****год. она не составляла. Доказательств о том, что председатель ДНТ отказался принять у нее заявление, в суд не представлено.

Согласно объяснению представителя ответчика, данных в судебном заседании, заявление ФИО1 о ее добровольном выходе из членов ДНТ «Лилия» было рассмотрено на общем собрании членов ДНТ «Лилия» от ****год года, решением которого ФИО1 исключена из членов ДНТ «Лилия», в подтверждение чего в материалы дела представлен протокол внеочередного собрания уполномоченных ДНТ «Лилия» от ****год года, на котором большинством голосов принято решение об исключении ФИО1 из числа членов ДНТ «Лилия». Выход из ДНТ с ****год. ФИО1 не оспорила.

В силу ст. 22 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» заседания правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости.

Принцип добровольного членства в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан закреплен в статье 1 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которой садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан представляет собой некоммерческую организацию, учрежденную гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 19 указанного федерального закона определено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Поскольку добровольный выход из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не является исключением из членов такого объединения, вопрос о котором отнесен к компетенции общего собрания членов такого объединения, применяемым как мера воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения, для добровольного выхода члена объединения не требуется решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, установленного законом для исключения из числа его членов. Для выхода из членов садоводческого товарищества достаточно подачи заявления должностному лицу, из которого ясно следовала бы воля истца на прекращение отношений членства с товариществом.

Согласно п. 3.5. Устава ДНТ «Лилия», утвержденного решением Общего собрания учредителей от ****год года, добровольный выход из Товарищества осуществляется на основании письменного заявления члена Товарищества в порядке подпункта 9 пункта 1 статьи 19 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15 апреля 1998 года.

В связи с тем, что истцом ФИО1 доказательств подачи заявления о выходе из членов ДНТ "Лилия" от ****год. не представлено, в настоящее время она исключена из членов ДНТ, суд полагает требования истца об исключен7ии из членов ДНТ «Лилия» с ****год года, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ДНТ «Лилия» о признании добровольно вышедшей из состава членов Дачного некоммерческого товарищества «Лилия» с ****год года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Судья: Е.В. Хамди