Дело № 2-88/2024 (2-1819/2023)
...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Апшеронск 09 января 2024 г.
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Наумова Р.А.,
при секретаре Баровой О.В.,
с участием:
ответчика Чолакяна А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адвокатской палаты <адрес> к Чолакяну Артуру Вагановичу о взыскании задолженности по отчислениям на общие нужды адвокатской палаты,
установил:
Адвокатская палата Краснодарского края обратилась в суд с иском к Чолакяну А.В. о взыскании задолженности по отчислениям на общие нужды адвокатской палаты.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Чолакян А.В. являлся членом Адвокатской палаты <адрес>, регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>. Адвокатскую деятельность осуществлял в адвокатском кабинете, расположенном по адресу: <адрес>. Решением Совета Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Чолакяна А.В. прекращен, в связи с наличием задолженности по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды Адвокатской палаты <адрес> с 01.04.2016 по день принятия решения. В силу пункта 4 решения Адвокатской палаты <адрес> от 29.11.2014, размер обязательных ежемесячных отчислений на нужды Адвокатской палаты <адрес> составлял 600 руб. В силу пункта 3 решения конференции Адвокатской палаты <адрес> от 26.11.2016, пункта 3 решения конференции Адвокатской палаты <адрес> от 25.03.2017, пункта 3 решения конференции Адвокатской палаты <адрес> от 31.03.2018, в силу пункта 3 решения конференции Адвокатской палаты <адрес> от 25.01.2019, пункта 5 решения конференции Адвокатской палаты <адрес> от 29.02.2020, пункта 9 решения конференции Адвокатской палаты <адрес> от 27.02.2021, пункта 5 решения конференции Адвокатской палаты <адрес> от 26.02.2022 размер обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды адвокатской палаты адвокатов, осуществляющих свою деятельность в адвокатском кабинете составляет 1500 руб. Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялась обязанность по своевременному и в полном объеме внесению ежемесячных обязательных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты <адрес>, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения о прекращении статуса адвоката) задолженность ответчика по оплате обязательных отчислений перед Адвокатской палатой <адрес> составила 104 400 руб.
Просит взыскать с Чолакяна А.В. задолженность по оплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты <адрес> в сумме 104 400 руб.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 5 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат обязан ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации, а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.
Согласно п. 6 ст. 15 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты и органов федеральной палаты адвокатов, принятые в пределах их компетенции.
В судебном заседании установлено, что Чолакян А.В. являлся членом Адвокатской палаты <адрес>, регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>. Адвокатскую деятельность осуществлял в адвокатском кабинете, расположенном по адресу: <адрес>.
В силу пункта 4 решения Адвокатской палаты <адрес> от 29.11.2014, размер обязательных ежемесячных отчислений на нужды Адвокатской палаты <адрес> составлял 600 руб.
В силу пункта 3 решения конференции Адвокатской палаты <адрес> от 26.11.2016, пункта 3 решения конференции Адвокатской палаты <адрес> от 25.03.2017, пункта 3 решения конференции Адвокатской палаты <адрес> от 31.03.2018, в силу пункта 3 решения конференции Адвокатской палаты <адрес> от 25.01.2019, пункта 5 решения конференции Адвокатской палаты <адрес> от 29.02.2020, пункта 9 решения конференции Адвокатской палаты <адрес> от 27.02.2021, пункта 5 решения конференции Адвокатской палаты <адрес> от 26.02.2022 размер обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды адвокатской палаты адвокатов, осуществляющих свою деятельность в адвокатском кабинете составляет 1500 руб.
Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялась обязанность по своевременному и в полном объеме внесению ежемесячных обязательных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты <адрес>, Решением Совета Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Чолакяна А.В. прекращен, в связи с наличием задолженности по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды Адвокатской палаты <адрес> с 01.04.2016 по день принятия решения.
Так, согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика по оплате обязательных отчислений перед Адвокатской палатой <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 400 руб.
Вместе с тем, оценивая заявленные истцом требования, а также возражения ответчика, заявившего о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.
В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
С учетом требований закона о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного отчисления на общие нужды, при разрешении заявления о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям необходимо исчислить указанный срок отдельно по каждому платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска в суд.
Так, судом установлено, что с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, а потому истец имеет право на взыскание сумм обязательных ежемесячных отчислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения статуса адвоката), в этой части срок исковой давности не пропущен.
При этом, суд отмечает, что истец мог воспользоваться своим правом на предъявление требования о взыскании задолженности за предыдущие периоды, однако в установленный законом срок такие требования к ответчику не предъявлял, в связи с чем, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности на предъявление данных требований к ответчику.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание дату оплату взносов и их размер, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 000 руб. (24 месяца х 1500).
Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания задолженности по оплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты Краснодарского края в размере 36 000 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации и согласно закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования адвокатской палаты Краснодарского края – удовлетворить частично.
Взыскать с Чолакяна Артура Вагановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., в пользу адвокатской палаты <адрес> (ИНН №) задолженность по отчислениям на общие нужды в размере 36 000 руб.
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.
Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов
Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 г.