Дело № 2-181/2018
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
22 августа 2018 года
Селивановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Черновой С.В.,
при секретаре Кузнецовой А.Е.,
с участием истца ФИО3,
представителя истца, адвоката Лапшовой Е.А.,
представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес>ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску
ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
ФИО3 обратился в Селивановский районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периодов работы в должности кочегара: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в котельной ясли - сада АОЗТ «Губино»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № «Улыбка», назначении досрочно страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании с ответчика расходов по оплате государственно пошлины в размере 300 рублей и расходов по оплате услуг адвоката за консультацию, составление искового заявления, участие в судебном заседании в сумме 9000 рублей. В исковом заявлении указано, что ФИО3 имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, поскольку его трудовой стаж в указанных должностях дает право на назначение пенсии досрочно.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержал уточненные исковые требования о включении спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочно страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснил, что в указанные периоды отопительных сезонов работал кочегаром в данных учреждениях в котельной на твердом топливе - угле. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме № за устную консультацию, составление искового заявления, участие в судебном заседании и по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Представитель истца адвокат Лапшова Е.А. поддержала исковые требования ФИО3 с учетом последних уточнений, полагая, что в материалах дела имеются достаточные данные для установления периодов работы ФИО3 в должности кочегара в котельной д. Губино, работающей на твердом топливе.
Представитель ответчика начальник Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО6 поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении иска ФИО3 отказать.
В отзыве ГУ-УПФ в <адрес> указано, что в стаж для назначения досрочной страховой пении по старости не включены периоды работы истца кочегаром: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № «Улыбка», так как наименование должности не предусмотрено Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№, а также периоды работы после регистрации гражданина в системе персонифицированного учета подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. ФИО3 зарегистрирован в ПУ ДД.ММ.ГГГГ и данный период работодателем сдан без указания кода особых условий труда. При обращении за пенсией, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ к заявлению не были приложены документы, подтверждающие его работу в должности, предусмотренной Списком. Стажа, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости, на момент обращения не имеется, при требуемом в 58 лет 6 лет 3 месяца. Общий стаж на момент обращения составил 40 лет 6 месяцев 1 день. Оплата истцу расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и услуг адвоката за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» не предусмотрена.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ».
Пунктом 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, предусмотренная пунктом 1 названной статьи Закона, правила исчисления периодов работы и назначения страховой пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665).
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку на дату подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) у заявителя отсутствует специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж не включены периоды работы истца в должности кочегара: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ясли/саде АОЗТ «Губино»; в МДОУ № «Улыбка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в МУ «Центр хозяйственного обслуживания системы образования» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, поскольку определить срок отопительного периода с ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, наименование должности не предусмотрено Списоком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 и индивидуальные сведения за данный период работодатель сдал без кода особых условий труда.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в совхоз «Губино» с ДД.ММ.ГГГГ трактористом 3 класса в Губинское отделение; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен с ДД.ММ.ГГГГ бригадиром Савинской полевой бригады; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведен разнорабочим в цех растениеводства; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Губино» реорганизовано в АОЗТ «Губино»; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Губино» реорганизовано в СПК «Губино»; приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 принят на работу с ДД.ММ.ГГГГ в Губинский детский сад № работником по обслуживанию здания; приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-к уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом с согласия работника к другому работодателю; приказом от ДД.ММ.ГГГГ принят с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в Муниципальное учреждение «Центр хозяйственного обслуживания системы образования» администрации <адрес> рабочим по обслуживанию здания, в указанной должности работает по настоящее время. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки ФИО3, копиями указанных в ней приказов и не оспариваются представителем ответчика.
Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрена профессия «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».
В соответствии с положениями п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Таким образом, условием досрочного назначения пенсии кочегарам является их работа в котельных, использующих уголь и сланец в течение полного рабочего дня.
В материалах дела имеются копии приказов: по АО «Губино» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО3 на время отопительного сезона кочегаром я/сада с ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе временно на время отопительного сезона кочегаром я/сада с ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе временно на время отопительного сезона кочегаром я/сада с ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с ДД.ММ.ГГГГ кочегаром я/сада, №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе кочегаром сада с ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе кочегаром сада с ДД.ММ.ГГГГ; по Губинскому детскому саду №: № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе кочегара ФИО3 с 0,5 ставки на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кочегар ФИО3 переведен с 1 ставки на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с 0,5 ставки на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с 0,5 ставки на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с 1 ставки на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с 0,5 ставки на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ; по МДОУ Детский сад №: № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с 1 ставки на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с 0,5 ставки на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с 1 ставки на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с 0,5 ставки на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с 1 ставки на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с 0,5 ставки на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с 1 ставки на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ, №-К от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с 0,5 ставки на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с 1 ставки на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с 0,5 ставки на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с 1 ставки на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, представленной ООО «Губино», ФИО3 в указанные периоды работал кочегаром угольной котельной в совхозе «Губино» <адрес>.
Согласно уточняющей справке, представленной Муниципальным учреждением «Центр хозяйственного обслуживания системы образования» администрации <адрес>, ФИО3 работает в МУ «ЦХО системы образования» администрации <адрес> в качестве кочегара (0,5 ст.) котельной на угле с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Архивным отделом администрации <адрес> представлены копии распоряжений главы <адрес> о начале и завершении отопительных сезонов в районе, в том числе и в детских дошкольных учреждениях: от ДД.ММ.ГГГГ№-р о начале отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ№ о завершении отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ№-р о начале отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ№ о завершении отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ№ о начале отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ№ о завершении отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ№ о начале отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ№ о завершении отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт работы ФИО3 в спорные периоды в течение полного рабочего дня в котельной, работающей на угле. Доказательств обратного представителем ответчика суду не представлено, в связи с чем доводы представителя ответчика о несоответствии должности, указанной в трудовой книжке истца, должности, поименованной в Списке № 2 и неподтвержденность характера работы истца в спорные периоды, суд находит необоснованными.
Суд находит необоснованными и доводы представителя ответчика о том, что в индивидуальном персонифицированном учете сведения о работе ФИО3 в спорные периоды в особых условиях труда отсутствуют, при том, что включению в специальный стаж подлежат только периоды работы, помеченные соответствующим кодом льготы.
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как следует из ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 № 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.
При таком положении на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователями своих обязательств по предоставлению сведений о застрахованных лицах, в том числе об их страховом стаже, связанном с особыми условиями труда.
Истолкование действующих норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на изложенных пенсионным органом основаниях не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований ч.ч. 1, 2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).
При решении вопроса об установлении периодов работы истца в течение отопительных сезонов суд считает необходимым начало отопительных сезонов за период работы ФИО3 в котельной ясли - сада АОЗТ «Губино» исчислять в соответствии с кадровыми приказами о переводе его должность кочегара, принимая за окончание отопительного сезона сведения согласно распоряжениям <адрес> о завершении отопительных сезонов. Из приказов о переводе ФИО3 на должность кочегара следует, что он переводится на время отопительного сезона, приказов о том, что ФИО3 прекратил работу до окончания отопительных сезонов не имеется, а отсутствие приказов по АОЗТ «Губино» о переводе ФИО3 на прежнюю должность по окончании отопительного сезона не может ущемлять его право на назначение пенсии.
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда периодов его работы в должности кочегара: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в котельной ясли - сада АОЗТ «Губино»;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № «Улыбка», общей продолжительностью 7лет 2 месяца 2 дня.
Согласно ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
ФИО3 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях уменьшение установленного законом возраста мужчинам на один год за каждые 2 года и 6 месяцев работы в тяжелых условиях труда, достижение ФИО3 на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии возраста 58 лет, его специальный стаж должен составлять не менее 6 лет 3 месяцев.
Поскольку стаж работы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с тяжелыми условиями труда, на момент обращения в Пенсионный Фонд составлял 7лет 2 месяца 2 дня, общий стаж - 40 лет 6 месяцев 1 день, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о досрочном назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела отнесены, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми, расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При подаче искового заявления ФИО3 оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Для обращения в суд истец ФИО3 обратился за юридической помощью к адвокату Селивановского филиала НО ВОКА № (адвокатская контора №) ФИО4, в связи с чем, истцом оплачены юридические услуги ФИО4 в сумме №, из которых за юридическую консультацию №, составление искового заявления № что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплачены услуги адвоката ФИО4 за представление интересов в суде в размере №.
Наличие квитанций свидетельствует о том, что оказание ФИО3 юридических услуг по представлению его интересов при рассмотрении гражданского дела носило возмездный характер.
При определении размера подлежащих взысканию расходов суд учитывает категорию спора, сложность дела, объем выполненной представителем работы, соотношение расходов с объемом защищенного права, подтверждение оплаченных стороной юридических услуг и с учетом разумности расходов считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в сумме №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в стаж ФИО3 <данные изъяты>, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы в должности кочегара: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в котельной ясли - сада АОЗТ «Губино»;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МДОУ № «Улыбка».
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> досрочно назначить ФИО3 <данные изъяты> страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в размере №, а всего №.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Чернова