Гражданский кодекс часть 1

представителя истца ЗАО «Самарская сетевая компания» - Галныкиной Т.В., действующей на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, Цветкова Д.Г., действующего на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года,

ответчика Лазарева В.И. и его представителя Садыковой Ю.В.,

представителей ответчика ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника» Кудрявцевой Н.А., Балонова С.В., действующих на основании доверенности от <Дата обезличена> года,

представителя третьего лица ОАО «Самараэнерго» Чапаевский филиал Цыпкина С.Р., действующего на основании доверенности от <Дата обезличена> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-181/14 по иску Закрытого акционерного общества «Самарская сетевая компания» к Лазареву В.И., ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника» о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее ЗАО «ССК») обратилось в суд с иском к Лазареву В.И. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, просят взыскать с ответчика в пользу истца <Данные изъяты> рублей - стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Определением от <Дата обезличена> ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника» привлечена в качестве соответчика по данному гражданскому делу.

Представитель истца ЗАО «ССК» Галныкина Т.В. исковые требования поддержала, пояснила, что ЗАО «ССК» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям. На территории <Адрес обезличен> истец владеет объектами энергетики по договору безвозмездного пользования <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенному с Муниципальным образованием г.о. Чапаевск. В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О функционировании розничных рынков электрической энергии. Полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии. Во исполнение вышеуказанного пункта основных положений истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства по договору № <Номер обезличен> по результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированное подключение энергопринимающих устройств нежилого помещения (автосервис), по адресу: <Адрес обезличен>, путем скручивания проводов кабеля АВВГ 4*10мм2. Энергопотребление осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. <Дата обезличена> по вышеуказанному факту составлен акт <Номер обезличен> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим лицом. По акту выписан счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму <Данные изъяты> рублей. Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии был произведен согласно п.84 Постановления Правительства РФ <Номер обезличен> (п.2 приложения <Номер обезличен> Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»). Объект по <Адрес обезличен>, ЗАО «ССК» проверяли с периодичностью в соответствии с основным положением, утвержденным Постановлением Правительства. Расчет задолженности производился исходя из того, что на момент последней проверки, которая была <Дата обезличена> года, которая зафиксирована в журнале, никаких нарушений выявлено не было, соответственно никаких документов не оформлялось. <Дата обезличена> при проверке был выявлен факт, составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. В соответствии с п. 84 Основных положений утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, указано, что акт оформляется в отношении лица, фактического использовавшего электроэнергию. Поскольку им был предоставлен договор аренды на Лазарева В.И., то счет был выписан на потребителя. До настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиком не произведена. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ЗАО «Самарская сетевая компания» Цветков Д.Г. исковые требования поддержал, пояснил, что <Дата обезличена> с его участием была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства, нежилого помещения - автосервиса по адресу: <Адрес обезличен>, в частности потребителя трансформаторной подстанции. По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именного несанкционированное подключение энергопринимающих устройств данного нежилого помещения, путем скручивания проводов кабеля. На данный адрес они приехали в <Данные изъяты> часов. В <Данные изъяты> часов приехал потребитель Лазарев В.И. С ним была проведена беседа, сам потребитель предъявил договор аренды на данное нежилое помещение. После чего было принято решение составлять акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии. В присутствии Лазарева В.И. был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии. Потребитель отказался от подписи данного акта. Были привлечены 2 независимых лица, которые подтвердили подписями, что потребитель отказался от подписи акта бездоговорного потребления энергии. Впоследствии с данным актом они приехали в Чапаевские городские электросети. Через 3-4 часа приехал Лазарев В.И. с собственником помещения, представителем ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника». Им повторно было разъяснена ситуация, что данный объект обслуживается без договора и то, что на него составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии. Когда Лазарев В.И. приехал по адресу: <Адрес обезличен>, сам открыл данное помещение, они зашли, в помещении было освещение, работали тепловые пушки. Он сам непосредственно фотографировал объект, где было видно присоединение автосервиса к кабельной линии к сетям ЗАО «ССК». Лазарев В.И. ссылается на то, что, данное помещение находится в собственности у ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника», а он лишь арендатор. Расчет задолженности исчислялся следующим образом: они посмотрели журнал -распоряжение с целью установления последней проверки данного объекта. Последняя проверка осуществлялась <Дата обезличена> года. В журнале -распоряжении было зафиксировано, что сотрудники ЗАО «ССК» были на данном мете и нарушения выявлены не были. Поэтому расчет задолженности ведется с этой даты. В помещении находился счетчик, который возможно поставил сам потребитель, однако это не означает, что есть договор и он потребляет электроэнергию законно. Поскольку на счетчике отсутствовала пломба, то расчет велся от типа кабеля, который шел с опоры и запитывал все помещение. В данном случае взыскивается тот объем электроэнергии, который рассчитывается по бездоговорному потреблению. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Лазарев В.И. исковые требования не признал, пояснил, что <Дата обезличена> ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника» заключило с ним договор аренды недвижимого имущества. На основании договора он временно, на период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, пользуется нежилым помещением, площадью 42 кв.м., расположенным по адресу: <Адрес обезличен>. По условиям данного договора, он оплачивает арендную плату ежемесячно арендодателю. <Дата обезличена> представителем ЗАО «Самарская сетевая компания» был составлен Акт <Номер обезличен> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом. Акт был составлен без его присутствия. <Дата обезличена> ему был направлен счет <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> рублей за бездоговорное потребление электроэнергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, выписанный на основании акта <Номер обезличен> о бездоговорном потреблении электроэнергии. <Дата обезличена> им было направлено письмо заместителю по капитальному строительству директора по реализации и развитию ФИО9. <Дата обезличена> в связи с уточнением тарифов за ноябрь 2013 года ему был направлен счет <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> рублей за бездоговорное потребление электроэнергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, выписанный на основании акта <Номер обезличен> о бездоговорном потреблении электроэнергии. Договор с ЗАО «Самарская сетевая компания» он не заключал, так как не является собственником данного имущества, и по договору аренды на него не возлагалась обязанность заключать с данной организацией договор. Электроэнергия на данном объекте до момента заключения договора аренды была подключена. Счет на оплату <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> рублей за бездоговорное потребление электроэнергии, согласно договора аренды между ним и ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника» должен быть предъявлен собственнику помещения, поскольку он как арендатор подключение не производил и оплату, предусмотренную договором аренды производил в кассу арендодателя. В здании имеется счетчик на электроэнергию. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика Садыкова Ю.В. иск не признала, пояснила, что они не считают себя надлежащими ответчиками, поскольку Лазарев В.И. не является собственником помещения по <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника» Трофимова М.Л. пояснила, что собственником помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, является ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника», это частная собственность. Договор энергоснабжения заключен с ОАО «Самараэнерго». В акте границ подключения к сетям электроэнергии отражена точка подключения. Счетчик у них один общий, который находится в здании, от него ответвленная сеть питает здание поликлиники и гараж. Гараж раньше был в муниципальной собственности, но не использовался. В <Дата обезличена> года был заключен с Лазаревым В.И. договор аренды. Лазарев В.И. попросил сдать ему в аренду помещение. Коммунальные услуги входили в стоимость аренды, по которой истец платил своевременно. Истец платил стоимость аренды, а они должны были оплачивать коммунальные услуги. У них задолженности нет. Просит в иске отказать.

Представители ответчика ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника» Кудрявцева Н.А. и Баллонов С.В. исковые требования не признали. Просят суд в иске отказать.

Представитель третьего лица ОАО «Самараэнерго» филиал в <Адрес обезличен> Цыпкин С.Р. не возражал против удовлетворения иска.

Свидетели показали следующее:

Свидетель ФИО15 пояснил, что ему известно, что Лазарев В.И. снял в аренду гараж, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. В конце <Дата обезличена> <Дата обезличена> он помогал Лазареву убираться в гараже. Лазарев В.И. взял ключ, чтобы посмотреть, что в гараже, потом ключ отдали. В гараже была одна лампочка. В помещении было грязно, там был мусор. Свет в гараже был, но при таком свете работать нельзя. По поводу освещения они обращались к хозяевам гаража. Им сказали, что все сделают. На момент проверки его не было. Ключ постоянно находился у Лазарева В.И., когда был оформлен договор аренды. В гараже была проводка старая, горела одна лампочка, был счетчик и одна розетка. По счетчику сразу записали показания. Проводку сделали электрики, куда ее подсоединили, не знает. Он с Лазаревым В.И. вместе ходили к директору клиники, она сказала, что свет в гараже есть. Кто приглашал электриков, не знает. В <Дата обезличена>, как начали убираться в гараже, он видел столб с проводами.

Свидетель ФИО16 пояснил, что с Лазаревым В.И. он знаком с <Дата обезличена> года. Лазарев пригласил его на работу в качестве слесаря, ремонтировать автомобили. Сказал, что он снимает в аренду помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>. Впервые он приехал в гараж в первый рабочий день, в конце <Дата обезличена>. Они очищали гараж от мусора, убирали территорию. В гараже было освещение, находился счетчик. Со счетчика снимали показания. Сначала не обращал внимания на столб, через неделю приехал электрик с ЗАО «ССК». ФИО3 обращался к директору поликлиники, чтобы сделали свет по закону, чтобы свет был не левый. Про левый свет стало известно от электриков. Однако, светом пользоваться продолжали. Начали пользоваться всем оборудованием для автосервиса в <Дата обезличена> году, когда были выявлены проблемы с электричеством.

Свидетель ФИО17 пояснил, что в начале <Дата обезличена> года он обращался к Лазареву В.И. в автосервис, по адресу: <Адрес обезличен>, за помощью по ремонту автомобиля. Когда приехал, гараж был не ухожен. Ему требовались сварочные работы по кузову автомобиля, но в ремонте ему было отказано, сказали, что проблемы со светом. Ему осмотрели автомобиль, оценили, сказали стоимость, но отказались ее ремонтировать, он уехал в другой автосервис.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п.п. 167, 168 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в том числе проведение проверок приборов учета, принадлежащих сетевой организации и установленных в границах объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации, осуществляется смежными сетевыми организациями, потребителями, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций, и (или) представляющими их интересы гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями), производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объекты по производству электрической энергии (мощности) которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций.

Согласно п. 84 постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления - далее - Правила, Основные положения) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии установлены правила заключения публичных договоров с гарантирующими поставщиками и их исполнения, в соответствии с которыми гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи, поставки) электрической энергии с любым обратившимся к нему лицом в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности, а также принять на обслуживание граждан при отсутствии их обращения в случаях, установленных Основными положениями. Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения электрической энергии с заявителем в случае отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств к электрическим сетям (п.61 Правил).

Договор энергоснабжения заключается в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных п.64 Правил. Лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения, направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с указанием планируемого объема потребления электрической энергии (мощности) и приложением документов, подтверждающих выполнение следующих условий: технологическое присоединение, обеспечение учета электрической энергии; надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя.

Согласно п. 192 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Из п. 193 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 следует, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п.196 Постановления Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стомисть электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что собственником здания (сарай и гараж) по адресу: <Адрес обезличен>, является ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника» (л.д.49-54).

Между ЗАО «ССК» и ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника» <Дата обезличена> заключен договор энергоснабжения № <Номер обезличен> (л.д.143).

Согласно справке ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника» задолженности за электроэнергию не имеет (л.д.142).

Из договора аренды недвижимого имущества от <Дата обезличена> года, заключенного между ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника» и Лазаревым В.И., следует, что арендодатель передал арендатору во временное пользование нежилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, площадью 42, кв.м. с целью аренды: автосервис, на срок с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года. Данный договор является актом приема-передачи недвижимого имущества, считается переданным арендатору после подписания договора (п.1.3. договора). Согласно п.3.2.3-3.2.4 Договора арендатор обязуется нести ответственность за безопасность электрооборудования, находящегося в арендуемом помещении, согласовывать порядок использования помещения с соответствующими городскими службами.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Самарская сетевая компания" оказывает услуги по передаче электроэнергии, наделено полномочиями проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

При проверке сотрудниками ЗАО «ССК» <Дата обезличена> законности подключения энергопринимающих устройств по адресу: <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>, каких-либо нарушений выявлено не было, что подтверждено журналом проверок. (л.д.89-90).

<Дата обезличена> сотрудниками ЗАО "ССК" была проведена проверка законности подключения энергопринимающих устройств по адресу: <Адрес обезличен>, к электрическим сетям истца. В результате данной проверки было выявлено бездоговорное и неучтенное потребление электрической энергии путем подключения здания гаража к опоре.

Данный факт был зафиксирован в акте N <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии, объем потребления ответчиком электрической энергии определен в <Данные изъяты> МВт/ч за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года. (л.д.17).

На имя Лазарева В.И. как арендатора помещения по <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен> и потребителя электрической энергии ЗАО «ССК» направило счет <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> рублей за период с <Дата обезличена> (дата предыдущей проверки) по <Дата обезличена> года, что подтверждено извещением. Получение счета и извещения Лазаревым В.И. подтверждено почтовым уведомлением (л.д.18-20).

Факт несанкционированного потребления электроэнергии подтвержден фототаблицей (л.д.83-88).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.2 ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Из ст. 654 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды здания или сооружения должен предусматривать размер арендной платы. При отсутствии согласованного сторонами в письменной форме условия о размере арендной платы договор аренды здания или сооружения считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.
Согласно ст. 655 Гражданского кодекса Российской Федерации передача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами. Если иное не предусмотрено законом или договором аренды здания или сооружения, обязательство арендодателя передать здание или сооружение арендатору считается исполненным после предоставления его арендатору во владение или пользование и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Доводы ответчика Лазарева В.И. о том, что задолженность должна быть взыскана с собственника помещения по <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>, а не с арендатора, суд не принимает по следующим основаниям. Из акта, представленного на момент выявления бездоговорного потребления электроэнергии, видно, что на момент проверки арендатор указанного помещения Лазарев В.И. был известен, представителям ЗАО «ССК» был предоставлен договор аренды соответствующего помещения. Доказательств, опровергающих то обстоятельство, что именно Лазарев В.И. без договора потреблял электроэнергию, суду не представлено. В данном случае бремя содержания имущества и обязанность по внесению коммунальных услуг лежит на арендаторе помещения.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду прийти к выводу о том, что именно ответчик Лазарев В.И. <Дата обезличена> по <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен> действительно потреблял электрическую энергию без договора путем присоединения провода (кабеля) к принадлежащим ЗАО «ССК» электрическим сетям. Объем потребленной электроэнергии был рассчитан по формуле в соответствии с постановлением Правительства № 442. Требования к ответчику ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника» не подлежат удовлетворению по указанным выше основаниям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению и возмещению с ответчика Лазарева В.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 616,655,1102,1105 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Закрытого акционерного общества «Самарская сетевая компания» к Лазареву В.И., ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника» о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Взыскать с Лазарева В.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Самарская сетевая компания» (ИНН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> года) стоимость объема бездоговорного потребления электроэнергии на сумму <Данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей.

В исковых требованиях к ООО «Консультативно-диагностическая поликлиника» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке.

Судья

Чапаевского городского суда М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> года.