ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-181/2018 от 27.04.2018 Енотаевского районного суда (Астраханская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Енотаевка 27 апреля 2018 г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.

при секретаре Голякевич Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области к главе Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды лесного участка,

установил:

Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды лесного участка.

В обосновании заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области и ФИО1 заключен договор аренды лесного участка (далее - договор), согласно которому Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации передала, а ФИО1 принял во временное владение и пользование лесной участок площадью 93,8 га для ведения сельского хозяйства (выпас сельскохозяйственных животных), который имеет местоположение: <адрес> кадастровый , номер учетной записи в государственном лесном реестре

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 5 договора арендная плата составляла <данные изъяты> копеек в год, согласно пункту 11 б) договора, ФИО1 обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором. Порядок внесения арендной платы устанавливался приложением к договору, согласно которому плата по договору вносится во 2 и 3 кварталах в равных долях ежегодно.

В связи с применением коэффициентов к ставкам платы за единицу площади лесного участка, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. , годовая арендная плата в 2017году составляла <данные изъяты> руб. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы в 2018 году составляет <данные изъяты> руб.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ФИО1 уведомление о причитающихся платежах на 2017 год с указанием банковских реквизитов.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области направила ФИО1 претензию о неполном расчете с бюджетом и расторжении договора аренды.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области направила ответчику ФИО1 уведомление о причитающихся платежах на 2018 год и имеющейся задолженности по арендной плате и пени с указанием банковских реквизитов.

ФИО1 исполнял свои обязательства по арендным платежам до ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.).

До момента подачи в суд настоящего искового заявления оплата по аренде во II и III кварталах 2017 года внесена не была.

В соответствии с пунктом 14 договора, за нарушение условий договора в части несвоевременного внесения арендной платы, ответчик обязан уплатить пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый просроченный день. Задолженность по пени за неуплату арендной платы в срок (III квартал 2015, II и III кварталы 2016, 2017 гг.) до момента подачи в суд настоящего искового заявления не погашена.

Таким образом, задолженность ФИО1 по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.,из них задолженность по арендной плате<данные изъяты> коп.,пени за несвоевременное внесение платежей<данные изъяты> коп.

Согласно пп. а) 18 договора, договор, может быть, расторгнут в судебном порядке при наличии существенного нарушения: арендатор более двух раз подряд, по истечении установленного договором срока платежей, не вносит арендную плату.

Представитель Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещён. Просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает частично, в части расторжения договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по арендным платежам в размере <данные изъяты> руб., пени по договору в сумме <данные изъяты> руб. ответчиком ФИО1 оплачена, в связи с этим в этой части от исковых требований отказывается.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил суду, что задолженность по арендным платежам в размере 16898,56 руб., пени по договору в сумме 4942,72 руб. им оплачена в соответствии с условиями договора аренды лесного участка от 05.09.2012г. заключенного между Службой природопользования и охраны окружающей среды <адрес> с одной сторон и им, с другой стороны.

Лесной участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый , номер учетной записи в государственном лесном реестре , используется им для ведения сельского хозяйства (выпас сельскохозяйственных животных), намерен использовать данный участок в 2018 году, просит суд исковые требования в части расторжения договора аренды лесного участка оставить без удовлетворения, обязуется своевременно вносит арендную плату.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, изучив материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области в части расторжения договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Согласно части 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть измен или расторгнут по решению суда только:

1)при существенном нарушении договора другой стороной;

2)в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Службой природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области ФИО1 был заключен договор аренды лесного участка (далее - договор), согласно которого Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации передала, а ФИО1 принял во временное владение и пользование лесной участок площадью 93,8 га для ведения сельского хозяйства (выпас сельскохозяйственных животных), который имеет местоположение: <адрес>; кадастровый , номер учетной записи в государственном лесном реестре

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 5 договора, арендная плата составляла <данные изъяты> рублей в год, согласно пункту 11 б) договора ФИО1 обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором. Порядок внесения арендной платы устанавливался приложением к договору, согласно которому плата по договору вносится во 2 и 3 кварталах в равных долях ежегодно.

В связи с применением коэффициентов к ставкам платы за единицу площади лесного участка, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. , годовая арендная плата в 2017 году составляла <данные изъяты> руб. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы в 2018 году составляет <данные изъяты> руб.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ФИО1 уведомление о причитающихся платежах на 2017 год с указанием банковских реквизитов.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области направила ответчику ФИО1 претензию о неполном расчете с бюджетом и расторжении договора аренды.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области направила ответчику ФИО1 уведомление о причитающихся платежах на 2018 год и имеющейся задолженности по арендной плате и пени с указанием банковских реквизитов.

ФИО1 исполнял свои обязательства по арендным платежам до ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.).

До момента подачи в суд настоящего искового заявления оплата по аренде ответчиком во II и III кварталах 2017 года внесена не была.

В соответствии с пунктом 14 договора, за нарушение условий договора в части несвоевременного внесения арендной платы, ответчик обязан уплатить пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый просроченный день. Задолженность по пени за неуплату арендной платы в срок (III квартал 2015, II – III кварталы 2016, 2017, гг.) до момента подачи в суд настоящего искового заявления не погашена.

Таким образом, задолженность ФИО1 по договору аренды лесного участка составляла на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> копеек,из них задолженность по арендной плате -<данные изъяты> коп.,пени за несвоевременное внесение платежей -<данные изъяты> коп.

Согласно пп. а) 18 договора аренды лесного участка, договор, может быть, расторгнут в судебном порядке при наличии существенного нарушения: арендатор более двух раз подряд, по истечении установленного договором срока платежей, не вносит арендную плату.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время оплачена задолженность по арендным платежам, пени, что подтверждается чек- ордерами от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на счет получателя - Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области за аренду лесного участка перечислены <данные изъяты> руб., чек -ордером от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на счет получателя – Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области в счет оплаты пени за задолженность по арендной плате перечислена сумма в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, в судебном установлено, что ответчиком ФИО1 задолженность по арендным платежам, пени выплачена в полном размере, истец в этой части отказался от заявленных исковых требований, в связи с этим суд считает, что исковые требования Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области к ФИО1 в части расторжения договора аренды лесного участка, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Лесной участок, расположенный по адресу: <адрес> используется ФИО1 для ведения сельского хозяйства (выпас сельскохозяйственных животных), ответчик намерен использовать данный участок в 2018 году, обязуется своевременно вносить арендные платежи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды лесного участка- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья подпись Е.В. Судакова