Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной В.И. к Костиной О.Н. о признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Костина В.И. обратилась в суд к Костиной О.Н. о признании права собственности на наследуемое имущество, просит суд признать за Костиной В.И. право собственности на <...> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке приращения наследственных долей.

В обоснование требований указывает, что после смерти К.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для садоводства, находящегося по <адрес>. Кадастровый номер земельного участка: № Костина В.И. являлась супругой умершего К.Н.И., принявшей наследство. Поскольку земельный участок являлся общим совместным имуществом супругов, то после смерти мужа <...> доля в праве собственности на земельный участок принадлежала истице, сто подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу. <...> доля в праве на земельный участок входила в состав наследства, открывшегося после смерти К.Н.В.Кроме того, в порядке ч. 1 ст. 1149 ГК РФ, истица являлась наследником <...> доли в праве собственности на земельный участок. Истица приняла наследство в установленном законом порядке и сроки, вступила в права на наследуемое имущество, о чем выдано свидетельство о праве по закону от <...>. Таким образом, истице на праве собственности принадлежит <...> долей в праве на земельный участок, что также подтверждается записями в ЕГРН. Кроме истицы, наследником по закону являлась дочь умершего - Костина Ольга Николаевна. Получить сведения об иных наследниках, истице не представляется возможным. Ответчик наследство в виде доли в праве на земельный участок не принимала, к нотариусу не обращалась, фактически земельный участок не использует, бремя содержания последнего не несет, обязанности по содержанию участка в СНТ не исполняет - что свидетельствует об отсутствии намерения у ответчика принимать наследственное имущество в виде доли в праве на земельный участок. Истица, в свою очередь, фактически приняла земельный участок в полном объеме, использует его в соответствии с целевым назначением, регулярно возделывает его и обрабатывает землю, несет бремя содержания всего земельного участка, исполняет обязанности члена СНТ, регулярно вносит членские взносы за весь земельный участок, что подтверждается членской книжкой садовода, данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии всего наследуемого имущества в виде земельного участка.

В судебное заседание истец Костина В.И. и представитель истца К.С.И., по ордеру в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Поддержали дополнительно представленные и оглашенные письменные позиции по делу (л.д. 70-71, л.д.89-90).

Ответчик Костина О.Н. в судебном заседании исковые требований не признала. Пояснила, что Истец в ДД.ММ.ГГГГ сама вступила в наследство. Она ранее уже говорила, что истец взбалмошная, она ее не пускает, как и внучку, она не подпускает. Она ей мать, как она на нее напишет в полицию. Она приезжала к ней, покупала все, привозила ей, а потом, появились другие люди и она только с ними общается. К земле она никого не подпустит. У нее завещание, ей передали. Я планирует пользоваться земельным участком, но она ее туда не допустит. Она приходила туда с шашлыками и только с родственниками, только по договоренности. Без договоренности туда прийти невозможно. Они пытались поставить ребенку бассейн, она не дает, места нет. У племянника ребенок, они там что-то делают. Сноха, чужой человек, она ничего не сделает. Крышу они там сделали. Ее дочери не разрешали на качелях качаться. Закрутки делает она, истец ничего не делает. Она принесет домой, она все это обрабатывает. Она пытается с матерью наладить отношения. Всю жизнь она закатывает банки, истец потом носит продает. Они не едят соленья. Истцу от нее ничего не надо, она ее никогда не поздравляла с днем рождения. Дом не пригоден для проживания, она там жить не будет. Ее решили без всего оставить. В квартире она живет в отдельной комнате. Свет включают на даче с мая. Допустим, она уходит с мая по октябрь, там холодно, там жить невозможно. Даже если, они заключат мировое соглашение, что меняют доли в квартире и участок, она так и останется в квартире. Когда покупали другой участок, истец говорил, что его отдаст ей, она бегала, все договаривалась, а она потом, говорит, что она передумала и это снохе, а мне вот этот. А сейчас она пошла с иском. Все должно быть по закону, споров у нас никаких не было, поэтому, ничего не оформляли. Они жили спокойно, а как они появились, сразу засуетились. Она с истцом живет, убирается, все чистит, истец ничего не делает. Если истец даст ей пользоваться, она цветы там посадит, ребенку бассейн поставить, чтобы она приходила воздухом дышала, ягоды кушала. Она ей говорит, что нечего тебе делать. Туда приходить невозможно, она выгоняет, начинает кричать. Приходить каждый день на участок у нее возможности нет, у нее ребенок, ее надо возить на кружки и секции. Ей надо было привезти на неделе продукты, вещи, она привозила. Все что истец попросит, закрутки делала. Членские вносы она не платила, все истец платит, к ней не обращалась. Налоги она платит, ей приходит и все она платит. Она все документы отдала нотариусу, он у нее взял завещание. Она могла заявление и не писать, но документы он у нее принял. Ей от нотариуса пришло письмо, она пришла к нему, он у нее взял все документы. Когда она пришла, нотариус ей сказал, что она заявление можете не писать, она приняла наследство и все хорошо. Он сказал, что приняла, свидетельство хотите, забирайте, хотите нет.

Третьи лица Нотариус К.В.Л., Управление Росреестра по <адрес>, Филиал федерального государственного бюджетного учреждения <...> по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие,

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1162 Гражданского кодекса РФ 1. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно статье 1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

а основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер К.Н.В..

Наследство, открывшееся после смерти К.Н.В. состоит из: <...> доли на земельный участок площадью <...> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для садоводства, находящегося по <адрес>. Кадастровый номер земельного участка: №;

1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти К.Н.В. являются жена Костина В.И. и дочь Костина О.Н., внук К.П.С., отец которого К.С.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ

Кроме этого, К.Н.В. составлено завещание, согласно которого все его имущество он завещал дочери, Костиной О.Н..

Следовательно, Костина О.Н. является также наследником по завещанию.

Споров после смерти К.Н.В. между наследниками не имелось.

Истец Костина В.И.ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства. Истцу были выданы свидетельства о праве на <...> долю указанного выше земельного участка, находящегося по <адрес> и на <...> долю на указанную выше квартиру, <адрес>. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону с учетом имеющегося завещания.

Таким образом, истице на праве собственности принадлежит <...> долей в праве на земельный участок.

Ответчику принадлежит <...> долей в праве на земельный участок.

Ответчиком Костиной О.Н.ДД.ММ.ГГГГ. подано заявление о принятии наследства по наследственному делу № к имуществу умершего, о чем свидетельствует справка, выданная нотариусом.

Вместе с тем, Костина О.Н. и Костина В.И. фактически приняли наследственное имущество, о чем свидетельствует их совместное проживание в квартире по <адрес>.

Фактическое принятие наследником Костиной О.Н. части наследственного имущества свидетельствует о принятии наследником наследственного имущества в целом и вступление в наследственные права.

Также, Костина В.И. использует земельный участок соответствии с целевым назначением, регулярно возделывает его и обрабатывает землю, несет бремя содержания всего земельного участка, исполняет обязанности члена СНТ, регулярно вносит членские взносы за весь земельный участок, что подтверждается членской книжкой садовода, данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии всего наследуемого имущества в виде земельного участка.

Ответчик Костина О.Н.в выходные проводит время с родственниками на земельном участке, жарит шашлыки, планирует пользоваться полноценно земельным участком, ссылаясь на то, что истец препятствует ей полноценно использовать земельный участок в личных целях, выгоняет ее.

Истец просит признать за ней право собственности на <...> долей в праве собственности на земельный участок в порядке приращения наследственных долей.

Довод истца о том, что ее действия были направлены на приращение наследственных долей, суд считает необоснованным.

Приращение наследственных долей - это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам, призванным к наследованию. Основаниями такого перехода, таким образом, являются отпадение наследника и принятие наследства иными наследниками.

При этом под отпавшим наследником закон понимает следующих наследников: не принявших наследство; отказавшихся от наследства без указания лиц, в чью пользу они отказываются от наследства; не имеющих права наследовать; отстраненных от наследования как недостойные (по основаниям, установленным в ст. 1117 ГК); по недействительному завещанию.

Как отпавший наследник может рассматриваться только наследник, который был призван к наследованию, но не приобрел его по названным выше причинам. Иные основания не могут рассматриваться как основания для применения приращения наследственных долей.

Переход доли путем приращения наследственных долей осуществляется, таким образом, в следующих случаях: непринятия наследства; общего отказа от наследства; признания наследника не имеющим права наследовать; отстранения недостойного наследника; признания завещания недействительным.

Приращение наследственных долей является способом перехода доли наследства, установленным законом и применяемым по общему правилу. Исключениями из общего правила, допускаемыми законом, являются: определение наследодателем иного способа перехода доли, а в случае непринятия или отказа от наследства - также и определение призванным к наследству, но отпавшим наследником иного способа перехода доли.

В п. п. 47, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что "правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий:

наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в пункте 1 статьи 1161 ГК РФ. Смерть наследника до открытия наследства к их числу не относится;

имеется незавещанное наследственное имущество (завещание отсутствует, или в нем содержатся распоряжения только в отношении части имущества, или завещание является недействительным, в том числе частично, и при этом завещателем не был предназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ).

В случае если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 1161 ГК РФ основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства).

В случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник)".

Судом не установлено, обстоятельств и условий, при которых <...> долей в праве на земельный участок, принадлежащих наследнику Костиной О.Н. в порядке приращения перешли бы Костиной В.И.

Костина О.Н., являясь наследником и по закону, и по завещанию, приняла наследство после смерти К.Н.В., от наследства не отказывалась, недостойным наследником не признана.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о признании за Костиной В.И. право собственности на <...> долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке приращения наследственных долей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Костиной В.И. к Костиной О.Н. о признании права собственности на наследуемое имущество отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Б. Лебедева