Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, утверждая, что 19 января 2010 года в ходе проверки соблюдения земельного законодательства было установлено, что ответчик самовольно занял земельный участок площадью порядка 400 кв.м, расположенный в районе дома №21 по ул. Ботылева в г.Геленджике, установив некапитальные ограждения (заборы) в границах уличного пространства.

В связи с этим 19.01.2010г. ФИО1 выдано предписание об освобождении указанного участка, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В связи с этим просит суд обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, путем демонтажа установленного на нем ограждения, и привести участок в пригодное для его дальнейшего использования состояние.

В судебном заседании представитель Администрации МО город-курорт Геленджик поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Ответчика с иском согласен.

3-е лицо ФИО2 поддержала исковые требования.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно п.2 ст.62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельного участка, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принужден к исполнению обязанности в натуре ( в том числе сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений).

Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется гражданами, виновными в указанном земельном правонарушении, или за их счет (п.п.2,3 ст.76 ЗК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ответчику на праве общей долевой собственности (1/2 доля) принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м. по ул.Ботылева,21 в г.Геленджике.

Ответчик самовольно занял земельный участок площадью порядка 400 кв.м, расположенный в районе дома №21 по ул. Ботылева в г.Геленджике, огородив его некапитальным ограждением (забором).

Данный факт подтверждается актом и предписанием от 19.01.2010г, актом проверки от 24.11.2010, актами осмотра земельного участка от 25 января и 02 февраля 2011г.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию судебные издержки в размере 4000 рублей (пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок площадью порядка 400 кв.метров, расположенный по адресу: г.Геленджик, район дома №21 по ул. Ботылева, путем демонтажа установленных на нем некапитальных ограждений (заборов), и привести участок в пригодное для его дальнейшего использования состояние.

Решение подлежит исполнению ФИО1 в 15-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения ФИО1 указанных действий в течение установленного срока, решение подлежит принудительному исполнению, с возложением расходов по его исполнению на ФИО1

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья