Решение № 2-182 от 19.05.2011 Бурзянского районного суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Бурзянский районный суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Бурзянский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-182/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего федерального судьи Нагимовой К.П.,

с участием представителя отдела образования Администрации МР Бурзянский район РБ ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя управления Пенсионного фонда в Бурзянском районе РБ ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к отделу образования муниципального района Бурзянский район РБ об обязывании внесения изменения в запись трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к отделу образования муниципального района Бурзянский район РБ об обязывании внесения изменения в запись трудовой книжки.

В обоснование иска истец указал, что в его трудовой книжке имеется запись под № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе сведения о работе записано «в порядке перевода назначен преподавателем курса «Основы безопасности жизнедеятельности» этой же школы», приказ от ДД.ММ.ГГГГ № которые не соответствуют Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.

В действительности, согласно вышеуказанному Списку, в записи под номером 11 должно указываться «от занимаемой должности освобожден, назначен преподавателем – организатором основ безопасности жизнедеятельности».

В судебном заседании истец ФИО3 уточнил исковые требования обязать отдел образования Администрации МР Бурзянский район РБ внести изменения в запись под № от ДД.ММ.ГГГГ его трудовой книжки, указав «от занимаемой должности освобожден, назначен преподавателем -организатором основы безопасности жизнедеятельности», вместо «от занимаемой должности освобожден, назначен преподавателем курса “Основы безопасности жизнедеятельности” этой же школы».

Представитель ответчика ФИО1 исковое заявление полностью признала и не возражает против удовлетворения иска.

Представитель управления Пенсионного фонда в Бурзянском районе РБ ФИО2 не возражает против удовлетворения данного иска.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, дав им надлежащую юридическую оценку, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание представителем ответчика ФИО1 данного иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО3 к отделу образования муниципального района Бурзянский район РБ об обязывании внесения изменения в запись трудовой книжки удовлетворить.

Обязать отдел образования ФИО4 Бурзянский район РБ внести следующие изменения в запись под № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой книжки ФИО3, указав: «от занимаемой должности освобожден, назначен преподавателем-организатором основы безопасности жизнедеятельности», вместо «от занимаемой должности освобожден назначен преподавателем курса “Основы безопасности жизнедеятельности” этой же школы».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Бурзянский районный суд РБ.

Председательствующий судья: К.П. Нагимова

Решение не вступило в законную силу и в настоящее время не обжаловано.