Гражданский кодекс часть 1

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Рыжовой О.А., секретарь Литвинова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, взыскании алиментов и изменении размера взыскиваемых алиментов.

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд, с учетом уточнений, со следующими требованиями.

Освободить ФИО1 от уплаты алиментов взысканных с него решением мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 61% величины прожиточного минимума по <адрес> на душу населения для социально-демографической группы населения «дети», начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты за содержание несовершеннолетней ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Установленные решением мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО3 и ФИО4 в размере 61 % от величины прожиточного минимума по <адрес> на душу населения для социально-демографической группы населения «дети» с последующей индексацией, алименты изменить с 61 % от величины прожиточного минимума по <адрес> на душу населения для социально-демографической группы населения «дети» с последующей индексацией, на ? заработка и (или) иного дохода ФИО1;

а в случае если суд, посчитает, что не возможно изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 61 % от величины прожиточного минимума по <адрес> на душу населения для социально-демографической группы населения «дети» с последующей индексацией, на ? заработка и (или) иного дохода ФИО1, то изменить, уменьшив установленный решением мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.по иску ФИО2 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, с 61 % от величины прожиточного минимума по <адрес> на душу населения для социально-демографической группы населения «дети» с последующей индексацией, до 25% от величины прожиточного минимума по <адрес> на душу населения для социально-демографической группы населения «дети» с последующей индексацией;

а в случае, если суд посчитает, что не возможно изменить, уменьшив установленный решением мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО3ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, с 61 % от величины прожиточного минимума по <адрес> на душл населения для социально-демографической группы населения «дети» с последующей индексацией, до 25% от величины прожиточного минимума по <адрес> на душу населения для социально-демографической группы населения «дети» с последующей индексацией;

то изменить, уменьшив установленный решением мирового участка № города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 о взыскании алиментов с 61 % от величины прожиточного минимума по <адрес> на душу населения для социально-демографической группы населения « дети» с последующей индексацией, до процентного соотношения, которое суд посчитает возможным от величины прожиточного минимума по <адрес> на душу населения для социально- демографической группы населения « дети» с последующей индексацией.

Также просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В обосновании иска, указал, что решением мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> от <данные изъяты>. с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы алименты в твердой денежной сумме на содержание двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения ежемесячно на каждого ребенка в размере <данные изъяты> руб. начиная с 15.01.2014г. и до их совершеннолетия. 03.02.2014г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №. ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала с отцом и он оказывал ей содержание. Ответчик не содержала ребенка, с нее должны быть взысканы алименты на содержание дочери за данный период. Размер взысканных алиментов с него должен быть изменен.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, их дочь ФИО3, третьи лица- старший судебный пристав Борского отдела ФССП,УФССП России по <адрес>, Уно <адрес>, судебный пристав - исполнитель в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО5 исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 55 ГПК РФ установлено, что объяснения сторон являются доказательствами по делу.

В соответствии со ст.1 СК РФ, семья, материнство, отцовство и детство в РФ находятся под защитой государства.

Согласно ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

С соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.119 СК РФ

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является отцом двух детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении II-ТН № от 11.08.2009г. и I-ТН № от 09.11.2000г.

Решением мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> от 07.01.2014г. по делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы алименты в твердой денежной сумме на содержание двоих детей: ФИО3, <данные изъяты>. рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения ежемесячно на каждого ребенка в размере <данные изъяты> руб. начиная с <данные изъяты>. и до их совершеннолетия.

Как следует из п. 3 ст. 113 СК РФ, размер задолженности по алиментам определяется судебным исполнителем, исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

03.02.2014г., на основании исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> от <данные изъяты>. по делу № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, о чем судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление.

Из решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № следует, что было установлено из объяснений истца ФИО2, данных ей в судебном заседании, что с 21.07.2017г. с ней не проживает её дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., помощь на содержание указанного ребенка ФИО2 не оказывает. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ были допрошены свидетели ФИО6, которая пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по 13-ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес>, пер. Воровского, 9-13 и ее содержал отец и бабушка. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ были опрошены свидетель ФИО7, которая дала аналогичные показания; свидетель ФИО8- соседка ФИО1 также пояснила, что ФИО3 проживала в данный период с отцом и бабушкой.

Место жительства ребенка было с ее отцом, ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении.

Доказательств обратного суду не представлено.Таким образом установлено, что в данный период ФИО3 проживала вместе с отцом на постоянной основе, ФИО1 в этот период содержал ребенка и оснований для уплаты алиментов им за данный период не имелось.

Таким образом требования в части освобождения ФИО1 от уплаты алиментов за данный период являются обоснованными.

Что касается требований о взыскании алиментов с ФИО2 за спорный период, то суд приходит к следующему.

Согласно ст.107 СК РФ1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Таким образом для взыскания алиментов за прошлый период необходимы указанные выше условия. Не представлено доказательств истцом, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Что касается других требований ФИО1 об уменьшении взысканных судом алиментов на содержание его дочерей с 61 % от величины прожиточного минимума по <адрес> на душу населения для социально-демографической группы населения «дети» с последующей индексацией, на <данные изъяты> заработка и (или) иного дохода ФИО1,до 25% от величины данного минимума, до другого процентного соотношения, установленных решением мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к следующему.

Решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.

Основаниями для изменения взысканного размера алиментов ФИО1 указал изменение материального положения, что он имеет постоянную работу.

Судом не установлены юридически значимые обстоятельства, в силу которых суд должен изменить взысканный размер алиментов. Указанные выше обстоятельства такими безусловными обстоятельствами не являются.

Судом установлено, что изменение размера взысканных алиментов в твердой денежной сумме в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, также уменьшения размера взысканных алиментов не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в установленном ранее порядке, будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка.

Кроме того ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является на момент рассмотрения дела совершеннолетней и с ДД.ММ.ГГГГ алиментные обязательства прекращаются.

Что касается требований о компенсации морального вреда, то они не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Основания для взыскания изложены в ст. 151 ГК РФ.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Заявленные требования являются имущественными, доказательств причинения ответчиком морального вреда не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

В удовлетворении остальных заявленных требованиях:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты за содержание несовершеннолетней ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

установленные решением мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО3 и ФИО4. в размере 61 % от величины прожиточного минимума по <адрес> на душу населения для социально-демографической группы населения «дети» с последующей индексацией, алименты изменить с 61 % от величины прожиточного минимума по <адрес> на душу населения для социально-демографической группы населения «дети» с последующей индексацией, на ? заработка и (или) иного дохода ФИО1;

а в случае, если суд посчитает, что не возможно изменить, уменьшив установленный решением мирового судьи судебного участка № города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО3 23.09.2000г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, с 61 % от величины прожиточного минимума по <адрес> на душл населения для социально-демографической группы населения «дети» с последующей индексацией, до 25% от величины прожиточного минимума по <адрес> на душу населения для социально-демографической группы населения «дети» с последующей индексацией;

то изменить, уменьшив установленный решением мирового участка № города областного значения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 о взыскании алиментов с 61 % от величины прожиточного минимума по Нижегородской оьласти на душу населения для социально-демографической группы населения « дети» с последующей индексацией, до процентного соотношения, которое суд посчитает возможным от величины прожиточного минимума по <адрес> на душу населения для социально- демографической группы населения « дети» с последующей индексацией;

компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течении 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме

Судья: О.А.Рыжова