Гражданский кодекс часть 1

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Щербакова Я.А., при секретаре судебного заседания Кураленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, дополнительному соглашению, договору поставки, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «АС» (далее по тексту – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, дополнительному соглашению, договору поставки. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи корма для крупного рогатого скота: сено, сенаж, силос, овес, кукуруза (далее по тексту - сельскохозяйственной продукции) на общую сумму (...) руб. Передача продукции ответчику осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по оплате за сельскохозяйственную продукцию ответчиком не выполнялось. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором стороны определили срок и порядок возврата задолженности за переданную сельскохозяйственную продукцию. Окончательный расчет ответчик должен был произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ год. Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки сельскохозяйственной продукции. Передача продукции ответчику осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договору истцом были выполнены в полном объеме, однако ответчик оплату не выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялись претензии с требованием погасить задолженность, ответчиком обязательства по договорам и соглашению в добровольном порядке исполнены не были, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере (...) рублей.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен по известному суду месту жительства, о чем свидетельствует почтовое уведомление, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом установленных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи, следовательно, сельскохозяйственная продукция может быть товаром.

В соответствии со ст. ст. 485, 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара по цене, предусмотренной договором купли-продажи, оплата производится непосредственно до или после передачи товара продавцом, если договором не предусмотрены иные условия оплаты. Если покупатель одновременно не оплачивает переданный с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи сельскохозяйственной продукции на общую сумму (...) руб. Передача продукции ответчику осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по оплате за сельскохозяйственную продукцию ответчиком не выполнялось. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором стороны определили срок и порядок возврата задолженности за переданную сельскохозяйственную продукцию. Окончательный расчет ответчик должен был произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ год. Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки сельскохозяйственной продукции. Передача продукции ответчику осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договору истцом были выполнены в полном объеме, однако ФИО1 оплату по договорам за сельскохозяйственную продукцию не произвел.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялись претензии с требованием погасить задолженность, однако ответчиком обязательства по договорам и соглашению в добровольном порядке исполнены не были.

Согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АС» является действующим, основным видом деятельности которого является разведение крупного рогатого скота, дополнительными - разведение овец и коз; разведение лошадей, ослов, мулов и лошаков; разведение свиней, выращивание зерновых и зернобобовых культур; выращивание кормовых культур, заготовка растительных кормов, растениеводство в сочетании с животноводством; представление услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур, лесозаготовки, предоставление услуг в области лесозаготовок.

В силу ст.506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар. В случае, если Покупатель неосновательно отказался от оплаты товара или не оплатил товары в установленный срок, поставщик имеет право потребовать оплаты товара.

Предоставленные истцом документы подтверждают факт передачи ответчику указанного в накладных товара, что ответчиком не оспаривается. Кроме того, ответчик признает наличие долга за поставленный товар, что подтверждается его росписью в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ. Однако оплату не произвел надлежащим образом. Согласно п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.1997г. №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положения ГК РФ о договоре поставки», покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо в установленный законом срок, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (п1. ст.486 ГК РФ). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в соответствии со ст.310 ГК РФ. Учитывая, что ответчиком не оспаривается количество поставленного по товарным накладным товара, истец обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга за поставленный товар. Истцом условия договора соблюдены, поставка произведена в соответствии с условиями договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик приобрел у истца по договору купли-продажи, дополнительному соглашению, договору поставки сельскохозяйственную продукцию, однако свои обязательства ответчик по договору не исполнил, и оплату за сельскохозяйственную продукцию не произвел, в связи с чем, суд считает исковые требования о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 следует взыскать в пользу ООО «АС» денежные средства в размере (...) рубль 00 копеек.

Ответчиком каких-либо возражений и доказательств, в обоснование своих возражений, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу ООО «АС» уплаченную государственную пошлину в сумме (...) руб.71 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, дополнительному соглашению, договору поставки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АС» денежные средства в размере (...) руб., возврат государственной пошлины в сумме (...) руб., а всего (...) (...) руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 25 ноября 2013 г. с 17 часов.

Судья Я.А. Щербакова