Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Волкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что 01.07.2005г. Волков Р.А. оформил заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды № 35/1964 в Банке «Дальневосточное ОВК», которое рассматривается предложение (Оферта) о заключении Кредитного договора и Договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления кредитов на неотложные нужды. В соответствии с Заявлением сумма кредита - 42450 рублей, процентная ставка 0,10 % в день, срок кредита - 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности - 02.07.2008г., дата погашения кредитной задолженности - 02 числа каждого месяца.

Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита 01.07.2005г., что подтверждается запросом истории проводок по счету Клиента и мемориальным ордером от 01.07.2005г.

В свою очередь, за время действия Кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается запросом истории проводок по счету Заемщика.

Погашение основного долга за период пользования кредитом с 01.07.2005г. по 11.03.2012г. ответчиком производилось на общую сумму 38834, 07 рублей. Остаток задолженности по основному долгу на 11.03.2012г. составляет 41679, 83 рублей. Сумма начисленных процентов составляет (с 24.08.2005г. по 02.07.2008г.) 45766, 08 рублей, уплата процентов ответчиком производилась на общую сумму 2667,44 рублей. Остаток суммы задолженности по процентам составляет 43098, 64 рублей.

За нарушение графика погашения задолженности типовыми условиями установлена неустойка в размере 3 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 1.4). Согласно п. 1.8 Типовых Условий, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, Банк начисляет неустойку с 03.08.2005г. по 02.07.2008г. в размере 1018733, 83 рублей. Уплата неустойки Клиентом производилась на общую сумму 494, 39 рублей. Остаток суммы задолженности по неустойке с учетом снижения составляет 6913, 13 рублей. Итого общая задолженность Клиента перед Банком на 11.03.2012г. составляет 91691, 60 рублей.

Просил суд удовлетворить заявленные требования, взыскать с Волкова ФИО6 в пользу Открытого Акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «РОСБАНК» сумму основного долга в размере 41679, 83 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 43098, 64 рублей, неустойку в сумме 6913, 13 рублей, а также уплаченную банком государственную пошлину в сумме 2950, 75 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, согласно искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Волков Р.А. в судебное заседание не явился, извещен, о чем в материалах дела имеется уведомление. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить, денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 01 июля 2005 года Волков Р.А. оформил заявление на получение кредита в Банке «Дальневосточное ОВК», которое рассматривается предложение (Оферта) о заключении Кредитного договора и Договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления кредитов на неотложные нужды. В соответствии с Заявлением сумма кредита - 42450 рублей, процентная ставка 0,10 % в день, срок кредита - 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности - 02.07.2008г., дата погашения кредитной задолженности - 02 числа каждого месяца.

Как видно из материалов гражданского дела, банк исполнил обязательство по предоставлению кредита 01.07.2005 года, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 01.07.2005г., историей проводок по счету Волкова Р.А.

24.06.2005г. между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключено соглашение о цессии (уступка права требования) № 4-F-810, согласно которому Банк «Дальневосточное ОВК» (ОАО) передает ОАО АКБ «РОСБАНК» права (требования) по кредитным договорам, заключенным с заемщиками с Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) на сумму 2 500 000 000 (два миллиарда пятьсот миллионов рублей). К ОАО АКБ «РОСБАНК» перешло право требования неисполненного денежного обязательства должника Волкова Р.А. В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное предусмотрено договором или законом. В заявлении на получение кредита не предусмотрено обязательного согласия Заемщика на переход права требования другому лицу по кредитной сделке.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из договора кредитования и установленного графика порядка расчета усматривается, что дата гашения кредита является 02 число каждого месяца. За период с момента предоставления кредита и до обращения с иском в суд погашение основного долга за период пользования кредитом с 01.07.2005г. по 11.03.2012г. ответчиком производилось на общую сумму 38834, 07 рублей. Задолженность по основному долгу составила на 11.03.2012 года 41679, 83 рублей.

Таким образом, Волков Р.А. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика кредита с причитающими процентами, подлежит удовлетворению на основании закона.

Представителем банка представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной процентной ставки - 0,10% в день, долг на период с 24.08.2005г. по 02.07.2008г. составляет 43098, 64 рублей. Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение графика погашения задолженности условиями договора установлена неустойка за несвоевременное погашение кредита и(или) начисленных процентов в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности, ежедневно с момента возникновения просроченной задолженности.

В соответствие с п.6.1.1. Условий за нарушение графика погашения задолженности Условиями установлена неустойка в размере 3 % о от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как срок исполнении я обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 1.4). Согласно п. 1.8 Типовых Условий, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, Банк начисляет неустойку с 03.08.2005г. по 02.07.2008г. в размере 1018733, 83 рублей. Уплата неустойки Клиентом производилась на общую сумму 494, 39 рублей. Остаток суммы задолженности по неустойке с учетом снижения составляет 6913, 13 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанных выше размерах - 6913, 13 рублей подлежат удовлетворению, т.к. неустойка предусмотрена договором кредитования, размер неустойки определен специалистами банка и у суда расчет неустойки не вызывает сомнения.

В соответствие с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения № 6800 от 11.07.2011г. истцом уплачена госпошлина в сумме 2950 рублей 75 копеек.

В связи с тем, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 91691, 60 рублей подлежат удовлетворению, суд в соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.18 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2950 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233--237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Волкову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины -удовлетворить.

Взыскать с Волкова ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» (открытого акционерного общества) основной долг в сумме 41679 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме - 43098 рублей 64 копейки за период с 24 августа 2005 года по 02 июля 2008 года, неустойку в сумме 6913 рублей 13 копеек за период с 03 августа 2005 года по 02 июля 2008 года, госпошлину в сумме 2950 рублей 75 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Храмова М.А.