Дело № 2-1822/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Мельниченко А.В.,
с участием: истца ФИО1,
29 августа 2016 года
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Юрга Кемеровской области гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Взаимный кредит» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов,
У с т а н о в и л
ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Взаимный кредит» (ООО «Взаимный кредит») о расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов (л.д. 2-3).
Заявленные требования мотивирует тем, что *** между ним и ООО «Взаимный кредит» был заключен депозитный договор ***, согласно условий которого он внес в ООО «Взаимный кредит» принадлежащие ему денежные средства в размере 200 000 рублей в виде вклада, а также был заключен договор *** согласно условий которого он внес в ООО «Взаимный кредит» денежные средства в размере 188 000 рублей, сроком до ***, процентная ставка по договорам составляет 20,69 % годовых, которые ответчик обязался выплатить ему по истечении срока действия договоров, либо при досрочном расторжении договора вкладчиком.
В настоящее время ему стало известно о том, что ООО «Взаимный кредит» готовит документы на банкротство, в связи с чем, ответчиком невозможно добросовестное исполнение договорных обязательств и он может в существенной степени лишиться того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. *** он обратился в ООО «Взаимный кредит» с заявлением о досрочном расторжении депозитных договоров и возврате полученных от него ответчиком денежных средств. Ему сразу же, в устной форме, было отказано в удовлетворении заявления администрацией ООО «Взаимный кредит», в связи с чем, он вынужден был обратиться к юристу для оформления иска, за что им было оплачено 2 000 рублей. Также он понес расходы по оплате государственной пошлины в суд в сумме 7 080 рублей.
Считает, что депозитные договоры *** и ***, заключенные между ним и ответчиком, *** должны быть расторгнуты, и ответчик должен вернуть полученные от него денежные средства в размере 388 000 рублей в виде вкладов, а также проценты, оговоренные в размере 20, 69 % годовых за период с *** по день удовлетворения его требований, (что на момент его обращения в суд - ***, за 48 дней составляет 10 703,62 рублей, из расчета 388 000:100%Х20,69%:360=222,99 руб. за каждый деньХ48 дней=10 703,62 рублей)
Его исковые требования основаны на п.п. 3.2,3.3 договора *** и договора ***, предусматривающих досрочное расторжение договора, а также на нормах ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Просит суд расторгнуть депозитный договор *** и депозитный договор ***, заключенные между ним и ответчиком ***; взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 388 000 рублей, внесенные им ответчику по договорам в виде вкладов; взыскать с ответчика в его пользу проценты, определенные условиями договора, в размере 20,69% годовых, с суммы 388 000 рублей, за период с *** по день удовлетворения ответчиком его требований; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 080 рублей и за составление искового заявления в сумме 2 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и их обоснования, просил суд удовлетворить заявленные им требования в полном объеме.
Представитель ответчика – ООО «Взаимный кредит», будучи уведомленным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела (л.д.15,16), в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.66 ГК РФ - Хозяйственными товариществами и обществами признаются корпоративные коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Хозяйственные общества могут создаваться в организационно-правовой форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью.
В соответствии со ст.87 ГК РФ - Обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.
В силу ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст. 834 ГК РФ - по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
В соответствии со ст.837 ГК РФ - Договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону. По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.
Из пояснений истца и письменных материалов дела установлено, что ФИО1 с 2014 г является вкладчиком ООО «Взаимный кредит» (л.д.11).
*** между ООО «Взаимный кредит» и ФИО1 был заключен депозитный договор *** (л.д.9), по условиям которого ФИО1 внес во вклад, а ООО «Взаимный кредит» принял денежные средства в сумме 200 000 рублей, сроком хранения депозита – 12 месяцев, с уплатой 20,69 % годовых.
*** между ООО «Взаимный кредит» и ФИО1 был заключен депозитный договор № и *** (л.д.10), по условиям которого ФИО1 внес во вклад, а ООО «Взаимный кредит» принял денежные средства в сумме 188 000 рублей, сроком хранения депозита – 12 месяцев, с уплатой 20,69 % годовых.
Пунктом 1.4 вышеуказанных договоров определена дата возврата депозита - ***.
В соответствии с ч.2 п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу ч.4 ст. 452 ГК РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п.3.2 депозитного договора *** от *** и депозитного договора *** от *** - о досрочном расторжении договора вкладчик предупреждает ООО «Взаимный кредит» за 30 дней до выплаты суммы вклада.
Судом из пояснений истца и письменных материалов установлено, что, узнав о том, что ответчик готовит документы о признании себя несостоятельным (банкротом), истец *** обратился к ответчику с письменным заявлением о досрочном расторжении депозитного договора *** и депозитного договора *** заключенных сторонами *** и возврате денежных средств, внесенным им во вклады по вышеуказанным договорам (л.д.8,9).
Суд полагает, что истец, воспользовавшись своим правом, действуя добросовестно и разумно в пределах, предоставленных ему ч.2 ст. 837 ГК РФ и п. 3.2. договора, обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате внесенных им денежных средств без получения причитающихся процентов по договору.
Данное требование ответчиком исполнено не было, и денежные средства, внесенные истцом во вклад по депозитному договору *** от *** в сумме 200 000 рублей и по депозитному договору *** от *** в сумме 188 000 рублей, возвращены не были, в связи с чем, истец *** был вынужден обратиться в суд (л.д.2).
Сумма вклада по депозитному договору *** от *** составляет 200 000 рублей; по депозитному договору *** от *** составляет 188 000 рублей. Указанные суммы ответчиком не оспорены и подтверждаются книжкой вкладчика (л.д.11).
Суд удовлетворяет требование истца в части расторжения депозитных договоров *** и ***, заключенных сторонами ***, и взыскивает с ответчика в пользу истца суммы вкладов по вышеуказанным договорам в заявленной истцом сумме - 388 000 рублей.
Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по вышеуказанным договорам, в размере 20,69 % годовых, за период с *** по день удовлетворения его требований.
Согласно ч. 3 ст. 837 ГК РФ в случаях, когда срочный либо другой вклад, иной, чем вклад до востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной размер процентов.
Пунктом 3.3 депозитных договоров *** и *** от *** предусмотрено, что при досрочном расторжении вклада вкладчику выплачивается компенсация в размере банковской ставки по вкладам до востребования – 3% годовых.
Поскольку сумма вкладов возвращается истцу по его требованию до истечения срока, указанного в п. 1.4 договора (***), - с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование денежными средствами: по депозитному договору *** от *** в размере 3% годовых, начиная с *** с суммы вклада, до полного погашения задолженности в размере 200 000 рублей; по депозитному договору *** от *** в размере 3% годовых, начиная с *** с суммы вклада, до полного погашения задолженности в размере 188 000 рублей.
Суд отказывает истцу в удовлетворении заявленного к ответчику требования о взыскании процентов в размере 20,69 % годовых по депозитному договору *** и *** от *** за период с *** по день удовлетворения его требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с ответчика в его пользу все понесенные им по делу судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 7 080 рублей (л.д.4), и по оплате услуг юриста за составление искового заявления в размере 2 000 рублей (л.д.5), - всего в сумме 9 080 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
1.Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Взаимный кредит» удовлетворить частично.
2.Расторгнуть депозитные договоры *** от *** и *** от ***, заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью «Взаимный кредит» и ФИО1.
3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Взаимный кредит» в пользу ФИО1 вклад по депозитному договору *** от *** в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
4.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Взаимный кредит» в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по депозитному договору *** от *** в размере 3% годовых, начиная с *** с суммы вклада, до полного погашения задолженности в размере 200 000 рублей.
5.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Взаимный кредит» в пользу ФИО1 вклад по депозитному договору *** от *** в размере 188 000 (сто восемьдесят восемь тысяч) рублей.
6.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Взаимный кредит» в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по депозитному договору *** от *** в размере 3% годовых, начиная с *** с суммы вклада, до полного погашения задолженности в размере 188 000 рублей.
7.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Взаимный кредит» в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 9 080 (девяти тысяч восьмидесяти) рублей.
8.В остальной части заявленных ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Взаимный кредит» требований, отказать.
9.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в через Юргинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Фролова
Решение в окончательной форме изготовлено: 30 августа 2016 года.