Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 13 декабря 2012 года гражданское дело по иску ФИО1 к КИТ ФИНАНС (ООО) о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что ... с компанией КИТ Финанс (ООО) заключён путём присоединения к «Регламенту оказания брокерских услуг КИТ Финанс (ООО)» договор ... на брокерское обслуживание КИТ Финанс (ООО). ... в соответствии с частью 9 Регламента истец совершил маржинальную сделку (сделку с привлечением в заём денежных средств брокера под залог приобретаемым ценных бумаг) по покупке обыкновенных акций ОАО «Банк ВТБ», к окончанию торговой сессии ... и до ... количество акций ВТБ в его собственности на инвестиционном счету в КИТ Финанс (ООО) составляло ... шт. В результате снижения рыночной цены акций ВТБ ..., уровень маржи по позиции истца снижался до ...% (в нижней точке падения котировок при цене ... копейки за 1 акцию). Однако в нарушение п. 18 Правил, пп. 31.8, 31.10 Регламента компанией не осуществлена принудительная продажа части принадлежащих истцу ценных бумаг с целью доведения уровня маржи до величины ...%. ... компанией осуществлена принудительная продажа части принадлежащих истцу ценных бумаг. ... истец продал ценные бумаги по цене ... рубля. Считает, что действиями ответчика ему причинены убытки. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование указанными выше денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб., проценты за пользование вышеуказанными денежными средствами ... руб. за период с ... по день вынесения судебного решения, сумму законной неустойки в размере ... руб., определить размер упущенной выгоды, выраженной формулой в исковом заявлении и взыскать ее с ответчика в сумме ... руб., взыскать с ответчика проценты за пользование указанной в предыдущем абзаце суммы за период с ... по день вынесения судебного решения в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Ответчик в письменном отзыве с исковыми требованиями не согласился, указал, что ... между сторонами заключен договор на брокерское обслуживание ..., который подписан истцом вместе с заявлением о присоединении к договору. ... истец подал ответчику поручение на совершение сделки с ценными бумагами - приобретение обыкновенных акций ОАО Банк ВТБ. В поданном поручении на совершение сделки с ценными бумагами в разделе «Для маржинальных сделок» истец указал размер денежных средств, за счет которых совершается сделка по приобретению ценных бумаг. В качестве обеспечения своих обязательств по вышеуказанному займу истец предоставил Компании приобретенные обыкновенные акции ОАО Банк ВТБ в количестве ... шт. Истец не относился к категории клиентов с повышенным уровнем риска.

В результате изменения цен обыкновенных акций ОАО Банк ВТБ и ежегодного начисления вознаграждения Компанией (процентной ставки по займу с целью переноса длинных позиций) уровень маржи, рассчитываемый Компаний согласно Регламенту и Правилам осуществления брокерской деятельности при совершении на рынке ценных бумаг сделок с использованием денежных средств и/или ценных бумаг, переданных брокером в заем клиенту (маржинальных сделок), утвержденным Приказом ФСФР России от 07.03.2006 № 06-24/пз-н, снизился с ... % за период с ... по ....

... - снижение уровня маржи ниже ... % действительно имело место в период с ... и к моменту принудительной реализации обеспечения уже соответствовало установленным критериям (более ... %).

В ... Компания направила истцу соответствующее требование о внесении дополнительных средств в целях повышения уровня маржи, которое было направлено посредством корпоративной информационной системы QUIK, что подтверждается выпиской из журнала учета направленных Клиенту требований о внесении средств. Однако после получения указанного требования со стороны Клиента в нарушение условий Регламента и Приказа ФСФР не было принято никаких действий, направленных на увеличение уровня маржи. Спустя ... минуты в ... уровень маржи соответствовал установленным критериям (более ... %).

С учетом достаточно короткого периода времени снижения уровня маржи, отсутствием сроков, в течении которых Компания должна была незамедлительно принудительно реализовать ценные бумаги, являющиеся обеспечением в рамках маржинальной сделки, Компания не стала осуществлять принудительную продажу обыкновенных акций ОАО Банк ВТБ.

... на момент открытия торговой сессии котировки обыкновенных акций ОАО Банк ВТБ составляли ... коп., в результате чего уровень маржи, рассчитываемый компанией согласно Регламенту и Приказу ФСФР, снизился до ... %.

В ... Компания направила истцу соответствующее требование о внесении дополнительных средств в целях повышения уровня маржи, однако после получения указанного требования со стороны Клиента не последовало никаких действий, направленных на увеличение уровня маржи. При этом в тот момент котировки обыкновенных акций ОАО Банк ВТБ продолжали снижаться, и уровень маржи составлял менее ... %.

В связи с отсутствием со стороны Клиента действий по погашению маржинальной задолженности и увеличению уровня маржи, а также в связи с дальнейшим снижением котировок обыкновенный акций ОАО Банк ВТБ, Компания реализовала на торгах ЗАО ФБ ММВБ принадлежащие Клиенту обыкновенные акции в количестве ... шт.

По итогам проведенных сделок по продаже ценных бумаг, учитываемых на инвестиционном счете Клиента ..., принятых Компанией в обеспечение, уровень маржинальной задолженности составил ... % по результатам торгов ЗАО ФБ ММВБ, что отвечает требованиям Регламента и Приказ ФСФР. Ответчик просил в иске отказать в полном объеме.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по письменным доводам.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования не признал по письменным доводам.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что соответствии с заявление от ...ФИО1 присоединился к Договору на брокерское обслуживание Кит Финанс (ООО) ..., подписав указанное заявление истец, как Клиент ознакомился с условиями договора, изложенными в «Регламенте оказания брокерских услуг Кит Финас (ООО), размещенном на интернет странице Компании, включая Декларацию о рисках.

Местом обслуживания определен офис Компании в Москве, периодичность получения отчетов: по требованию в офисе компании в бумажном виде, тарифный план определен «Базовый» с предоставлением возможности совершения торговых операций в секции негосударственных ценных бумаг ММВБ, с получением сообщений и подачей торговых поручений в Компанию через систему удаленного доступа «QUIK».

В соответствии с заявлением от ... об изменении условий обслуживания истец перешел на тарифный план «Фиксированный».

Согласно Регламенту оказания брокерских услуг Кит Финанс ООО, утвержденному Приказом Вр.и.о. генерального директора Компании ... от ..., действовавшему в спорный период правоотношений, Регламент определял порядок и условия предоставления Компанией брокерских услуг, является публичным документом (п.1.1, 1.2).

Присоединение к Договору (акцепт условий Регламента) производится путем передачи Компании письменного заявления о присоединении к Договору, изменении условий обслуживания. Подача указанного заявления означает безусловное согласие Клиента на присоединение к Договору в целом (п. 1.3 Регламента)

Подачей указанного заявления клиент заверяет компанию, что имеет все необходимые знания и опыт для надлежащей оценки своих инвестиционных решений и их последствий, он ознакомился с Декларацией о рисках, а также ознакомился с условиями Регламента и всеми приложениями к нему и не имеет возражений к условиям Регламента (п. 1.7 Регламента).

Заявлением от ... о присоединении к Договору на брокерское обслуживание Кит Финанс (ООО), подписанным лично, клиент - ФИО1 согласился на присоединение к указанному Договору и с условиями настоящего Регламента, что не отрицалось истцом в судебном заседании.

Судом установлено, что ... истец подал ответчику поручение на совершение маржинальной сделки с ценными бумагами, а именно приобретение обыкновенных акций ОАО Банк ВТБ с привлечением в заем денежных средств ответчика под залог приобретаемых ценных бумаг.

В соответствии с Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам РФ от 07.03.2006 № 06-24/пз-н «Об утверждении Правил осуществления брокерской деятельности при совершении на рынке ценных бумаг сделок с использованием денежных средств и/или ценных бумаг, переданных брокером в заем клиенту (маржинальных сделок)» (зарегистрированным в Минюсте РФ 17.04.2006 № 7706) и Регламентом Компании под маржинальными сделками понимаются сделки купли-продажи ценных бумаг, расчет по которым производится с использованием денежных средств или ценных бумаг, предоставленных брокером в заем клиенту.

В соответствии с п.2 указанных правил брокер вправе совершить маржинальную и/или необеспеченную сделку при условии:

предоставления клиентом в обеспечение выполнения обязательств клиента по займу, возникшему в результате заключения маржинальной сделки, и в обеспечение выполнения обязательств, возникших в результате заключения необеспеченной сделки в интересах клиента, ценных бумаг, принадлежащих клиенту и/или приобретаемых брокером для клиента в результате совершения соответствующей маржинальной или необеспеченной сделки;

предоставления клиентом в обеспечение выполнения обязательств клиента по займу, возникшему в результате заключения соответствующей маржинальной сделки, и в обеспечение выполнения обязательств, возникших в результате заключения в интересах клиента необеспеченной сделки, денежных средств, принадлежащих клиенту и/или получаемых в результате совершения маржинальной и необеспеченной сделки.

При совершении маржинальных сделок Компания (ответчик) согласно Регламенту:

исполняет необеспеченные поручения клиента посредством перечисления денежных средств и/или поставки ценных бумаг, принадлежащих Компании;

распоряжается денежными средствами клиента с целью приобретения ценных бумаг в размере, достаточном для проведения расчетов по возникшим вследствие совершения маржинальных сделок обязательств клиента перед Компанией по поставке ценных бумаг;

вправе продать (продавать) учитываемые на счете депо клиента или на лицевом счете клиента ценные бумаги в объеме, достаточном для проведения расчетов с клиентом по обязательствам перед Компанией, возникшим вследствие совершения маржинальных сделок.

В соответствии с Регламентом сделки с маржей с ценными бумагами совершаются на основании и в соответствии с поручениями на сделку клиента (п. 31.1), компания предоставляет клиенту в заем денежные средства и/или ценные бумаги для совершения маржинальных сделок купли-продажи ценных бумаг при условии предоставления клиентом обеспечения (п. 31.4).

Согласно представленному сторонами отчету по клиентскому счету ФИО1 ответчиком ... поручение истца (клиента) на покупку акций исполнено.

Исполнение указанного поручения истец не отрицал в судебном заседании.

В соответствии с п. 31.4 ФИО1 предоставил Компании приобретенные обыкновенные акции ОАО Банк ВТБ в количестве ... шт.

В исковом заявлении ФИО1 указывает, что не согласен с действиями ответчика ... по тем основаниям, что им не осуществлена принудительная продажа акций ОАО Банк ВТБ в связи со значительным снижением уровня маржи.

Из представленной ответчиком информации следует, что уровень маржи по счету истца по цене последней сделки на ... составил ...%, на момент открытия торговой сессии ... в ... уровень маржи истца составил ... %, на конец торгового дня - ... уровень маржи истца составил ...%

Из представленного отчета маржинальной задолженности истца за ... усматривается, что в период времени с ..., уровень маржи неоднократно как снижался ниже ...%, так и вновь повышался до ...%.

Изменение уровня маржи в указанный период времени носило кратковременный характер и занимало по времени от одной секунды до нескольких минут.

В соответствии с п. 17 Правил оказания брокерских услуг Уровень маржи, при котором брокер должен направить клиенту требование о внесении клиентом денежных средств или ценных бумаг в размере, достаточном для увеличения уровня до ограничительного уровня маржи (далее - уровень маржи для направления требования), составляет 35% в случае, если более высокий уровень маржи для направления требования не предусмотрен в договоре с клиентом.

Уровень маржи для направления требования не может быть ниже устанавливаемого брокером размера скидки и выше ограничительного уровня маржи.

При первом в течение торгового дня уменьшении уровня маржи ниже уровня маржи для направления требования брокер должен направить клиенту требование о внесении средств. При повторном в течение одного торгового дня уменьшении уровня маржи ниже уровня маржи для направления требования брокер вправе не направлять повторного требования клиенту о внесении средств.

Брокер обязан направлять клиенту требования о внесении в обеспечение обязательств клиента денежных средств и/или ценных бумаг в письменной форме в случае, если иной порядок направления требований не предусмотрен договором с клиентом.

В соответствии с Регламентом Кит Финанс (ООО) от ... уровень маржи при котором Компания должна направить клиенту требование о внесении клиентом денежных средств или ценных бумаг в размере, достаточном для увеличения уровня до ограничительного уровня маржи, составляет 35 %.

Ограничительный уровень маржи в соответствии с Регламентом при снижении которого Компания не совершает сделок, для клиентов с повышенным уровнем риска составляет 25 %, для остальных клиентов - 50 %.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в заявлении от ... с последующими изменениями выбрал способ получения сообщений от Кит Финанс (ООО) посредством системы удаленного доступа «QBIK», что также не отрицается истцом.

Согласно журналу учета направленных Клиенту (ФИО1) требований о внесении средств, ... в ... истцу направлено требование о внесении средств в связи со снижением уровня маржи, на момент направления требования до ... %. Повторно такое требование направлено истцу в ...

Истец, будучи информированным о необходимости довнести ответчику денежные средства для пополнения Гарантийного обеспечения или совершить сделки, направленные на сокращение Гарантийного обеспечения, данное условие не исполнил.

В судебном заседании истец пояснил, что полагал, что при снижении маржи ниже 25% и отсутствии с его стороны действий по увеличению уровня маржи, ответчик обязан действовать так, как, будто от него поступило поручение, и осуществить принудительную реализацию части ценных бумаг в ... по цене ... руб.

Суд данные доводы истца считает несостоятельными, так как брокер должен выполнять поручения клиентов добросовестно и в порядке их поступления (ст. 3 Федерального закона «О рынке ценных бумаг). Положений, которые бы обязывали Компанию нарушать порядок исполнения поступивших и находящихся на исполнении поручений клиентов, исполняя в первую очередь предполагаемые поручения клиента о принудительной реализации ценных бумаг при каждом изменении курса их стоимости в определенном участке времени в течение торговой сессии, Регламент не содержит.

Пунктом 20.7 Регламента предусмотрено, что Компания не несет ответственности перед Клиентом за убытки, причиненные действием или бездействием Компании, обоснованно полагавшейся на Заявки (поручения) Клиента. Компания не несет ответственности за неисполнение Поручений Клиента, направленных Компании с нарушением сроков и процедур, предусмотренных настоящим Регламентом.

Кроме того пункт 31.21 Регламента предоставляет Компании оставлять за собой исключительное право самостоятельно принимать решение о возможности принять или отклонить любое поручение клиента, если это поручение на сделку с маржей. Компания оставляет за собой право не выполнять принятое поручение клиента в той его части, что представляет собой поручение на сделку с маржей, даже при условии, что данное поручение не нарушает всех требований раздела 31 Регламента.

Таким образом, согласившись с условиями Регламента, клиент принял на себя ответственность за неисполнение Компанией поручений на сделку с маржей.

Суд также учитывает, что с учетом положений части 1 Регламента, итоговое значение вариационной маржи, рассчитывается по результатам торговой сессии.

Из материалов дела следует, что в конце торговой сессии ... рыночная стоимость ценных бумаг истца, принимаемая ответчиком в качестве обеспечения обязательств по займу составляла ..., уровень маржи составил ...%.

... в период времени с ... уровень маржи изменялся, при этом в определенные участки времени величина обеспечения становилась меньше суммы предоставленного брокером займа клиенту.

Так, при открытии торговой сессии ... в ..., величина обеспечения истца составляла ... руб., задолженность истца перед ответчиком ... руб., то есть величина обеспечения превышала задолженность истца, в ... величина обеспечения составила ... руб., то есть стала меньше суммы предоставленного брокером займа Скоп. Такое положение существовало в течение одной секунды, затем величина обеспечения повысилась и превышала уровень ограничения, следующие понижения величины обеспечения суммы предоставленного брокером займа происходили в интервале от одной секунды до нескольких минут.

Под закрытие торговой сессии ... уровень маржи составил ...%, рыночная стоимость ценных бумаг истца, принимаемая ответчиком в качестве обеспечения обязательств по займу составила ... руб. Таким образом, по результатам торговой сессии ... истец убытков не понес.

Операция при маржинальной торговле обязательно состоит из двух частей: открытие и закрытие позиции. При маржинальной торговле реальные убытки, либо прибыль рассчитываются только при завершении операции, в данном случае при закрытии позиции истца по действующему на тот период времени курсу.

Поскольку позиция истца ... не была закрыта, как прибыль, так и убытки за указанный день можно отнести к возможным (нереальным).

Между тем, в случае принудительной реализации ...... мл. штук акций по цене ... руб., то есть совершении операции по закрытию некоторых позиций истца, истец понес бы реальные убытки в сумме ... руб., включающие в себя комиссию за принудительную реализацию ценных бумаг в размере ...% от суммы сделки, комиссию в размере ... руб. за совершенную ... сделку, минимальную плату по договору ... руб. за ... года.

Из пояснений истца следует, что в случае принудительной реализации ... мл. штук, он также инициировал бы иск о взыскании реальных убытков в указанной выше сумме, так принудительная реализация ценных бумаг ему была не выгодна.

Согласно с Приказом ФСФР России от 07.03.2006 и Регламентом, Брокеру, в определенных случаях предоставлено право осуществить принудительную реализацию, принадлежащих клиенту ценных бумаг.

Так, в соответствие с п. 18 Приказа ФСФР России от 07.03.2006, если величина обеспечения становится меньше суммы предоставленного брокером займа клиенту, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ о ценных бумагах, брокер осуществляет реализацию принадлежащих клиенту ценных бумаг, составляющих обеспечение, или покупку ценных бумаг за счет денежных средств клиента, составляющих обеспечение, в количестве, достаточном для погашения части займа/части обязательств по необеспеченным сделкам.

Аналогичная норма содержится в разделе 31 Регламента. При этом указанные документы не содержат сроки, в течение которых Компания имеет право принудительно реализовать ценные бумаги, являющиеся обеспечением в рамках маржинальной сделки.

К утверждению истца о том, что ответчик обязан считать поступившим и подлежащим первоочередному исполнению поручение клиента на принудительное закрытие позиций, при снижении уровня маржи в короткий промежуток времени торговой сессии, суд относится критически, так как истец в соответствии с достигнутым соглашением не был лишен возможности осуществлять управление собственными вложениями и направить поручение на закрытие позиций, либо довнести денежные средства, или ценные бумаги, однако этого не сделал. Нахождение истца ... в городе Воркуте и недостаточность времени и средств для восстановления уровня маржи, не могут служить оправданием бездействию со стороны истца.

Из материалов дела следует, что ..., при открытии торговой сессии в ..., уровень маржи составлял ...%, то есть величина обеспечения истца уже к моменту заключения первой сделки оказалась меньше его обязательств. В ... ответчик направил истцу требовании о внесении денежных средств или ценных бумаг, достаточных для увеличения уровня маржи до ограничительного уровня, которое истец проигнорировал. Поскольку котировки обыкновенных акций ОАО банк ВТБ продолжали снижаться, в момент достижения уровня маржи ...% ответчик в соответствии с 31.22 Регламента, п.18 приказа ФСФР в ... осуществил принудительную реализации ценных бумаг на торгах ЗАО ФБ ММВБ в количестве ... штук по цене ... руб.

Против указанных действий истец не возражал, несмотря на то, что понес реальные убытки, так как была совершена операция по закрытию части позиций истца.

Из материалов дела следует, что истец закрыл позицию ... по цене ... руб. Таким образом, итоговый результат по сделке от ... истец имел положительный.

Доводы истца о том, что у брокера возникла обязанность по возмещению истцу вреда, причиненного в связи с не реализацией в принудительном порядке части ценных бумаг ..., суд считает несостоятельными еще и потому, что одновременно с заявлением ФИО1 получил и подписал Декларацию о рисках.

В соответствии с Декларацией Компания не делает никаких заявлений и не дает никаких обещаний и гарантий, что операции на российском срочном или фондовом рынке, включая сделки с маржей, обязательно приведут к финансовой прибыли или к убытку для клиента, или к какому-либо другому желательному или прогнозируемому результату. Клиент понимает и принимает на себя возможные риски, включая (но не ограничиваясь) риски финансовых потерь. Клиент понимает, что прошлый опыт не определяет финансовые результаты в будущем. Любой финансовый успех других лиц не гарантирует получение таких же результатов для клиента. Клиент понимает, что в связи с заключением сделок с маржей или сделок с инструментами срочного рынка существует риск потери всего капитала или даже суммы, превосходящей первоначальные инвестиции. Клиент понимает и соглашается с тем, что Компания не в состоянии предусмотреть и предупредить клиента обо всех возможных рисках. Клиент снимает с Компании всякую ответственность при возникновении этих рисков. Клиент принимает на себя риски, связанные с частичной или полной потерей ликвидности ценными бумагами и инструментами срочного рынка, а также связанные с подачей поручений, рассматриваемые Компанией как «Стоп-Заявки», учитывая особенности их исполнения и порядок контроля оговоренных в них условий. Клиент принимает на себя риски, связанные с неблагоприятным изменением темпов инфляции, валютного курса рубля, рублевой процентной ставки.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты, предусмотренные данной статьей, подлежат начислению за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона «О рынке ценных бумаг», денежные средства клиентов, переданные ими брокеру для инвестирования, а также денежные средства, полученные по сделкам, совершенным брокером на основании договоров с клиентами, должны находиться на отдельном банковском счете (счетах), открываемом брокером в кредитной организации (специальный брокерский счет). На указанном счете не учитываются денежные средства, принадлежащие брокеру. Брокер не вправе совершать за счет данных денежных средств сделки в своих интересах.

Поскольку денежные средства истца ответчиком были перечислены в адрес Клирингового центра, для последующего осуществления расчетов, то доводы истца об использовании ответчиком его денежных средств являются необоснованными.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для взыскания убытков на основании статей 15 и 393 Гражданского кодекса РФ лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств, причинную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 указанной ст. 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу об отсутствии противоправного поведения со стороны ответчика и причинения вследствие этого ... убытков истцу, поскольку ответчиком не было допущено нарушений каких-либо условий заключенного между сторонами Регламента.

Возмещении в качестве убытков сумм уменьшения размеров инвестиционного портфеля клиента, при осуществлении сделок на рынке ценных бумаг брокером в интересах и за счет клиента с целью получения последним прибыли, противоречит правовой природе убытков (ст. 15 ГК РФ). Указанная деятельность является рисковой, не влечет гарантированного дохода и предусматривает риск изменения стоимости ценных бумаг, вплоть до потери ликвидности.

Согласно статье 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в судебном заседании не установлено виновных действий ответчика, нарушающих права ФИО1 как потребителя, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб., процентов за пользование вышеуказанными денежными средствами в размере ... руб. за период с ... по день вынесения судебного решения, суммы законной неустойки в размере ... руб., определении размера упущенной выгоды, выраженной формулой в исковом заявлении и взыскании ее с ответчика в сумме ... руб., процентов за пользование указанной в предыдущем абзаце суммы за период с ... по день вынесения судебного решения в сумме ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к КИТ Финанс (ООО) о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с ... по ... в размере ... руб., процентов за пользование вышеуказанными денежными средствами в размере ... руб. за период с ... по день вынесения судебного решения, суммы законной неустойки в размере ... руб., определении размера упущенной выгоды, выраженной формулой в исковом заявлении и взыскании ее с ответчика в сумме ... руб., процентов за пользование указанной в предыдущем абзаце суммы за период с ... по день вынесения судебного решения в сумме ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения, которое принято 17 декабря 2012 года.

Председательствующий С.П. Шустикова