Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области гражданское дело по заявлению акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Балаковская атомная станция» о признании права собственности на движимую бесхозяйную вещь,

установил:

АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Балаковская атомная станция» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Балаковская атомная станция» на бесхозяйную движимую вещь - козловой кран К2х100/190/380, находящийся на площадке энергоблока № 5 Балаковской атомной станции. Заявление обосновано следующим.

Вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда от 12.12.2018 вышеуказанная движимая вещь признана бесхозной. Балаковская атомная станция ведет работу по консервации незавершенных строительством объектов сооружений энергоблоков № 5, 6 второй очереди строительства Балаковской АЭС. Указанный кран смонтирован на площадке энергоблока № 5 более 30 лет назад. Подкрановые пути являются объектом недвижимости, находящемся в собственности заявителя, расположены на земельном участке, предоставленном в аренду по договору № 915 от 04.12.2018, дополнительного соглашения к нему на основании Распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 1368 от 04.12.2018. При формировании мероприятий по безопасному содержанию законсервированных зданий и сооружений промплощадки энергоблока № 5, 6 выяснилось, что в настоящее время не известен собственник крана, кран не эксплуатируется, не проводятся ремонтные работы по его содержанию. Заявитель в силу угрозы обрушения крана собственными силами проводил работу по установлению лица, ответственного за содержание крана, но безрезультатно. В Ростехнадзоре отсутствуют сведения о регистрации крана.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица Нижнее-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Заслушав в судебном заседании объяснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Согласно статье 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда от 12.12.2018 признана бесхозяйной движимая вещь - козловой кран К2х100/190/380, находящийся на площадке энергоблока № 5 Балаковской атомной станции (л.д. *). Данным решением установлено, что Балаковская атомная станция ведет работу по консервации незавершенных строительством объектов сооружений энергоблоков № 5, 6 второй очереди строительства Балаковской АЭС.

На площадке энергоблока № 5 более 30 лет назад смонтирован козловой кран К2х100/190/380. Указанное движимое имущество фактически является бесхозяйным, и его никто не содержит.

Сведения о собственнике указанного имущества отсутствуют.

Для решения вопроса по устранению угрозы обрушения крана, Балаковская АЭС своими силами пыталась найти организацию, ответственную за содержание крана или организацию собственника крана, однако, документально эти факты подтвердить не удалось.

В ходе служебной переписки выяснилось, что у Ростехнадзора сведения о регистрации данного козлового крана с 1987 года отсутствуют.

Проверка органами прокуратуры собственника не установила.

По сведениям Средне-Волжского управления Ростехнадзора в территориальном разделе реестра технических устройств по Саратовской области указанный выше кран на учете не состоит (л.д. *).

Таким образом, факт отсутствия сведений о собственнике указанного движимого объекта нашел свое подтверждение в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

удовлетворить заявлению акционерного общества «Концерн Росэнергоатом»

Признать право собственности акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Балаковская атомная станция» на бесхозяйную движимую вещь - козловой кран К2х100/190/380, находящийся на площадке энергоблока № 5 Балаковской атомной станции.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Курцева И.А.