Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД. В обоснование иска указала, что после рождения второго ребенка, Управлением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по в городе Буйнакске был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серии МК-5 № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЖСК «ВАТАН-2» был заключен договор о вступлении (членстве) в ЖСК «ВАТАН-2» № П2/6/60/85,41/, согласно которому она должна была внести денежные средства ЖСК «ВАТАН-2», а ЖСК должен был обеспечить строительство и передачу в её собственность недвижимого имущества в виде квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , мкр.Животноводов, .

В счет исполнения договора истцом произведены ЖСК «ВАТАН-2» выплаты наличными в размере 418 000 рублей, а также Управлением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по в городе Буйнакске в счет уплаты паевого взноса члена ЖСК перечислены средства материнского капитала в размере 453 026 рублей.

Средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей были перечислены ЖСК «ВАТАН-2» ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Управления Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по в городе Буйнакске № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ ею получено уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки.

В связи с тем что ЖСК «ВАТАН-2» не исполнил свои обязательства она ДД.ММ.ГГГГ вынуждена была обратиться к ним с заявлением о расторжении договора о вступлении (членстве) в ЖСК «ВАТАН-2» № П2/6/60/85,41/. Между ними был составлен график возврата паевых взносов, на основе которого ЖСК «ВАТАН-2» должен был вернуть ей, внесенные денежные средства, а средства материнского (семейного) капитала в пенсионный фонд на мое же имя.

ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «ВАТАН-2» возвращены средства материнского капитала в размере 453 026 рублей в ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по РД на лицевой счет 04034П03000, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в пенсионный фонд в целях получения информации о возможности повторного использования средств материнского (семейного) капитала ей сообщили о невозможности их повторного использования и необходимости обращения в суд для восстановления прав на использование средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем, я вынуждена обращаться к Вам.

Прошу обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по восстановить ей право на распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с последующей индексацией, и обязать перечислить возвращенные в пенсионный фонд средства материнского (семейного) капитала на её лицевой счет.

В судебном заседании Магомедов М-Б.А. пояснил суду, что иск поддерживает и просит его удовлетворить в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация средств материнского капитала. Прошу обязать ОПФР восстановить данную сумму с учётом индексации. ЖСК «Ватан-2» свои обязательства не исполнило, пришлось расторгнуть с ними договор.

Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение дела не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Истец просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истицей ФИО2 на разрешение судом поставлен вопрос о восстановлении в праве на распоряжение средствами материнского капитала.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ № 256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в ч.ч. 1 и 3 ст. 3 настоящего ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган ПФР непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

П. 1 ч. 3 ст. 7 и п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направив их на улучшение жилищных условий путем приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Как указано в абз. 1 п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

На основании ч. 1 ст. 8 ФЗ № 256-ФЗ заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом ПФР в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

Как следует из материалов гражданского дела, истицей получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Между истцом и ЖСК «ВАТАН-2» был заключен договор о вступлении (членстве) в ЖСК «ВАТАН-2» № П2/6/60/85,41/, согласно которому она должна была внести денежные средства ЖСК «ВАТАН-2», а ЖСК должен был обеспечить строительство и передачу в её собственность недвижимого имущества в виде квартиры в многоквартирном доме. Расчет по договору произведен частично, в том числе, с привлечением средств материнского капитала.

ЖСК «ВАТАН-2» не исполнил свои обязательства истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ним с заявлением о расторжении договора о вступлении (членстве) в ЖСК «ВАТАН-2» № П2/6/60/85,41/. Между ними был составлен график возврата паевых взносов, на основе которого ЖСК «ВАТАН-2» должен был вернуть ей, внесенные денежные средства, а средства материнского (семейного) капитала в пенсионный фонд на мое же имя.

В соответствии со ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Члены жилищно-строительного кооператива своими средствами участвуют в строительстве, реконструкции и последующем содержании многоквартирного дома. Жилищно-строительный кооператив в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности выступает в качестве застройщика и обеспечивает на принадлежащем ему земельном участке строительство, реконструкцию многоквартирного дома в соответствии с выданным такому кооперативу разрешением на строительство (ч. 3).

Согласно ч. 1 ст. 124 ЖК РФ гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Сторонами не оспаривается, что на основании заявления истца она была исключена из состава членов ЖСК.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии спора между ФИО2 и ЖСК «Мирный» о расторжении договора участия в ЖСК и возврате средств материнского капитала в ГУ ОПФР по РД.

Принимая во внимание, что после расторжения сделки денежные средства материнского (семейного) капитала, использованного при покупке квартиры, подлежат возвращению ЖСК в ГУ ОПФР по РД, суд приходит к выводу о том, что право истца ФИО2 ею после поступления средств в ГУ ОПФР по РД следует считать не утраченным и не реализованным, следовательно, право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, подлежит восстановлению, исковые требования ФИО2 подлежат в данной части удовлетворению. Восстановление права истицы на распоряжение средства материнского (семейного) капитала включает в себя восстановление возможности последующего распоряжения указанными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Обязать ГУ ОПФР по РД после поступления денежных средств от ЖСК «ВАТАН-2» восстановить право ФИО2 на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей) в объеме возвращенных ЖСК «ВАТАН-2» денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Яшина