Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к национальности немка, указав в обоснование, что родилась ДАТА в <адрес>. Её родителями являются ФИО3 и ФИО4. Её отец по национальности – русский, мать (девичья Штырц) – немка. Дед по линии матери – ФИО5 – немец, бабушка по линии матери ФИО6 – немка. Поскольку её мать, дед и бабушка являются немцами по национальности, то она считает себя немкой. Указание на её национальную принадлежность содержится только в свидетельстве о рождении её сына ФИО7. Заявителем было направлено заявление в Отдел записи актов гражданского состояния администрации Кавалеровского муниципального района <адрес> с целью внесения изменений в документы, однако ей было отказано. Установление факта принадлежности к немецкой национальности необходимо ей для переезда в Германию на постоянное место жительства и получения статуса гражданки Германии.

В судебном заседании заявитель просила удовлетворить её заявление по основаниям, изложенным в заявлении, а также добавила, что в свидетельстве о рождении её дочери ФИО2 она (заявитель ФИО1) указана национальностью немка. Кроме того, национальность ребенка определяется по национальности одного из родителей и определив свою национальность «русская» при получении паспорта гражданина РФ, она сделала это необдуманно. В настоящее время желает вернуться к своим национальным корням в Германию.

Представитель заинтересованного лица отдела записи актов гражданского состояния администрации Кавалеровского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в своё отсутствие, одновременно направил отзыв на заявление, согласно которому национальность вносится в запись акта гражданского состояния по желанию родителей ребенка (при регистрации рождения), супругов (при регистрации заключения брака), бывших супругов (при регистрации расторжения брака), заявителя (при регистрации смены имени). В записи акта о заключении брака № от ДАТА национальность ФИО9 указана как «русская», в записи акта о рождении ФИО7№ от ДАТА национальность матери указана как «русская», в записи акта о перемене имени № от ДАТАФИО8 значится национальность заявителя как «русская», в записи акта о расторжении брака № от ДАТА национальность ФИО9 указана как «русская». ФИО9 воспользовалась своим правом определив свою национальность как русская и поскольку родители рождения ребенка указали свою национальную принадлежность «русский», «русская», то в удовлетворении заявления о внесении изменений было отказано. Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния при наличии спора между заинтересованными лицами производится на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 69-73 ФЗ №143-ФЗ от ДАТА «Об актах гражданского состояния»).

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно сведений, указанных в свидетельстве о рождении ФИО9 II-ФС № её отец ФИО3, русский по национальности, мать ФИО4 немка (л.д. 6), репрессирована по национальному признаку в качестве члена семьи спецпоселенки – немки и реабилитирована ДАТА (л.д. 20).

Согласно справки о заключении брака № принадлежность родителей ФИО9 к национальности не указана (л.д. 24).

Её дедушка ФИО5 и бабушка ФИО6 по национальности «немцы» (свидетельство о рождении ЕЧ №, л.д. 7).

В свидетельстве о рождении V-BC № национальность матери ФИО7 – ФИО9 указана как «русская» (л.д. 9).

В свидетельствах о расторжении брака I-ВС № (л.д. 17), заключении брака I-ВС № (л.д. 19), о перемене фамилии, имени, отчества I-ВС № (л.д. 21), о расторжении брака I-ВС № (л.д. 22), о заключении брака I-ВС № (л.д. 23) принадлежность к национальности ФИО10 (Щербий, ФИО12) Е.З. не указана.

В свидетельстве о рождении ФИО2 II-ВС № указана принадлежность ФИО1 к национальности «немка» (л.д. 18).

Заключением № от ДАТАФИО1 отказано в исправлении национальности матери «русская» на «немка» в записи акта о рождении № от ДАТА по причине отсутствия правовых оснований внесения исправления (л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

В судебном заседании установлено, что истец добровольно определила свою принадлежность к национальности «русская», указав это в свидетельстве о рождении сына.

Доказательств принуждения истца к определению национальности «русская» в материалы дела не представлено.

При этом суд считает, что принятие решения об установлении факта принадлежности к национальности «немка» не влечет правовых последствий для оформления гражданства иного государства.

Суд считает также необходимым отметить, что доказательств невозможности получения заявителем в ином порядке необходимых документов, удостоверяющих данный факт, или подтверждающих, что от установления данного факта у заявителя возникнут, изменяются какие-либо её личные или имущественные права, суду представлено не было.

При этом суд отмечает, что как указывает сама заявитель, единственным документом, определяющим её национальную принадлежность, является свидетельство о рождении сына ФИО7. В свою очередь последний является совершеннолетним гражданином, с самостоятельным заявлением в Орган ЗАГС о внесении изменений в запись акта о своём рождении не обращался, тогда как заявление об установлении факта национальной принадлежности в Орган ЗАГС должно быть подано от лица, на которое составлена запись акта о рождении, в данном случае от имени совершеннолетнего сына ФИО1 – ФИО7.

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности к национальности «немка» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта принадлежности к национальности «немка» - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Решение суда в окончательной форме принято ДАТА.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник решения подшит в дело № и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь судебного заседания ФИО11