ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1826/2013 от 21.11.2013 Вологодского районного суда (Вологодская область)

№ 2-1826/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2013 года              г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пирмагомедовой М.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к  ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик в период с 31.01.1997 по 02.06.2005 состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области как индивидуальный предприниматель. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты налога или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, установленном ст. 69,70,46 НК РФ. В порядке досудебного урегулирования спора ответчику были направлены требования об уплате налога, в т.ч. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ); № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ); № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ); № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ); № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ).

12.06.2006 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, взыскание с ответчика задолженности в порядке ст. 47 НК РФ, предусматривающей порядок взыскания задолженности с налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, невозможно.

Просит суд восстановить срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности и взыскать со ФИО2 задолженность в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала, дополнив, что в установленный срок ИФНС № 1 не имела возможности обратиться в суд в связи с большим объемом работы и нехватки специалистов.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал, что не имеет перед ИФНС № 1 задолженности в сумме *** руб., каких-либо требований об уплате налогов ему не поступало. Доказательств существования задолженности и направления ему требований об уплате задолженности не представлено. Кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогам. Просит признать причины пропуска срока неуважительными, поскольку их решение зависит от самого налогового органа, и в иске отказать.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Из представленных документов усматривается, что ФИО2 в период с 31.01.1997 по 02.06.2005 являлся индивидуальным предпринимателем. 12.06.2006 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании налога судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд, имея ввиду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Учитывая длительность пропущенного срока для обращения в суд, (срок исполнения требований установлен до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поступило в суд лишь 23.10.2013), который является пресекательным, принимая во внимание, что указанные истцом в соответствующем ходатайстве причины его пропуска не являются уважительными, суд не находит достаточных оснований для восстановления срока обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 48 НК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к  ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:              И.Б. Лукьянова

Изготовлено 25.11.2013