Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником транспортного средстваKIASPORTAGE, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с жалобой на работу двигателя. Ответчик произвел замену двигателя и сообщил, что в связи с заменой двигателя и изменением номера агрегата ему необходимо обратиться в ГИБДД и внести изменения в ПТС и СТС транспортного средства, однако документы, необходимые для этого, отсутствуют и придут немного позже. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой выдать необходимые документы, однако ответчик документы не передал. Не передача документов на двигатель препятствует ему осуществлять регистрацию изменений в ГИБДД, что приводит к невозможности эксплуатировать транспортное средство. Им неоднократно предпринимались попытки по продаже указанного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля и покупателем ему были переданы денежные средства в размере 50000 руб., однако в связи с тем, что ответчик не предоставил документы, подтверждающие замену двигателя, были нарушены условия договора, и он был вынужден возвратить покупателю сумму основного задатка в двукратном размере. В результате бездействия ответчика, выразившегося в непредставлении документов,подтверждающих замену двигателя, ему были причинены убытки в размере 100000 руб. Ответчиком до сих пор не переданы документы, необходимые для внесения изменений в ПТС и СТС, он лишен права владения, пользования и распоряжением своим имуществом. Просит взыскать с ответчика убытки в размере 100000 руб., 30000 руб. моральный вред, штраф 50% от взысканной суммы, обязать ответчика передать ему документацию, связанную с заменой двигателя.

Представитель ответчика ООО «АПЕЛЬСИН-АВТО» иск не признал и пояснил, что документы своевременно не были переданы в связи с задержкой документов поставщиком, в настоящее время документы истцом получены.

Суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно п.51Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

52. В случае если замена двигателя не связана с внесением изменений в конструкцию транспортного средства, внесение сведений в государственный реестр транспортных средств о его номере осуществляется регистрационным подразделением при производстве регистрационных действий на основании результатов осмотра.

В случае если замена двигателя связана с внесением изменений в конструкцию транспортного средства, внесение сведений в государственный реестр транспортных средств о его номере осуществляется регистрационным подразделением при производстве регистрационных действий на основании свидетельства о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности.

В судебном заседании никем не оспаривалось, что истец является собственником транспортного средства KIASPORTAGE, гос. №Р929СЕ 116. В период гарантийной эксплуатации автомобиля была обнаружена неисправность двигателя автомобиля, в связи с чем ответчиком был произведен ремонт по замене двигателя.Документы на данный двигатель истцу после ремонта выданы не были, что лишило его возможности внести изменения в регистрационные документы. Данные документы получены истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, необходимая информация в виде официальных документов о замене двигателя как элемента, идентифицирующего технически сложный товар - автомобиль, своевременно истцу не представлена, что является нарушением гарантированных действующими нормативно-правовыми актами прав и законных интересов потребителя.

Ссылки представителя ответчика в обоснование непризнания иска о том, что истец не был лишен возможности эксплуатировать указанный автомобиль, не могут служить основанием для отказа в иске в полном объеме, поскольку в судебном заседании никем не оспаривалось, что без внесения соответствующих изменений в регистрационные документы управление автомобилем неправомерно.

Представитель ответчика пояснил, что истец отказался ДД.ММ.ГГГГ получить соответствующие документы, в связи с чем они были направлены ему по почте, что представителем истца не оспаривалось.

Факт признания того, что права потребителя ответчиком были нарушены в связи с не предоставлением необходимых документов, является основанием для компенсации морального вреда в соответствии с положениями статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". С учетом обстоятельств дела, требований закона о разумности и справедливости, периода неполучения надлежащих документов, суд размер компенсации морального вреда определяет в размере 6000 рублей.

Поскольку в настоящее время необходимые документы на двигатель

истцом получены, требования истца о возложении на ответчика обязанности передать ему указанные документы удовлетворению не подлежат.

Требования истца о взыскании убытков в размере 100000 рублей со ссылкой на заключенный предварительный договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.Необходимость заключения указанного предварительного договора при отсутствии надлежащих документов на автомобиль представитель истца пояснить не мог. Суд находит заслуживающими внимания доводы представителя ответчика о том, что истец мог заключить договор, не предусматривая выплату задатка, при не заключении основного договора, в двойном размере. Таким образом, суд считает, что истец не принял разумных мер для предотвращения возможности возникновения неблагоприятных последствий своих действий. Проанализировав положения статей 15, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав представленные сторонами доказательства по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии причинно - следственной связи между действиями ответчика и выплатой истцом двойного задатка по предварительному договору купли-продажи.

В соответствии с пунктом 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя

(исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 3000 руб.

Доказательств о наличии причин невозможности исполнения требований потребителя в установленный законом срок, а также того, что размер штрафа несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, от ответчика в процессе рассмотрения дела не поступало, при этом суд принимает во внимание тот факт, что нарушение ответчиком прав истца длилось продолжительное время, соответственно отсутствуют основания для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 12,56, 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АПЕЛЬСИН-АВТО» в пользу ФИО1 6000 рублей в счет компенсации морального вреда, 3000 рублей в счет штрафа.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «АПЕЛЬСИН-АВТО» госпошлину в бюджет Альметьевского муниципального района РТ в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: