Дело № 2-1827/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-003719-88)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Саранск 15 октября 2021 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Проказовой О.А.,
с участием в деле:
истца – общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»,
ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №1900318226 от 4 ноября 2018 года,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №1900318226 от 6 ноября 2018 года.
В обоснование иска указано, что между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа № 1900318226 от 4 ноября 2018 года, являющийся сделкой в простой письменной форме, был заключен с использованием сайта истца, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца.
Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, по оговору займа образовалась задолженность в сумме 62972 руб. 80 коп.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа №1900318226 от 4 ноября 2018 года за период с 4 ноября 2018 г. по 29 июля 2021 в размере 62972 руб. 80 коп., сумму государственной пошлины в размере 2089 руб. 18 коп., почтовые расходы в сумме 175 руб. 20 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ») не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 1 июня 2021 г., просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа №1900318226 в размере 62972 руб. 80 коп., суммы государственной пошлины в размере 2089 руб. 18 коп., почтовых расходов в сумме 175 руб. 20 коп. в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации ему разъяснены судом и понятны. Просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд находит исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд принимает признание иска ФИО1 и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление при подаче в суд оплачено истцом государственной пошлиной в размере 2089 руб. 18 коп., что соответствует положениям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, истцу подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2089 руб. 18 коп.
Почтовые расходы в сумме 175 руб. 20 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 1900318226 от 4 ноября 2018 года, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа №1900318226 от 6 ноября 2018 года за период с 4 ноября 2018 г. по 29 июля 2021 в размере 62972 руб. 80 коп., сумму государственной пошлины в размере 2089 руб. 18 коп., почтовые расходы в сумме 175 руб. 20 коп., а всего 65237 (шестьдесят пять тысяч двести тридцать семь) рублей 18 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в гражданскую коллегию Верховного Суда Республики Мордовия с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина
Мотивированное решение суда составлено 21 октября 2021 года.
Судья С.Ю. Надёжина
1версия для печатиДело № 2-1827/2021 ~ М-2176/2021 (Решение)