Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хван Владимира Дмитриевича к Тимошенко Сергею Олеговичу о взыскании суммы долга, процентов,

установил:

Хван В. Д. обратился в суд с иском к Тимошенко С. О. о взыскании суммы долга в сумме 780 000 руб., процентов, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истцом ответчику была передана сумма в размере 780000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком была составлена расписка в получении денег в долг. Согласно условий договора займа ответчик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученную в долг денежную сумму. В случае несоблюдения условия о сроке возврата денежных средств ответчик обязался выплачивать пеню в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки ее возврата. До настоящего времени ответчик не вернул ему денежные средства.

Истец и его представитель адвокат Марьенкова Е. С. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования Хван Владимира Дмитриевича к Тимошенко Сергею Олеговичу о взыскании суммы долга, процентов, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую ясе сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно cт. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный минимальный размер, оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истцом ответчику была передана сумма в размере 780000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком была составлена расписка в получении денег в долг. Согласно условий договора займа ответчик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть полученную в долг денежную сумму. В случае несоблюдения условия о сроке возврата денежных средств ответчик обязался выплачивать пеню в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки ее возврата. До настоящего времени ответчик не вернул истцу денежные средства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего отношения к заявленным исковым требованиям не выразил, письменных возражений суду не представил, доводы истца не опроверг, заявленную ко взысканию сумму не оспорил, что рассматривается судом как нежелание воспользоваться предоставленными им законом правами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При этом, согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение такой юридически значимый факт, как просрочка ответчиком исполнения взятых на себя обязательств по возврату сумму займа. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга 780 000 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 180746,58 рублей. Проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2535000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тимошенко Сергея Олеговича в пользу Хван Владимира Дмитриевича сумму основного долга в размере 780 000 рублей.

Взыскать с Тимошенко Сергея Олеговича в пользу Хван Владимира Дмитриевича проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 746,58 руб. с последующим начислением процентов на сумму займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 8,25 % годовых от невозвращенной суммы долга по день возврата долга Хван Владимиру Дмитриевичу.

Взыскать с Тимошенко Сергея Олеговича в пользу Хван Владимира Дмитриевича проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2535 000 рублей с последующим начислением процентов за просрочку возврата суммы займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 0,5% в день от невозвращенной суммы долга по день возврата долга Хван Владимиру Дмитриевичу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья: