Гражданский кодекс часть 1

Дело № 2-1829/14Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации20 мая 2014 г. г. Улан-УдэСудья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кушнарева И.К., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стражи чистоты Улан-Удэ» о понуждении провести специальную оценку условий труда,У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г. Улан-Удэ обратился в суд с данным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Стражи чистоты Улан-Удэ», указав в обоснование, что прокуратурой района в ходе проверки деятельности ответчика выявлены нарушения, допущенные в сфере охраны труда. Установлено, что по действовавшему ранее законодательству (до 01.01.2014 г.) аттестация рабочих мест, результаты которой были бы действительны в течение пяти лет со дня ее завершения, в ООО «Стражи чистоты Улан-Удэ» не проводилась. Согласно штатному расписанию №1 от 01.01.2014 г., действующему в настоящее время, на предприятии имеется 20 штатных единиц на 7 рабочих мест, подлежащих специальной оценке: директор, главный бухгалтер, инженер-сметчик, мастер участка, уборщик санузлов, уборщик помещений. Выявленные в ходе проверки нарушения являются недопустимыми, влекут нарушения прав работников ООО «Стражи чистоты Улан-Удэ» на безопасные условия труда, нарушение требований безопасности и охраны труда, могут явиться следствием несчастных случаев на производстве.

В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хорошева О.Я. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Ильина М.Л. исковые требования признала, представила письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,Р Е Ш И Л:Иск Прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить.Обязать ООО «Стражи чистоты Улан-Удэ» провести специальную оценку условий труда рабочих мест в срок до 01 апреля 2015 г. Взыскать с ООО «Стражи чистоты Улан-Удэ» в доход бюджета муниципального образования городской округ – г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2014 г.

Судья: И.К. Кушнарева