ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-182/18 от 25.12.2018 Томского гарнизонного военного суда (Томская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-182/2018

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Зайнулина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 00003 к бывшему военнослужащему, проходившему военную службу по контракту в войсковой части 00001, ефрейтору запаса ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого государству,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 00003 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в войсковой части 00001, ефрейтора запаса ФИО1 денежные средства в размере 3507 рублей 33 копейки в доход федерального бюджета в лице федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее – Учреждение), в счёт возмещения материального ущерба, причинённого государству.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что Стрельцов с декабря 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части 00001, состоящей на вещевом обеспечении в войсковой части 00003. В апреле 2018 года ответчик досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта. В период прохождения военной службы Стрельцов обеспечен вещевым имуществом, которое на склад воинской части не возвратил, в связи с чем, с него подлежит взысканию стоимость указанного имущества.

Командир войсковой части 00003, его представитель, руководитель Учреждения, а также Стрельцов, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, судом гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для пользования.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество отпускается военнослужащим по нормам снабжения, утвержденным Правительством, Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, и по нормам его содержания в воинских частях. При этом для каждого предмета вещевого имущества определяются сроки носки (эксплуатации), то есть период времени, в течение которого предмет должен находиться в пользовании.

Из пунктов 4, 9, 10 и 25 Правил усматривается, что вещевое имущество является федеральной собственностью, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество, находится в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей, и которыми передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим до истечения срока носки, а в случае увольнения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, с военной службы по основаниям, предусмотренным, в том числе, подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», вещевое имущество личного пользования подлежит возврату, если срок носки этого имущества не истек. Кроме того, инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование, и оно также подлежит возврату.

В силу пункта 31 Правил порядок использования инвентарного имущества устанавливается Министерством обороны Российской Федерации.

Пунктами 23, 28 и 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500, предусмотрено, что предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО), за исключением отдельных предметов вещевого имущества, переходящих по истечении срока носки (эксплуатации) в собственность военнослужащих, в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части. Военнослужащие при убытии в длительные командировки, переводе из одной воинской части в другую, увольнении с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них во владении и временном пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, указанного в аттестатах военнослужащих. Военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части.

В соответствии с нормой № 38 снабжения вещевым имуществом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, всесезонный комплект полевого обмундирования является инвентарным имуществом.

В соответствии с нормой № 6 этих же Правил, шапка ушанка меховая и берет шерстяной, являются вещевым имуществом личного пользования.

Анализ указанных положений закона позволяет военному суду прийти к выводу, что военнослужащий, получивший в период прохождения военной службы инвентарное имущество и имущество личного пользования, срок носки которого не истек, при увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, обязан прибыть на склад воинской части и сдать его уполномоченным должностным лицам.

Согласно копии приказа командира войсковой части 00001 от 25 января 2017 года № 13 с/ч Стрельцов, освобождённый от занимаемой должности в войсковой части 00002, назначен на воинскую должность войсковой части 00001 и зачислен в списки личного состава указанной воинской части с 20 декабря 2016 года.

В соответствии с приказом командира войсковой части 00003 от 16 октября 2017 года № 216 с/ч Стрельцов с 20 декабря 2016 года зачислен на все виды обеспечения в войсковую часть 00003.

Из талона аттестата военнослужащего и талона к приложению аттестата военнослужащего следует, что ФИО1 получены в пользование инвентарное вещевое имущество: фуражка летняя, балаклава, шапка-ушанка утеплённая, белье нательное облегчённое короткое, бельё нательное облегчённое длинное, бельё нательное флисовое, куртка флисовая, куртка-ветровка, костюм демисезонный, костюм ветроводозащитный, костюм утепленный, жилет утеплённый, костюм летний, ботинки с высокими берцами летние, ботинки с высокими берцами для низких температур, шарф, рукавицы утепленные, баул, сапоги утеплённые, мешок спальный, сумка полевая, мешок вещевой, плащ-палатка и вкладыш к мешку спальному, и имущество личного пользования: шапка ушанка меховая и берет шерстяной.

В соответствии с выписками из приказа командира войсковой части 00001 от 20 апреля 2018 года № 79 с/ч и командира войсковой части 00003 от 10 июля 2018 года № 141 с/ч, Стрельцов, уволенный с военной службы в запас по невыполнению условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), исключён из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения с 20 апреля 2018 года.

Из копий карточек учёта материальных средств личного пользования и карточки учёта имущества личного пользования № 1877/1527 усматривается, что Стрельцов полученное вещевое имущество на вещевой склад не сдал.

Согласно справке-расчёту сумма материального ущерба, с учётом истёкшего срока носки не сданного ФИО1 вещевого имущества, составила 3507 рублей 33 копейки.

Однако, учитывая, что ответчиком плащ-палатка получена в марте 2015 года и до исключения его из списков личного состава воинской части в апреле 2018 года прошло 38 месяцев, суд находит неверными указанные в расчёте оставшиеся сроки носки вещевого имущества, в связи с чем полагает необходимым изменить расчёт в указанной части, где стоимость плащ-палатки с учётом её износа составит 10 рублей 75 копеек (51,61/48*10, где 51,61 – цена за единицу, 48 – общий срок эксплуатации, а 10 - оставшийся срок эксплуатации).

Кроме того, суд изменяет расчёт суммы подлежащей взысканию с ответчика за полученное и не сданное имущество в виде сумки полевой, который произведен с учётом сроков эксплуатации не соответствующих норме № 40 Правил, в соответствии с которой срок эксплуатации сумки полевой составляет 48 месяцев, вместо указанных 120 месяцев.

Так, стоимость сумки полевой с учётом её износа составит 55 копеек (26,87/48*1, где 26,87 – цена за единицу, 48 – общий срок эксплуатации, а 1- оставшийся срок эксплуатации).

При таких обстоятельствах, учитывая действительные оставшиеся сроки носки вещевого имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, на сумму 3485 рублей 80 копеек, которую следует взыскать со ФИО1 в пользу Учреждения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части 00003 о взыскании со ФИО1 материального ущерба, причинённого государству, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба, причинённого государству, денежные средства в размере 3485 (три тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 80 копеек, путем перечисления на счёт федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (УФК по Забайкальскому краю, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, ОКТМО 76701000, БИК 047601001, р/с <***> в отделение Чита г. Чита, КБК 18711621010017000140 – материальный ущерб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать со ФИО1 в бюджет муниципального образования город Томск (УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску), ИНН <***>, КПП 701701001, расчетный счет <***>, БИК 046902001, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, г. Томск, ОКТМО 69701000, КБК 18210803010011000110) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Зайнулин