ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-182/19 от 18.01.2019 Сорокинского районного суда (Тюменская область)

УИД 72RS0018-01-2019-000286-27

Дело №2-60/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 14 февраля 2020 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре Третьяковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-60/2020 по иску Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного государству,

УСТАНОВИЛ:

Департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области (далее по тексту Госохотдепартамент Тюменской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме 120.000 рублей, нанесенного государственному охотничьему фонду незаконным отстрелом одной особи косули сибирской в бюджет Сорокинского муниципального района.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1 находясь на территории общедоступных охотничьих угодий, расположенной в двух километрах от <адрес>, произвел добычу копытного животного – косули сибирской, относящейся к охотничьим ресурсам, без разрешения на добычу охотничьих ресурсов, которое является обязательным, путем отстрела с применением принадлежащего ему охотничьего огнестрельного оружия марки ИЖ, 16 калибра, ствол 30810, за что был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка Сорокинского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.7.11 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного незаконным отстрелом одной особи косули (самца) в сумме 120.000 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности №95 от 27.11.2019г. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Письменное признание иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику были разъяснены и ему понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования Госохотдепартамента Тюменской области о возмещении ущерба, причиненного государству.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание ФИО1 исковых требований Госохотдепартамента Тюменской области о возмещении ущерба, причиненного государству.

Доводы истца подтверждены копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка Сорокинского судебного района Тюменской области от 31.10.2019г. о назначении ФИО1 административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.11 КоАП РФ (л.д.29-32).

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 120000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру.

В силу ч.6 ст.46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет Сорокинского муниципального района Тюменской области пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Сорокинского муниципального района Тюменской области государственная пошлина в размере 3600 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сорокинского муниципального района Тюменской области в возмещение ущерба животному миру 120.000 (сто двадцать тысяч) рублей, причиненного государственному охотничьему фонду незаконным отстрелом одной особи косули сибирской с перечислением суммы ущерба по реквизитам:

УФК по Тюменской области (Госохотдепартамент Тюменской области)

р/с

ИНН

КПП

Банк получателя: Отделение Тюмень, г.Тюмень,

БИК

ОКМТО (Сорокинское сельское поселение),

КБК

Взыскать с ФИО1 в бюджет Сорокинского муниципального района Тюменской области госпошлину в размере 3600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца.

Председательствующий С.А.Лощаков